| Kult Mac

Říkat, že Samsung a Apple mají napjatý vztah, by bylo docela podhodnocené. Kdysi symbiotické partnerství se změnilo v totální válku kvůli nárokům na porušení patentů a kopírování designu. Jejich globální právní bitvy znechutily dost soudců a spotřebitelů, aby vyvolaly seriózní debatu o současném stavu našeho patentového systému a výzvě k reformě.

Krátce předtím, než Microsoft začal dodávat tablet Surface RT, společnost prohlásila, že jeho displej ClearType je lepší než displej Retina třetí generace iPadu. Měli jsme pochybnosti a nyní Dr. Raymond Soneira z DisplayMate Technologies potvrdil, že jsme oprávněně zamítli tvrzení společnosti Microsoft.

V porovnání displeje mezi iPadem třetí generace, Surface RT a Samsung Galaxy Tab 10.1, Soneira zjistila, že zařízení Apple nabízí výrazně lepší sytost barev a přesnost barev a je ostřejší text.

Pokud jste sledovali tam a zpět přes soudní „omluvu“ společnosti Apple ve Velké Británii od společnosti Apple, víte, že to bylo Cupertino v celé své kráse.

Podle londýnského nejvyššího soudu to bylo také nejnečestnější Cupertino a už toho bylo dost, když to praštilo Apple za nepravdivá a zavádějící prohlášení o soudním procesu... a přikázání společnosti Apple, aby navíc zaplatila všechny právní účty společnosti Samsung věci.

Společnost Samsung zasadila společnosti Apple ošklivou ránu zvýšením ceny jejích mobilních procesorů - těch, které jsou součástí každého iPhonu, iPadu a iPodu touch - o 20%. Podle osoby obeznámené s vyjednáváním mezi těmito dvěma společnostmi Apple zpočátku zdražení neschválil, ale byl nucen jej přijmout bez dostupného náhradního dodavatele.

Vzhledem k tomu, že se v pozadí rýsoval Steve Jobs, čelil Tim Cook a jeho tým během pochodu do roku 2012 spoustě otázek. Kdo by teď byl vizionář? Byl by iPhone nadále úspěšný? Co se stane s Macem, když se iPad stal jeho vlastní bestií?

Nejdůležitější otázkou, které Apple v roce 2012 čelil, bylo, zda si dokážou udržet svoji nadvládu. Vzhledem k tomu, že konkurenti tuto mezeru uzavírají, Apple již nemá vizi, charisma nebo vyjednávací schopnosti Steva Jobse a rok 2012 byl rokem, kdy se dokázalo, že Apple dokáže vydržet. Výzvy a protivníci, se kterými se Apple v roce 2012 potýká, učinily tento jediný rok tím nejdůležitějším, jaký kdy pro Apple byl přesto dokázali projít spojkou a vyhodit nás armádou neuvěřitelných a strategických produktů pohybuje.

Soudkyně Lucy Koh souhlasila, že znovu přezkoumá roli předáka poroty Velvina Hogana, který uznal společnost Samsung vinnou z porušení patentů a na začátku letošního roku přiznal společnosti Apple náhradu škody ve výši více než 1 miliardy dolarů. Společnost Samsung požádala o obnovu řízení v říjnu poté, co vyšlo najevo, že Hogan nezveřejnil podrobnosti o soudním sporu proti společnosti Seagate, kterého se účastnil před 20 lety.

V rámci rozhodnutí soudu ve Velké Británii byl Apple nucen zveřejnit veřejnou omluvu společnosti Samsung na britském webu Apple. Když Apple původně zveřejnil omluvu na domovské stránce Velké Británie, nějaké chytré kódování zaslalo prohlášení o omluvě pod okno prohlížeče.

Dnes ráno aktualizace domovské stránky Apple UK odstranila kódování, které skrývalo omluvu, pokud okno prohlížeče uživatele nebylo extrémně vysoké.

Jednou z mých oblíbených linek, které používali lidé, kteří bránili Samsung během legálního beatu od Applu ve výši 1 miliardy dolarů, bylo tvrzení, že Apple nemá patent na skleněné obdélníky se zaoblenými rohy. "Obdélník nemůžete patentovat," řekli.

Jo, Apple to prostě udělal. Druh.

Po úterním přezkoumání patentovým vyšetřovatelem americký úřad pro patenty a ochranné známky udělil Apple má další patent na design „ozdobného designu“ iPadu. Funkce designu citovaná v USA Patent D607,286 pro „přenosné zobrazovací zařízení“ se do značné míry jeví jako doslova zaoblený obdélník.

Když byla vydána každoroční zpráva společnosti Apple o kapitálových expeditorech za fiskální rok 2012, zjistilo se, že Apple utratil 10,3 miliardy dolarů, když plánovali utratit jen asi 8 miliard dolarů. Nesrovnalost v obrovské změně oproti původní prognóze Applu vedla některé k zamyšlení, na co šlo 2,3 miliardy dolarů.

Pokud má jeden analytik pravdu, tyto 2 miliardy dolarů mohly být společnosti Sharp vynaloženy na pomoc při záchraně jejich finančních problémů a udržení dodávek displejů pro produkty Apple.

Společnost Apple přidala Samsung Galaxy Note 10.1 a software, který jej pohání, Android 4.1 Jelly Bean, ke stávající žalobě proti společnosti Samsung v Kalifornii. Společnost z Cupertina to řekla americkému soudci Paulu S. Grewel v úterý uvedl, že oba jsou vinni z porušování patentů vlastněných společností Apple.