Jen jeden den poté, co jsme zveřejnili vrchol deset nejběžnějších přístupových kódů pro iPhone, Apple vytáhl aplikaci, která je generovala. Podle vývojáře se však řídil pouze vlastními pravidly společnosti Apple.
V e -mailu Danielu Amitayovi Apple Tuesday řekl, že aplikace „tajně sbírala hesla uživatelů“. Na svou obranu Amitay bloguje, že jeho aplikace spadá pod část b. smlouvy iTunes EULA. Sekce uvádí:
b. Souhlas s použitím dat: Souhlasíte s tím, že poskytovatel aplikací může shromažďovat a používat technická data a související informace, včetně ale nejsou omezeny na technické informace o vašem zařízení, systému a aplikačním softwaru a periferiích, které jsou pravidelně shromažďovány abychom vám usnadnili poskytování aktualizací softwaru, podpory produktů a dalších služeb (pokud existují) související s licencovanými Aplikace. Poskytovatel aplikací může tyto informace použít, pokud jsou ve formě, která vás osobně neidentifikuje, ke zlepšení svých produktů nebo k poskytování služeb či technologií vám.
"Za prvé, tyto přístupové kódy jsou ty, které jsou zadávány do Big Brother, ne skutečné přístupové kódy pro zámek obrazovky iPhone," píše Amitay. "Za druhé, když aplikace odešle tato data na můj server, doslova odešle pouze toto číslo (např." 1234 ") a nic jiného. Nemám žádný způsob, jak identifikovat jakéhokoli uživatele nebo zařízení. “
Vývojář řekl, že plánoval použít shromážděná data k aktualizaci své aplikace Big Brother a varoval uživatele, aby nevybírali společné přístupové kódy.
Když jsme původně zveřejnili tento příběh, původně jsme nadzvedli obočí u Amitayovy publikace přístupových kódů pro iOS, ale jakmile jsme viděli, že to bylo nejen anonymně shromažďováno, ale také data získaná z jeho vlastní aplikace, cítili jsme se pohodlněji to. Co si ale myslíš? Choval se Amitay nesporně, nebo poskytoval cennou lekci v oblasti zabezpečení přístupových kódů pomocí dat, která mu Apple svolil použít, jak uzná za vhodné?
