Federální soudce zamítl žalobu, která tvrdila, že App Store je monopol

Americký federální soudce zamítl další žalobu, která tvrdí, že Apple má monopol na distribuci aplikací pro iOS.

Tvůrci Coronavirus Reporter zažalovali Cupertino za odmítnutí jejich titulu z App Store. Ale americký okresní soudce Edward Chen tento týden zveřejnil 34stránkový rozsudek, který říká, že argumenty vývojářů „neobstály“.

Apple vyhrává spor proti zjevnému monopolu App Store

Coronavirus Reporter, aplikace třetí strany pro sledování kontaktů, byla zamítnuto schválení App Store v loňském roce poté, co se Apple rozhodl, že povolí pouze aplikace Covid od důvěryhodných vládních organizací a lékařských nebo vzdělávacích institucí.

Po podání odvolání bylo vývojářům aplikace Applem sděleno, že Coronavirus Reporter byl zakázán, protože jeho „uživatelsky generovaná data nebyla ověřena z hlediska přesnosti renomovaným zdrojem“.

Ale tvůrci aplikace spolu s dalšími vývojáři, kteří byli postaveni do soudního sporu, věří, že Apple ano jednoduše využívá svou moc nad App Store ve prospěch sebe a svých vlastních partnerů v boji proti hospodářské soutěži důvody.

Žaloba požadovala předběžné opatření, které by Applu dočasně zablokovalo odmítnutí určité aplikace – a zabránit společnosti v tom, aby vývojářům účtovala 99 USD za rok v App Store poplatek.

Ale soudce Chen to nekupoval.

Žádný případ neexistuje

"Chen zamítl návrh na soudní příkaz jako diskutabilní poté, co zamítl žalobu," uvádí se Zprávy ze soudní budovy. "Chen zjistil, že vývojáři nedokázali adekvátně identifikovat trh, nad kterým má Apple monopolní kontrolu."

Vývojáři se snažili prosadit, že Apple dominuje na dvou trzích — „U.S. trh chytrých telefonů“ a „U.S. Trh chytrých telefonů iOS“ — ale soudce Chen řekl, že jejich definice trhu jsou nejasné a „neprošly“. shromáždit.”

Dodal také, že vývojáři neposkytli důkazy o tom, jak hodnocení App Store potlačilo určité aplikace, a nenabídli žádná fakta, která by opravňovala k antimonopolnímu tvrzení.

„Žalobci nedefinují oblast efektivní hospodářské soutěže, ve které soutěží,“ uvádí se v rozsudku. „Nejsou výrobci chytrých telefonů. Neposkytují ani žádný jiný základ pro to, aby soud zjistil, že trh s chytrými telefony v USA je „oblastí účinné hospodářské soutěže“ pro nároky žalobců.“

Velká výhra pro Apple

Keith Matthews, právník zastupující vývojáře Coronavirus Reporter, potvrdil, že se hodlají proti rozhodnutí odvolat. Ale jak se věci mají, je to pro Apple obrovská výhra, která by mohla mít důsledky v jiných případech.

Není to poprvé, co byl Apple použit k monopolizaci App Store. Fortnite má vývojář Epic Games slavně ji obvinil z téhož. Cupertino nyní může použít toto federální rozhodnutí v jiných případech jako podporu.

Poslední příspěvek na blogu

| Kult Mac
August 19, 2021

Podle Tima Cooka se prodeje iPhonů mohou letos nastavit na úroveň, ale nemyslete si, že telefony Apple vstupují do nevratného poklesu.Podle nejnově...

Oblíbený recenzent Steva Jobse kritizuje nový film Aarona Sorkina
September 12, 2021

Technologický novinář Walt Mossberg o tom otevřel Steve Jobs film, který debutoval v kinech tento pátek, a neměl k tomu mnoho laskavých věcí. Mossb...

| Kult Mac
September 12, 2021

Sluchátka Nuheara fungují jako bionické uši, které jste vždy chtěli [Recenze]Nuheara IQbuds 2 Max jsou o něco větší než mnoho konkurenčních sluchát...