Jedním opakujícím se tématem mnoha velkých společností je, že se Apple nechová jako jiné společnosti zabývající se podnikovými technologiemi. Je to běžná stížnost, kterou CIO a IT lídři dělají už roky. Vzhledem k tomu, že produkty Apple vstupují do stále více podniků, refrén je stále hlasitější.
Podle Politico se Apple chová k zákonodárcům ve Washingtonu velmi podobně, což způsobuje podobné reakce v sálech Kongresu. I když se Apple možná dokáže zbavit obav ze svého přístupu k podnikům, nemusí mít takové štěstí, pokud jde o zasvěcené Washingtony.
V obchodním světě si Apple může dovolit upoutat tradiční vztah mezi prodejcem a zákazníkem. Produkty Apple jsou tak ikonické a oblíbené, že firmy jsou nuceny podporovat iPhony, iPady a MacBooky, i když Apple neposkytuje velkým společnostem plány produktů a ponechává spravedlivé množství podnikové integrace na třetí strany.
Ve Washingtonu však Apple nemá takovéto místní naléhání. Ve skutečnosti je situace u zákonodárců téměř opačná. Neuvěřitelný úspěch společnosti Apple a všudypřítomnost jejích produktů z ní činí dokonalého obětního beránka pro zákonodárce na obou stranách ulička, která chce zdůraznit cokoli ze soukromí, antimonopolních opatření a outsourcingu a offshoringu amerického bohatství a pracovní místa.
Apple má lobbistickou skupinu, ale ve srovnání s jinými technologickými giganty, jako jsou Google a Microsoft, je docela malý a podfinancovaný. Deset technologických společností utrácí Apple za lobování, přičemž Google utrácí nejvíce - 5 milionů USD ve srovnání s 500 000 USD v prvním čtvrtletí 2012.
Politico provedl rozhovor s několika osobnostmi ve Washingtonu, které zahrnovaly komentáře Jeffa Millera, který sloužil jako starší poradce v antimonopolním podvýboru senátního soudního výboru.
Nikdy jsem neměl schůzku s nikým, kdo by zastupoval Apple. Byly i další technologické společnosti, které se rozhodly neangažovat ve Washingtonu, a z větší části jim tato strategie neprospěla.
Stojí za zmínku, že Google i Microsoft kdysi měli velmi praktické vztahy s insidery na dálnicích, což se změnilo po různých dotazech a vyšetřováních.
Zatímco jiní nenamalovali tak ponurý obrázek, poukázali na to, že Apple přichází o šance na to, co nazval Bill Kovacic, profesor práva, který působil ve Federální obchodní komisi „Odchylné návštěvy“-způsoby, jak může Apple získat svůj hlas a úhel pohledu uprostřed patentových bitev a protimonopolní žaloby podané ministerstvem spravedlnosti ohledně Apple iBookstore.
Apple ve Washingtonu samozřejmě nemlčí. Nedávno přidal Walta Kuhna, bývalého pobočníka Sen. Lindsey Graham, jejímu malému lobbistickému týmu (Kuhn je čtvrtým členem týmu). Funguje také se smluvními lobbisty v demokratických i republikánských táborech. A jako Erica Ogg společnosti GigaOm vypíchnutSteve Jobs si s prezidentem vybudoval blízký vztah.
V tuto chvíli je těžké říci, zda Apple bude nakonec zraněn tím, že bude ve Washingtonu tak bezradný, nebo ne. Je také příliš brzy na to, abychom zjistili, zda Apple změní svůj přístup k zákonodárcům s Timem Cookem v čele. Nakonec však, jak společnost získává vyšší profil, pravděpodobně zjistí, že musí být aktivnější v úsilí o lobování a advokacii.
Zdroj: Politico
Přes: GigaOm
Obraz: Zazzle