Министерството на правосъдието на САЩ планира да наложи на Apple с антитръстов иск за електронни книги
Завесите едва приключиха след новия лейбъл на iPad на Apple, но светлините на прожекторите все още блестят в Купертино, само че този път в отрицателен смисъл. В нов доклад на Wall Street Journal се твърди, че ценообразуването на електронните книги на Apple е било подложено на проверка от САЩ Министерството на правосъдието, което заплашва да съди Apple за уж сговор за повишаване на цената на електронните книги.
Според доклада Министерството на правосъдието счита стратегиите на iBooks на Apple за антиконкурентни и е понастоящем в правни дискусии с Apple заедно с още пет големи издателства на книги - Simon & Schuster Inc.; Книжна група Хашет; Penguin Group (САЩ); Макмилан; и HarperCollins Publishers Inc.
Спорът се концентрира около ценовата стратегия на Apple за електронни книги, която беше договорена с издателите през 2010 г., преди пускането на оригиналния iPad. Преди iBookstore на Apple да навлезе на пазара, издателите обикновено продаваха книгите си на търговци на дребно за около половината от препоръчителната цена на корицата. Този модел даде възможност на търговците на едро да продават книги на много намалени цени. Amazon дори продава бестселъри за по-малко от това, за което първоначално са платили, което предизвика гнева на издателите, които се опасяваха, че клиентите ще свикнат да получават висококачествени заглавия на скромна цена.
Когато Apple започна да договаря сделки за разпространение с издатели, те предложиха да се премине към „модел на агенция“, който диктува, че издателите могат да продават техните електронни книги на каквато и цена да искат, стига Apple да намали 30% и издателят да не продава книгата на по-евтина цена чрез друга дистрибутор. Това удовлетвори и двете страни, тъй като даде на Apple значително намаляване на печалбите, като същевременно позволи на издателите да поставят летвата за ценообразуване. Но в очите на Министерството на правосъдието това е проблем.
Министерството на правосъдието смята, че Apple и издателите са действали съгласувано, за да повишат цените в цялата индустрия, и е готов да ги съди за нарушаване на федералните антитръстови закони... Издателите отрекоха да действат съвместно, за да повдигнат цени. Те са казали на следователите, че преминаването към ценообразуване на агенциите засилва конкуренцията в индустрията, като позволява на повече електронни книжарници да процъфтяват.
Договори като Apple не позволяват на издателите да продават книги на други купувачи на по -ниски цени. Такива термини, известни като клаузи за „най -облагодетелствана нация“, привлякоха вниманието на Справедливостта Отдел през последните години в индустрията на здравеопазването, защото понякога могат да бъдат използвани за възпрепятстване конкуренция.
Една идея, издадена от издателите, за да разрешат случая, е да се запази моделът на агенцията, но да се разрешат някои отстъпки от книжарите.
Източниците на Wall Street Journal твърдят, че редица страни, участващи в случая, в момента преговарят за постигане на споразумение, така че е възможно антитръстово дело никога да не се осъществи. Apple отказа да коментира въпроса. Петте издателски компании и Министерството на правосъдието на САЩ също бяха помолени за коментар, но също отказаха.
[чрез Wall Street Journal]