иматebobказва:
Звучи ми кофти. Ако не докоснете кода на операционната система, не виждам как те могат да претендират за право да докоснат компютъра ви. Всъщност това не е единично устройство (т.е. телефон), както демонстрираха от сензорния iPod, така че трудно ще оправдаят „атаката“ на софтуера на трета страна.
Изглежда много подобно на древните случаи на Xerox, които изискват да използвате само одобрени от Xerox консумативи. Решението основно гласи, че тъй като го притежавате, можете да използвате каквото искате с него. Така че, ако можете да инсталирате приложения, които не променят операционната система, Apple може да се огъне. iPhone не се отдават под наем и телефонът е просто модем за компютъра, когато не можете да използвате WiFi.
Обзалагам се, че е налице заради психологическия ефект, като „тухлената“ заплаха от първата версия.
Гостказва:
Бих издържал, преди да сложа шапката от фолио. Погледнете обратната страна на монетата. Ако Apple нямаше превключвател за убиване и някое измамническо (или неуважително) приложение започна да става беззащитно, тогава там биха извикали „как Apple може да позволи това да се случи?“ Нямам нищо против Apple, като голяма компания, която има убиец. Не че ще го използват глупаво и ще направят живота си нещастен за себе си. Те харесват клиентите ...