Apple отново се опитва да убеди феновете си, че iPad Pro е подходяща подмяна на компютър. По -рано тази седмица компанията пусна нови реклами които ни напомнят защо нейният висок клас е по-добър (в някои отношения) от десктоп. Но има само един проблем.
iPad Pro, подобно на други устройства с iOS, не е съвместим с мишка или тракпад. Това е добре в повечето случаи, но много потребители биха искали да използват мишка за всякакви неща и Apple не го позволява. Трябва ли това да се промени в бъдеща версия на iOS?
Присъединете се към нас в петък вечерната битка тази седмица, докато обсъждаме защо съвместимостта на мишката може да е чудесна за iPad Pro и защо може да е безсмислена!
Килиан Бел: Трябва да не се съглася с най -новите реклами на iPad Pro на Apple, тъй като не мисля, че iPad Pro е добра подмяна на лаптоп или компютър. Със сигурност има някои хубави функции и прави някои малки неща по -добре от десктоп. Но за по -голямата част от хората таблет, работещ под iOS, не е достатъчен, за да замени изцяло техния Mac или компютър.
И така, мислех за нещата, които Apple може да направи, за да промени това. Изглежда много малко вероятно скоро да обедини macOS и iOS, за да направи iPad Pro подобен на Surface 2-в-1, но би могъл да направи iOS по-скоро като настолна операционна система. Мисля, че добро начало би било да го направите съвместим с мишка или тракпад.
Звучи просто, но ние правим толкова много неща с мишка и тракпад, че трябва да използваме пръстите си на iPad - и това може да бъде болка в много случаи. Ако използвате интелигентна клавиатура за продължителен период - може би работите върху дълъг отчет - не искате да продължавате да достигате до екрана, за да коригирате форматирането или да преместите курсора. Мишката прави това много по -лесно. Той може също така да даде по-голяма прецизност в приложенията за редактиране на изображения и видео и дори да подобри опита в някои игри-като стрелци от първо лице, които са склонни да бъдат ужасни с докосване.
Android вече е съвместим с мишка, така че не виждам защо iOS не трябва да бъде. Това е проста промяна, която само ще подобри потребителското изживяване за тези, които предпочитат да използват мишка или тракпад за определени задачи. Какво мислиш?
Лука Дормел: Честно казано, не мразя идеята - но мисля, че допускате някои фундаментални грешки. Изобщо не съм против аксесоарите за iPad. Използвам Apple Pencil почти всеки ден и с аксесоарите вероятно ще трябва да се върна чак до Apple Extended Keyboard, за да намеря такава, която толкова много обичам. Блясъкът на технологията за мултитъч е, че като ви позволява да посочвате директно с пръст, премахвате напълно „посредника“ на мишката. Моливът Apple приема тази идея и добавя по -фини нива на точен контрол и различни видове въвеждане, като използване на страната на молива, а не само на върха му, по начин, който не би работил с пръст на ръката.
Така че защо да имате мишка, вместо да включите молива по -дълбоко в iOS?
В крайна сметка нямам нищо против да дам на потребителите избор, по същия начин, по който можете да изберете тракпад или муза на Mac, но мисля, че грешите, когато предлагате на Apple просто да удари технологията на мишката върху съществуващата интерфейс. Това много ми напомня за примамливите функции, които изглеждат обещаващи, но остават „закачени“ екстри и следователно нямат фундаментално влияние върху начина, по който взаимодействате с устройство.
Ако Apple разреши отделна мишка да работи на iPad Pro, това автоматично го прави по -малко мобилно устройство, защото трябва да имате повърхност, върху която да поставите мишката. Няма задължително проблем: много хора биха искали да видят Apple да обедини аспектите на своите мобилни и настолни системи, за да създаде нещо ново. Но това изисква много по-фундаментално софтуерно преосмисляне. Не просто добавяне на опция, която ви дава показалец на мишката на екрана със съществуващия iOS.
Килиан Но в някои случаи отнемането на „посредника“ има отрицателно въздействие върху задачата, която изпълнявате. И както споменах по -рано, болезнено е да продължавате да достигате до екрана, когато използвате външна клавиатура за продължителен период. Моливът на Apple - колкото и прекрасен да е - представя същия проблем.
Apple няма да се налага да прави големи промени в iOS, за да го направи съвместим с мишка. Няма причина, поради която показалецът върху съществуващия потребителски интерфейс да не работи добре - точно както в Android. Сензорните интерфейси не е необходимо да се коригират за мишки по същия начин, както интерфейсите за настолни компютри трябва да се коригират за въвеждане с докосване.
Не е необходимо да влияе и на преносимостта. Защо Apple не може просто да добави тракпад към интелигентната клавиатура по същия начин, по който Microsoft интегрира тракпад в своя Type Cover за повърхността? А съвместимостта с Bluetooth мишки е опция за тези, които използват своя iPad Pro на бюро и биха предпочели това.
Това не би било трик. Това е промяна, която много потребители на iPad Pro биха намерили за изключително полезни. Добавянето му няма да изисква значителни промени, които биха разрушили опита на другите, така че Apple няма какво да губи. Ще се погрижи за голям брой хора, които искат да използват мишка, без да отчуждават тези, които не го правят. Това е печеливш.
Лука: Е, с изключение на факта, че продажбите на iPad продължават да намаляват тримесечно. Ако видите, че има достатъчно търсене, за да превърнете iPad Pro в инструмента за производителност, Apple първоначално го пусна на пазара също така, защо да не го възприемете напълно, вместо да го направите допълнителна екстра, която просто ще фрагментира потребителя опит. Изглежда, че си спомням, че аз и аз имахме подобно разногласие относно Touch Bar.
Разбирам, харесва ви да имате хитрини опции, които да отговарят на определени случаи на употреба, но винаги оценявах, че Apple избра най-добрия начин да направи нещо и след това продължи напред. Защо имам чувството, че ако имахме този разговор през 1984 г., бихте предложили Mac да даде на потребителите равни достъп до macOS и DOS и че показалецът на мишката трябва лесно да бъде заменен от клавиатурата, ако не искате да използвате то? Този половинчив подход за включване на нови елементи на дизайна може да е добре в някои случаи, но просто го виждам като отдалечаване от философията на Apple за рационализиран, прост UX.
Килиан: По какъв начин добавянето на нова опция за въвеждане - която не изисква промени в интерфейса - би фрагментирало потребителското изживяване? Как би било по -различно да добавите поддръжка за Apple Pencil? Всичко, което можете да направите с Apple Pencil, може да бъде направено с пръст; просто е по -добре и по -точно при някои задачи. Използването на мишка би било същото.
Отново това не би било трик - и съм убеден, че читателите ще ме подкрепят в това, независимо дали биха използвали мишка с iOS сами или не. Както продължавам да казвам, това няма да има отрицателно въздействие върху други потребители на iOS; това просто би подобрило преживяването за много хора. Това би могло дори да подобри достъпността за тези, на които им е трудно да взаимодействат със сензорен екран.
Може би тази философия на рационализиран и прост UX, за който говорите, не работи тук. Споменавате, че продажбите на iPad Pro продължават да намаляват, докато има нарастващо търсене на 2-в-1 като Microsoft Surface. Може би е време Apple да признае това и да предложи нещо подобно, вместо просто да приеме, че никой не се интересува от iPad вече и само въвеждане на постепенни подобрения заедно с фантастични реклами, които се опитват да ни убедят, че iPad е подходящ компютър замяна?
Люк Въпросът е, че като предлагат много алтернативни опции, всеки със своите силни страни и слабости и след това да ги принудите да правят общо взето едно и също нещо, няма да можете да ги използвате напълно потенциал. Отново, това, което предлагате, е еквивалент на въвеждането на мишка с Mac от първо поколение (или Лиза преди него), но да го направите по избор допълнително, така че разработчиците и инженерите на Apple трябва да се уверят, че всичко, което може да се направи с мишката, може да се направи еднакво добре и с клавиатура. Той задушава иновациите и е мързелив отговор.
Мисля ли, че на няколко потребители ще им хареса? Разбира се - върнете се в ерата на клонирането на Mac и имаше много хора, които ги обичаха, въпреки че това беше фундаментално погрешен ход за Apple. Бих предпочел Apple всъщност да се обърне към свързването на мобилното и настолното изживяване по начин, който не беше просто бързо „о, нека им дадем мишка!“ поправям? Определено.
Но нека предадем това на читателите. Искате ли да видите мишка, вградена в iPad? Как бихте искали това да се случи и необходимо ли е таблетът на Apple да разгърне пълния си потенциал? Оставете вашите коментари по -долу. И хубав уикенд!
Петък вечер битки е поредица от седмични мачове на смърт между двама скандалисти без милост, които ще се борят до смърт-или поне ще се съгласят да не са съгласни-кое е по-добре: Apple или Google, iOS или Android?
