След надхвърля всички продажби на часовници с Android Wear в рамките на 24 часа, Apple Watch изглеждаше като устройство, което най -накрая ще даде голяма почивка на интелигентните часовници. Но според неотдавнашен доклад продажбите на първото носимо устройство в Купертино са оттогава носопад 90%.
Разумно е да приемем този доклад с щипка сол, но това ни накара да се замислим; ако първият интелигентен часовник на Apple наистина е провал, коя компания може да си струва носенето и дали износните устройства изобщо имат бъдеще?
Присъединете се към нас в тази петъчна нощна битка между тях Култът към Androidи Култът към Mac докато се борим по този въпрос.
Килиан Бел (писател, Култът към Android): Интересувам се от носещи се от много години. Купих оригиналния Pebble, имам Moto 360 и преди това притежавах други часовници с Android Wear и имам Apple Watch, който според мен е страхотен.
Но въпреки първоначалния си успех, последният в момента се маркира като провал, което отново ни кара да се запитаме дали носимите джаджи наистина имат бъдеще. Какви мисли имате?
Лука Дормел (писател, Култът към Mac): Е, мисля, че всеки, който твърди, че Apple Watch е провал, базиран на данните, които видяхме досега, е идиот. Slice, който публикува информацията, предполагаща, че продажбите са спаднали с 90% от пускането на пазара, базира само своите данни на част от пазара въз основа на електронни разписки, които той лично анализира.
Apple все още не е пуснала никакви номера, въпреки че Джеф Уилямс каза, че Apple е „доволна“ от тях. Използвах Apple Watch, но тепърва ще купя такъв, тъй като в момента не виждам достатъчно разграничение от това, което може да направи моя iPhone, за да си заслужава. Но, подобно на вас, аз използвах различни носими през годините. В момента използвам новия Jawbone UP 4.
Проблемът ми с носимите не е, че там няма зародиш на добра идея. Очевидно има. Проблемът ми е, че не мисля, че сме намерили задължително форм -фактора, но това ще го превърне в нещо, от което всички се вълнуват. Не бях убеден, че това са очила в стил Google Glass и не съм убеден, че това са и интелигентни часовници.
Дори не съм сигурен, че следващата голяма потребителска технология за масовия пазар ще бъде носена по тялото, въпреки всичко, което непрекъснато чуваме за предстоящата революция в носенето.
KB: Радвам се, че сме съгласни с историите за продажбите на Apple Watch. Доста е смешно, че подобни данни правят големи заглавия, но предполагам, че що се отнася до най -новите устройства на Apple, всичко е история. Съгласен съм също, че в Google Glass няма бъдеще; много малко хора искат да използват притурка, която ги кара да изглеждат глупаво.
Но аз твърдо вярвам, че интелигентните часовници са добър форм -фактор и че пред тях има голямо бъдеще. Проблемът в момента е, че твърде много хора очакват твърде много от тях. Те са продължение на нашите смартфони, които улесняват живота ни по най -простите начини и така трябва да бъде. Който иска замени смартфон с носим носител с малък дисплей?
Снимка: Джим Меритеу/Култът към Mac
LD: Това е част от него. Ето нещо - мисля, че всеки мисли твърде малко, когато става въпрос за носене.
По принцип през последните 30-40 години технологиите бяха заседнали, опитвайки се да ни донесат актуализирани версии на неща, които вече знаехме. Графичният потребителски интерфейс взе за метафора идеята за офис - настолни компютри, кофи за боклук и т.н. - което ни направи удобно да ги използваме на екран, защото вече ги използвахме в действителност. Междувременно iPhone всъщност не беше мобилен телефон, а по -скоро компютър, който случайно осъществяваше телефонни обаждания. Но Apple го продаде като телефон, защото хората са запознати с това.
Сега сме в края на този разказ, мисля. Не е нужно да вземаме елементи, които вече сме запознати, и да им правим научнофантастично преобразяване. Дигиталните часовници вече бяха заменени до голяма степен от смартфона. Може би единствената позната област, която все още се нуждаем от преоткриване, е колата.
Носимите имат смисъл като пример за нещо, което имаме, което можем да си представим като „по-умни“, но проблемът е, че никой не го изисква. Никога няма да бъде толкова голям, колкото смартфоните, защото е абсолютно несъществен. Когато хората, вероятно като вас, говорят за носими устройства като интелигентния часовник като за тези страхотни устройства за контрол на интелигентния дом, чувствам, че лаете на грешното дърво. Аз съм по -развълнуван от устройства като това Amazon Echo, да бъда честен
KB: Но има неща, които интелигентните часовници правят, което вашият iPhone не може. Apple Watch е страхотен фитнес тракер, който не само ви казва колко стъпки сте направили и какъв е пулсът ви по време на тренировка, но също така ви мотивира да продължите да работите редовно основа. Това прави вашия смартфон още по -полезен и още по -интегрален.
Но хората трябва да осъзнаят, че това е аксесоар за смартфон, а не приспособление „всичко за всичко“ от Star Trek Wars, което ще поеме всяко друго устройство, което притежавате. Мисля, че когато това се случи, интелигентните часовници ще бъдат много по -успешни и няма да се питаме непрекъснато дали имат бъдеще.
Да, носещите се не са от съществено значение за повечето хора, но смартфонът също, таблетът също, телевизорът също. Много от нас биха могли да живеят без тези неща, но те правят живота ни по -лесен и по -приятен, а умните часовници правят същото.
LD: Сигурен. Но вие поставяте летвата тук много ниско. Говорите за интелигентни часовници, сякаш са прославени селфи стикове: неща, които са забавни аксесоари за много специфични обстоятелства. Говоря за следващото голямо нещо в технологиите.
Компания като Apple или иска да създаде неща, които да станат следващия iPhone, или да помогне за продажбата на повече iPhone. Ако вече включвате интелигентните часовници в последната категория, мисля, че това доказва защо носещите се все още не са готови да постигнат голям успех. Просто казано, в момента има много малко, което един интелигентен часовник може да направи, което телефонът не може. Можете дори да получите калъфи за iPhone, които могат да наблюдават сърдечната ви честота, ако това ви интересува.
Снимка: Джим Меритеу/Култът към Mac
KB: Но това, което обсъждаме тук, е дали интелигентните часовници имат бъдеще. Те не трябва да са „следващото голямо нещо в технологиите“, за да имат бъдеще. Те могат да бъдат изключително успешни, без да бъдат толкова революционни, колкото iPod или iPhone.
Не вярвам, че Apple иска само да продава продукти, които са толкова успешни, колкото iPhone. Ако това беше вярно, защо продължава да преследва Apple TV и защо вече не е изоставил iPod и Mac mini?
Можете да получите калъфи за iPhone, които следят сърдечната честота, но не всеки иска да тренира с iPhone. Ето защо има и други цифрови часовници с вградени пулсомери. Но Apple Watch прави много повече. Може да не е новаторско, но съдържа много иновации, които много хора пренебрегват. Force Touch и Taptic Engine са отлични - и те вече са си проправили път към други устройства на Apple. Цифровата корона е невероятно интуитивна. И колко часовници ви позволяват да сменяте каишки за 30 секунди с едно натискане на бутон?
Най -големият проблем, с който се сблъскват интелигентните часовници в момента, е, че по -голямата част от потребителите не ги разбират. Но като много други продукти на Apple, просто има смисъл, когато го използвате.
LD: Не мога да се съглася напълно. Истината е, че има много бизнеси, в които Apple би могла да влезе, в които би могла да се изплати или да реализира лека печалба. Но въз основа на хайп носенето, което носи, те не са предназначени да бъдат нишови продукти, които само някога ще подобрят определени аспекти на вашия телефон.
Мисля, че добър паралел ще се окаже Нютон. На пръв поглед това звучи така, сякаш го правя. Нютон от първо поколение беше провал, но се оказа изключително влиятелно устройство, след като най-добрите му идеи навършиха пълнолетие и бяха преместени на правилното устройство.
Мисля, че това ще бъде бъдещето и на интелигентните часовници. Проследяване на здравето, домашна автоматизация, всички тези вълнуващи области ще се впишат много по-добре в други продукти-независимо дали това са допълнителни функции на вашия смартфон или самостоятелни устройства като Echo, които служат като център за нашия нов смарт домове.
KB: Е, ще трябва да изчакаме и да видим, но съм убеден, че носенето - по -специално интелигентните часовници - ще съществува дълго време. Не мисля, че Apple също щеше да направи Apple Watch, ако не вярваше в това. Не отричам, че нямат нужда от подобрение и това ще дойде с усъвършенстването на технологията. Но след като използвах интелигентен часовник за всякакви неща през последните няколко години, смартфонът ми просто нямаше да се чувства завършен без такъв сега.
Мисля, че на този етап би било добра идея да го предадете на читателите. Какво мислите за интелигентните часовници? Ще продължим ли да ги носим след пет години, или ще погледнем назад и ще се запитаме какво са мислили всички тези технологични гиганти?
Петък вечер битки е поредица от седмични мачове на смърт между двама скандалисти без милост, които ще се борят до смърт-или поне ще се съгласят да не са съгласни-кое е по-добре: Apple или Google, iOS или Android?