Отворено писмо до малцинството от хора, които се противопоставят на носенето на Google Glass публично.
Скъпи сервитьор, касиер от Costco, случаен купувач на Whole Foods и ядосан човек на улицата и всички останали с жлъчката да попитат аз и притежателите на стъкло, които познавам, да се обърнем към непознат и да настояваме да не носим стъкло, защото не искате да бъдете снимано:
Здравейте.
Първо: Съжалявам за заглавието. Не обичам извикването на имена. Но вие започнахте, наричайки ме „Стъклена дупка“ и всичко….
Има три вида реакции към Google Glass. Повечето хора, които виждат Google Glass, са просто безразлични. Някои са наясно какво представлява. Други не. Но така или иначе, те имат други неща, които да привлекат вниманието им.
Най -голямото малцинство е любопитно за това. Някои ни хвърлят поглед, който казва: „Хей, знам какво е това! Четох за това. " Други подхождат, за да потвърдят: „Това ли е Google Glasses?“ Някои искат да опитат. Други ни обясняват как работи. Честито! Любопитството е белег на интелигентен и активен ум!
И тогава има самодоволно, заето малцинство, което се чувства нарушено, защото носим камера на слушалки за очила, а не в смартфон. Това е по -малко от един процент. Но това е гласна и заблудена фракция.
Ако сте един от тези хора - ако някога сте се обръщали към носител на Google Glass и сте ги помолили да не ви снимат или снимат - имам няколко въпроса, които бих искал да ви задам:
1. Защо искам твоя снимка?
Какво бих направил със снимка или видеоклип, на който стоите на обществено място? И да речем, че направих нещо с него - да речем, че го качих във Facebook и го споделих публично: „Вижте всички! Непознат стои там и яде шишарка за сладолед! ” - как би ви навредило това?
2. Защо ви е грижа хората да ви виждат, когато хората вече ви виждат?
Ако някой направи снимка през прозореца на вашата баня, или скрие шпионска камера в банята, или направи снимка на нечия пола - това очевидно е скандално и неприемливо нарушение на личния живот. Но в Costco сте публично. Стотици или хиляди хора ще ви видят. Те дори биха могли да си спомнят да са ви видели (няма да ви направят) или да ви снимат със смартфоните си (няма да го направят) и, разбира се, мога да ви снимам със стъкло - но няма. Държите се така, сякаш се притеснявате за поверителността си, но и двамата сме публично тук. Това не е ситуация на поверителност.
3. Къде са стъклените видеоклипове, нарушаващи поверителността?
Рационално е да се притеснявате за нещо, което всички сме виждали. Например всички сме виждали автомобилни катастрофи. Всички сме чели за телефонното наблюдение от NSA. Всички сме виждали колко тъпа е телевизията. Това са неща, за които сме загрижени, защото сме ги виждали. И така, къде са видеоклиповете на Google Glass, които нарушават поверителността? Да, интернет е лош с снимки и видеоклипове, нарушаващи поверителността... Заснети от смартфони, най -вече - знаете, устройството, за което НЕ се притеснявате?
4. Осъзнаваш, че всеки има камера, нали?
Тук, в мола, където ме помолихте да премахна Google Glass, осъзнавате, че почти всеки един от тези 500 души, които можем да видим навсякъде около нас, има смартфон с камера в него, нали? Камерите са насочени към нас през цялото време. Човекът до мен в Starbucks става от лаптопа си, за да вземе друго лате, а уеб камерата на лаптопа му е насочена точно към мен. Дамата там прави селфи - изчакайте малко, селфи камерата е насочена към нея, но задната камера е насочена към мен! О, БОЖЕ МОЙ! Вижте, има камера за наблюдение. И - уау! - този човек там има истинска камера! Всеки има камера. Някои имат две. Други имат три. Те са навсякъде.
5. Знаете, че шпионските камери са широко разпространени и лесни за намиране, нали?
Очилата с скрити вътре камери са лесни за получаване и са много по -често срещани, отколкото си мислите. Тук е а бърз поглед към наличния избор. Като се замислиш, можеш и да си купиш ръчни часовници със скрити камери, бейзболни шапки със скрити камери, и всеки възможен обект, оборудван с шпионска камера. Те се вписват в категория продукти, наречени шпионски джаджи. И предназначението им е да снимат или снимат хора без тяхно знание или разрешение. Google Glass е обратното на тези продукти. С шпионските джаджи хората мислят, че не правят снимки, когато са. С Google Glass хората смятат, че прави снимки, когато не е (батерията ще изсъхне за един час с постоянно видео). Google Glass е забележим и очевиден. Той светва, когато правите снимки или видео - можете не само да видите светлина, но и да видите изображението. Не е маскирано като нещо друго или е предназначено да шпионира. Не можете да правите снимки, освен ако не сте пряко и очевидно изправени пред човека. Нерационално е да се третира нещо като негова противоположност.
6. Виждате ли Google Glass като лиценз да казвате на други хора какво да правят?
Помните ли насилниците в училище? Имаше два вида. Първият вид бяха обикновените насилници, които просто бутаха хората наоколо. Вторият насилник беше самодоволният побойник, достатъчно хитър, за да тормози само при обстоятелства, при които злоупотребата им може да бъде оправдана като морален акт. „Удрях лицето на Томи в асфалта на детската площадка, защото той хвърли обвивка Twinkie на земята. Трябва да защитим планетата! ” В човешката природа е да иска да казва на други хора какво да правят. Просто погледнете телевизията. Повечето драми са за авторитет - за това кой отговаря. Къща от карти. Живите мъртви. Всяко ченгешко шоу. Ние фантазираме за властта. Ние активно търсим медийни фантазии за властта. И определението за власт кара другите хора да правят това, което не искат. Имам чувството, че хората, които казват на другите да не използват или носят Google Glass, вярват, че техните ирационалните твърдения, че искат да не бъдат снимани, са достатъчна причина те да принудят някой друг да го направи нещо.
7. Не мислите ли, че камерите в ръцете на обществеността са изключително добро нещо?
Всички сме загрижени за темата на десетилетието, която е наблюдение, включително масово наблюдение от НСА. Това е всеобхватно безпокойство. Но когато видите някой да носи Google Glass - това не е част от проблема. Това е част от решението. Решението на неправилно използваната технология е правилно използваната контратехнология-не всички ние да се връщаме в миналото и да нямаме технологии. Написах колона преди шест години, наречена „Искам да живея в общество за наблюдение. ” Моето мнение в това парче беше, че трябва да се борим за правото си да наблюдаваме геодезистите. Ако полицията може да записва видеозапис на спирането на трафика си чрез своите табло, тогава ние трябва да имаме право да запишем и тази среща. Проблемът с наблюдението е отчасти дисбаланс в достъпа и разрешението за използване на технологии. Ако имаме притеснения относно състоянието на наблюдение, тогава всички трябва да поддържаме камери и микрофони в ръцете на обществеността, готови да се използват в случай на злоупотреба с авторитет.
Така че, изправяйки нас, притежателите на Google Glass, с изисквания да не носим или използваме камерата на Google Glass, докато сме на обществени места, това е самоуверено, ирационално, погрешно и погрешно.
Да, нося Google Glass. Аз също си гледам собствения бизнес. Така че, моля, направете същото.
На Ваше разположение,
Майк, стъклената дупка
