Apple иска още един опит за отмяна на патентно дело от 439 милиона долара

Apple иска още един опит да победи така наречения патентен трол VirnetX в съда.

По -рано компанията от Купертино беше осъдена да плати 439 милиона долара за нарушаване на два от патентите на VirnetX с технологията FaceTime. Оттогава обаче апелативният съд е установил, че много от патентите на VirnetX са непатентоспособни.

В заявление, направено тази седмица, Apple поиска от Федералния апелативен съд на САЩ за повторно разглеждане на делото му. Това е второто подобно искане на Apple, като първото е отхвърлено.

Apple казва, че не е могла да представи аргумента срещу VirnetX в първоначалната си петиция, тъй като няма достатъчно време след произнасянето на съда. Измина само половин час между решението срещу VirnetX и отхвърлянето на искането на Apple.

Адвокатите на Apple искат изслушване „en banc“. Това е сесия, в която делото се разглежда пред всички съдии на съд, вместо подбран състав от съдии. Обикновено е запазено за случаи, които са или много важни, или много сложни.

„Най -малкото [последният обрат на събитията] изисква отмяната на съдебното решение за нарушение“, твърдят адвокатите на Apple в иска си.

Дългата битка между Apple и VirnetX

VirnetX е понякога се нарича патентен трол защото не предлага никакви продукти или услуги. Вместо това парите му идват чрез лицензиране на технологията и съдебни спорове, когато патентите му са нарушени.

Apple и VirnetX се борят напред -назад в съда от години. Още през 2013 г. беше VirnetX присъдени 368 милиона долара след като съд на САЩ реши, че Apple е нарушила патенти, свързани с FaceTime и VPN технологии, използвани в iOS. VirnetX по -късно върна Apple в съда над патентовани технологии, свързани с FaceTime и iMessage. Пак спечели.

В последния случай на VirnetX първоначално бяха присъдени 302,4 милиона долара. Тогава това беше увеличено до 439 милиона долара.

Apple е един от повечето съдени компании в света, когато става въпрос за предполагаеми нарушения на патенти. Това до голяма степен се дължи на водещата му позиция на пазара. С такива дълбоки джобове притежателите на патенти разбираемо виждат, че потенциалните ползи от съдебната битка си заслужават времето и разходите.

Източник: World International Property Review