Журито все още не знае дали новата Touch Bar на MacBook Pro е полезен ъпгрейд или фантазия. Но според последните слухове, Apple вече планира да внесе подобна функционалност на тазгодишния iPhone 8.
За да се случи това, компанията почти със сигурност ще трябва да се откаже от Touch ID. Ще си струва ли жертвата мини Touch Bar или контекстните преки пътища и бутони ще направят iOS по -сложен, отколкото е необходимо?
Присъединете се към нас в петък вечерната битка тази седмица, докато обсъждаме дали Touch Bar ще бъде полезно допълнение към iPhone!
Килиан Бел: Мисля, че мини Touch Bar би бил отлично допълнение към следващото поколение iPhone на Apple. Аз съм голям фен на Touch Bar на MacBook Pro, и мисля, че подобна функция би била още по -полезна за смартфон.
Apple е един от малкото производители на телефони, които все още използват физически бутон Начало. Това е добре - особено с Touch ID - но можете да направите само толкова много с него. Мини Touch Bar с виртуални бутони може да бъде безкрайно по -полезно
, с полезни преки пътища, адаптирани към приложенията, които използвате, известия, които не ви разсейват от това, което правите на основния дисплей, и много други.Казахте, че не виждате смисъла на Touch Bar на MacBook Pro. Чувствате ли се по същия начин за подобна функция на iPhone?
Лука Дормел: Мисля, че MacBook Pro беше огромна пропусната възможност за Apple и бих бил много изненадан, ако видим Touch Bar да се мотае през следващите пет до 10 години на лаптопите на Apple. Невероятно е. И не мисля, че предлага един случай на използване, който вече не може да бъде постигнат толкова лесно с помощта на клавишни комбинации или команди на екрана. По -лошото е, че за разлика от двата елемента на интерфейса, човек, който използва лентата за докосване, трябва постоянно да отклонява поглед от това, което прави, за да избере правилния бутон, който да натисне. Интерфейсно устройство, което привлича този вид съзнателно внимание към себе си, вместо да бъде безпроблемно, е просто тромаво.
Последният проблем поне ще бъде решен на iPhone, тъй като това просто ще бъде разширение на дисплея. Но не съм сигурен за употребата на такава функция. Назовете един сценарий, това би било полезно, тъй като вече не може да бъде включено в съществуващите приложения по по -малко натрапчив начин.
В крайна сметка обаче проблемът ми с него е само ако Apple се откаже от използването на сензор за пръстови отпечатъци за Touch Bar. Не мисля, че това ще се случи, но когато говорихме по -рано тази седмица за идеята, че Apple може да премахне Touch ID (което аз казано ще бъде ужасно), изглежда сте мислили, че е добре-и че лесно може да бъде заменен от слуховете за сканиране на ириса.
Килиан: Не съм напълно съгласен. Разработчиците се опитват да направят приложенията си съвместими с Touch Bar, което от своя страна прави функцията още по-полезна. Тук е, за да остане и не се съмнявам, че в крайна сметка ще пробие път и в други лаптопи на Apple като 12-инчовия MacBook, както и в бъдеща версия на Magic Keyboard.
С iPhone сензорната лента може да се използва за всякакви неща. Точно както на MacBook, той може да осигури удобни преки пътища, които не претрупват основния дисплей, и допълнителни контроли, които не могат да бъдат притиснати в стандартен интерфейс. Може да се използва за показване на специални знаци и емотикони, докато пишете, така че не е нужно да продължите да превключвате клавиатури. И просто си помислете колко полезно би било в игрите; разработчиците биха могли да го използват за контрол в платформери и бегачи, така че ръцете ни да не пречат на действието, докато играем.
Що се отнася до премахването на бутона Home, сигурен съм, че Apple ще има подходящо решение за това. Не мисля, че би си помислил да отнеме Touch ID, без да предоставя друга безпроблемна опция за сигурност - независимо дали това е ирис скенер, лазери, които разпознават лицето виили четец на пръстови отпечатъци вградени под стъклото.
Лука: Така че по същество казвате, че Apple се отървава от емблематичния си бутон Home, което му позволява да разшири количество екранни недвижими имоти, с които разполагате, за да може да запълни пространството с допълнително виртуално бутони? Не благодаря.
Килиан: Радвам се, че вашето мнение няма да има нулево влияние върху това, което Apple реши да направи с iPhone 8. Не мислите, че мини Touch Bar трябва да дойде на iPhone, но не можете да ми обясните защо това би било ужасна идея. Изглежда, че тук нямате спор - просто някаква лична отмъщение срещу цялата идея за Touch Bar без видима причина.
Да предположим, че Apple може да вгради някъде под стъклото четец на пръстови отпечатъци. Защо не трябва да се откаже от физическия бутон за начало, който едва ли има някаква гъвкавост в полза на виртуалните бутони, които могат да бъдат адаптирани към вашите приложения?
Лука: Ха! Едва ли бих го нарекъл вендета. Не разбирам какво би добавило това, което би повлияло положително върху потребителското изживяване на iPhone. Ако Apple може да намери начин да вгради сензор за пръстови отпечатъци под стъклото на iPhone, аз съм за него. Лично аз предпочитах физическия бутон Home, преди Apple да реши да го замени с бутон за тактилна обратна връзка за по -новите iPhone, но разбирам защо го направи от гледна точка на поправяемост.
Моят проблем е точно проблемът, който Стив Джобс подчерта с физически клавиатури на смартфони, когато iPhone дебютира: те са там през цялото време, независимо дали имате нужда от тях или не. Ако Apple ще направи голяма функция на Touch Bar, тя трябва да бъде вездесъща част от дисплея. Защо? Приложенията, които се справят толкова добре в iOS, просто нямат нужда от контроли, които са там през цялото време. Както споменах, резултатът ще бъде, че Apple разширява размера на дисплея на iPhone (без непременно да се налага да се увеличава физическият размер на устройството, което е добре) и след това добавя объркващо допълнително ниво на контрол, което никой не попита за.
Наистина съм объркан какво добро виждате от това!
Килиан: Тук си противоречиш напълно. Както правилно посочвате, приложенията за iOS не се нуждаят от стандартен набор от контроли, които са там през цялото време. Ето защо физическият бутон за начало, който може да предложи само малък брой функции, губи място. Мини Touch Bar може да показва контроли, които се адаптират към това, което правите - точно както Джобс искаше, когато избра сензорен екран пред физическа клавиатура за iPhone.
Вече споменах някои от нещата, които Apple и разработчиците биха могли да направят, за да направят мини Touch Лентата е полезна - и всички те са напълно валидни примери, които биха могли да подобрят потребителското изживяване iPhone. Да се предположи, че тези функции и преки пътища могат да объркат хората, е доста обидно за потребителите на iPhone. Защо те биха били по -объркващи от виртуалните бутони, които вече използваме в приложенията за iOS?
И никой не го поиска? Виждали ли сте колко развълнувани хора преодоляват този слух?
Лука: Разбира се, това не е противоречие. Моята гледна точка е много проста: че разширяването на екрана на недвижими имоти е нещо добро, но това да се анулира това с ред от „винаги там“ преки пътища е безсмислено. Решава проблем, който не е съществувал. Хората ще говорят за всеки нов слух, който променя външния вид на iPhone, но това не го прави добра идея. Все още не съм чул някой да бълнува (или, честно казано, дори да говори) за Touch Bar на MacBook Pro като игра за смяна на играта и аз не виждам, че добавянето на еквивалент към iPhone - където пространството е много по -високо - също ще бъде добър ход.
Но нека предадем това на читателите. Искате ли да видите как Apple скрапва физическия бутон Home за по -голям дисплей и Touch Bar? Оставете вашите коментари по -долу. И хубав уикенд.
Петък вечер битки е поредица от седмични мачове на смърт между двама скандалисти без милост, които ще се борят до смърт-или поне ще се съгласят да не са съгласни-кое е по-добре: Apple или Google, iOS или Android?
