Не можете да мислите за Apple, без да мислите за страхотен дизайн. Двамата вървят ръка за ръка, благодарение на невероятната способност на компанията да изхвърля хитови продукти, които правят милиарди долари един след друг, година след година.
Но дизайнерският екип на Apple не е перфектен. През годините имаше някои грешки и изглежда, че те станаха по -чести при Тим Кук. Дизайнът му също стана предсказуем; още преди да получим нов продукт, имаме добра представа как ще изглежда.
Не се ли тревожим за нищо или е време Apple да покани свежа кръв в бърлогата на Джони Айв? Присъединете се към нас в тази петъчна нощна битка между тях Култът към Android и Култът към Mac докато се борим за това и още!
Килиан Бел - писател, Култът към Android: Трудно е да се критикува дизайнът на Apple, тъй като компанията е произвела някои от най -емблематичните технологични продукти, които светът е виждал, и той е известен със своя дизайнерски талант - но все пак ще го направя, защото е забавно да разстроиш фен момче като теб в петък следобед.
Всъщност може да променя името на тази функция на петък вечер Fanboy-Bashing.
Първо, нека изясня, че не мисля, че дизайнът на Apple като цяло е лош. Това би било глупаво изявление. Но не мисля, че е толкова перфектен, колкото много фенове го смятат. Аз също не мисля, че е толкова свеж или толкова вълнуващ, колкото преди; Изглежда, че през последните години Apple стана по -консервативна.
Не поема рискове и не експериментира с вълнуващи нови неща, както преди. Можем да очакваме най -новите му устройства да стават все по -тънки и по -леки всяка година, но може да се каже, че те все още ще бъдат изработени от алуминий и стъкло и ще изглеждат почти идентични с предшествениците си. Нещо повече, изглежда, че Apple се придържа към тази позната формула, дори когато тя ограничава функционалността.
Apple също не слуша нашите отзиви. Не се интересува, че бихме приели малко по -дебели iPhone с по -добър живот на батерията или малко по -големи Mac, които можете да поправите и надстроите. Джони Айв и неговият екип решават кое е най -доброто за нас и всъщност не се интересуват какво мислим за него.
За разлика от това, имате производител като Samsung, който през последните години се сближи с Apple в по -ранните си дни. Той експериментира с нови неща, които подобряват потребителското изживяване (дизайн, който позволява безжично зареждане и водоустойчивост), и се вслушва в обратната връзка. Когато феновете се оплакаха от лепкавата му пластмаса, го замени за здрав метал и извито стъкло.
Apple ще продължи да произвежда красиви продукти, но малко от тях наистина ще ни изненадат, защото знаем какво харесва Apple. И това е срам, мисля. Сега стана малко застой и не виждаме дизайнерският екип на Apple да разклаща нещата както преди.
Интересно ми е да чуя какво мислите... след като позволите на сърдечната честота да спадне и спрете да се пените в устата.
Лука Дормел - писател, Култът към Mac: „В петък вечер фенбой-блъскане“, а? Мисля, че може да имате оправдано дело срещу Samsung Galaxy в бъдещия си Килиан, защото очевидно вие сте измислили ръба, раздразнения ръководител, вие!
И така, от какво се оплаквате тази седмица? Ах, дизайн на Apple! Искате да кажете, че този поток от наградени, копиран от-хората-пишете-за-за-живот дизайн? Просто проверявам!
Честно казано, не грешите 100 процента. Когато за първи път се заинтересувах от Apple през 90 -те години на миналия век, вие Направих вижте още вариации от компанията. Apple все още се опитваше да намери това, което работи и беше далеч от гиганта, който е днес. Привличаме вниманието на дизайни като Mac на двадесетгодишнината, луковичния Bondi Blue Mac и др. По -късно получихме G5 Cube - който все още обичам, въпреки факта, че повечето хора изглежда го смятат за огромен провал (което финансово, разбира се, беше.)
Това беше забавно време да бъдеш фен на Apple, защото това, което компанията произвеждаше, докато се караше за своето идентичност, беше нещо, което можеше да привлече вниманието на собствениците на компютри, за да купят най -новата си бежова кутия и да ги изтеглят към Култът към Mac. Вътре в Apple имаше млад дизайнер (Джони Айв, тогава в края на двадесетте до началото на тридесетте), който искаше да се покаже на какво е способен, с всички видове младежки излишни вълнения, които бихте очаквали от млад човек, който иска да направи своя име. Това е периодът, в който Apple наема по -голямата част от своя дизайнерски екип, който до голяма степен остава същият оттогава - с изключение на шепа заминаващи.
Снимка: Apple
Но, подобно на Samsung, имахте няколко големи грешки в дизайна. Кой може да забрави например мишката на Apple за „хокейна шайба“? Имаше много други примери за това; Apple се опитва да намери баланса между форма и функция и, въпреки всичките си успехи, да има някои големи люлки и грешки. Ето как гледам на Samsung днес. По отношение на хардуера и софтуера има някои интересни идеи - но нямате сплотен език за дизайн, както правите с Apple.
Вместо това получавате нещо, което се надява отчаяно да привлече вниманието ви, докато посягате към този iPhone от следващо поколение. Samsung определено никога няма да бъде обвинен, че не е експериментирал, но има какво да се каже за постоянното качество на индустриалния дизайн на Apple. Не винаги може да ви накара челюстта да падне в лудото си мислене в лявото поле, но предпочитам да имам вечен дизайн, отколкото евтини трикове в края на деня.
Килиан: Радвам се, че осъзнавате, че сред всички попадения със сигурност имаше пропуски. Но сте забравили някои, като алуминиевите PowerBooks, които бяха невероятно крехки, пластмасовите MacBooks, които се разпаднаха с напредването на възрастта, iPhone 4 който се нуждаеше от калъф за обаждания, черният iPhone 5, който бавно, но сигурно изля боята си... и други.
Но грешите за някои неща (повечето неща). Някои от „безвременните дизайни“ на Apple остаряват невероятно зле - като „мишката за хокейна шайба“ споменати и някои от Mac, които пусна в началото на 90 -те, които приличат точно на онези бежови персонални компютри, които критикуват. И постоянно качество? Аха!
Ако не друго, дизайнът на Apple се върна назад при Тим Кук. Разбира се, имаме невероятно красивите MacBook и Mac Pro, но имаме и стърчащи камери на най -новите iPhone и iPad Pro, мерзостта, която е калъфът за батерията на iPhone, Magic Mouse с порт за зареждане на дъното муи Apple Pencil. Виждали ли сте как зареждате това нещо? Не мога да си представя, че Стив Джобс някога би поставил своя печат на одобрение върху тези неща.
Каква полза от сплотения език на дизайна, когато идва с недостатъци като тези? Не мислите ли, че е време Apple да добави свежа кръв към своя дизайнерски екип, за да разтърси нещата още веднъж?
Лука: Знаете ли защо дизайнът на Apple не успява да окаже такова влияние? Това е така, защото подобно на блестяща статия за култ към Android има толкова малко от тях. Няма как да не почувствам, че хвърляте камъни в стъклена къща, ако искате да започнете да говорите за грешки в дизайна. Тази изпъкнала камера на най -новия iPhone и iPad например със сигурност не беше достатъчно лоша че Samsung не желае да направи същото - с изпъкнал корпус на камерата на най -новата си Galaxy телефон. Тогава има липсата на основна симетрия както на Galaxy S6, така и на S7: нещо, което говори за липса на грижи и внимание.
Ще дам кредит на Samsung за това, че се отдръпна от ранната си репутация на пълен копиращ художник на iPhone, но просто няма нищо особено впечатляващо в неговия дизайн. Те се чувстват като наполовина изпечени решения, често се втурват, за да опитат да победят Apple на пазара. Дори бившият ръководител на продуктовата стратегия и дизайна на потребителското изживяване на Samsung заяви, че компанията страда от неспособност да изпълни идеите си по ясен начин, който не ги вижда разводнени в процеса. Samsung е успешна компания (добре, през повечето време) по отношение на обема на доставка и успокояване на a голям брой клиенти, но има причина да не знаем името на компанията Джони Айв еквивалентен. И това със сигурност не е така, защото Джони е там и прожекторите.
Друга част, която ви липсва, е, че физическите телефони на Samsung могат да бъдат безспорни неща красота - но това все още не решава проблема, че дизайнът на потребителския интерфейс се справя невероятно зле след това към iOS. Отново става въпрос за функции, които се изхвърлят навън, за да привлекат вниманието, които неизбежно се отказват, когато не успеят да работят както е обещано. Проследяване на очите наистина ли приемливо разсейване на предизвикващо съдебни дела количество надути програми това запушва телефоните на Samsung?
Снимка: Ste Smith/Cult of Mac
Наистина се опитвам да не споря, че дизайнът на Apple никога не се е провалял (има) и че Samsung никога не е имал добри идеи (има). Но да се предполага, че Купертино трябва да се върне към чертожната дъска и да наеме нова кръв, когато Samsung със сигурност не произвежда нищо по -добро, е доста нелепо.
По отношение на дизайна на Samsung, нека не забравяме, че производителите на Джеймс Бонд отказа 50 милиона долара, за да не се налага 007 да носи Samsung в най -новия филм. Каквото и да кажете, изглежда, че Бонд би се съгласил, че костюмите по поръчка, Aston Martins и Samsung Galaxies не принадлежат към едно и също изречение!
Килиан: Не ми давай отново този боклук по основната симетрия. Това е толкова евтин изстрел. Само фенки на Apple се интересуват от тези боклуци; никой потребител на Android не избягва Galaxy S7, защото портовете му не се подреждат. И ако симетрията беше толкова важна за Apple, защо не постави камерата и сензора за околна светлина от двете страни на слушалката на iPhone, както Meizu направи с най -новия си iPhone подобен на iPhone? Защо камерата на iPhone е от едната страна на гърба, а не в центъра?
И за този стърчащ обектив на камерата: Samsung изслуша феновете миналата година, когато те се оплакаха от него, така че го обръсна за серията Galaxy S7 - едва ли можете да кажете, че е там сега. Феновете на iPhone също се оплакаха от техните миналата година, но Apple не направи нищо по въпроса.
Как можете да кажете, че няма нищо поразително в дизайна на Samsung? Той беше един от първите, които използваха извито стъкло и феновете го харесват. Сериите Galaxy S6 и Galaxy S7 и Galaxy Note 5 бяха похвалени като едни от най -красивите налични смартфони. Те далеч не са полупечени-и са по-добри от това, което Apple произвежда, както вече споменах много пъти. Какво предимство има iPhone?
Няма да слушам критики към потребителския интерфейс на Samsung от някой, който никога не го е използвал. Можете също така да се оплаквате колко неудобно е да карате Мерцедес на Луната; вашите отзиви за това биха били също толкова полезни за мен. Да, софтуерът на Samsung е бил беден в миналото, но не е днес. Компанията не привлича стотици милиони клиенти всяка година с лоши продукти.
Снимка: Apple
Нека предадем това сега на читателите. Бих искал да започна дебат с някой, който всъщност е използвал нещо различно от iPhone и знае за какво говорят.
Смятате ли, че дизайнерският екип на Apple се нуждае от свежа кръв и е време да разменим същия дизайн за нещо ново? Или компанията все още произвежда най -добрите налични устройства? Кажете ни какво мислите в коментарите.
Петък вечер битки е поредица от седмични мачове на смърт между двама скандалисти без милост, които ще се борят до смърт-или поне ще се съгласят да не са съгласни-кое е по-добре: Apple или Google, iOS или Android?