Крайният преглед на бегача на Apple Watch Series 2

С пускането на GPS часовник и подновеното партньорство на Nike, Apple става сериозна за насочване към бегачи. Така че Apple Watch Series 2 е перфектният партньор, който обещава Купертино?

Аз самият като запален бегач имах желание да разбера. През последните няколко месеца тренирах за TCS Ню Йорк Сити маратон, и взех моя Apple Watch Series 2 със себе си на всяка крачка - чак до финала в Сентръл Парк миналата седмица. Ето как се измерва.

Как тествах Apple Watch Series 2

За разлика от повечето часовници за бягане, Apple Watch Series 2 не разчита само на вградения си GPS, за да следва вашия маршрут за бягане. Той може също да получи помощ от GPS на вашия iPhone. Това помага да се спести батерията и да се повиши точността. Но цялото предимство на наличието на вграден GPS е, че трябва да можете да оставите вашия iPhone, когато отидете да бягате. Така че във всичките си тестове за този преглед се уверих, че iPhone е извън обхвата.

Apple предлага два основни варианта на часовника си от Серия 2: стандартни и модели с марка Nike. Купих и тествах и двете, но не открих съществена разлика между тях по отношение на функциите и точността.

Използвах приложението Workout на Apple в повечето си тестове, но също така изпробвах Nike Run Club приложение, което е включено в модела Nike.

Бягащият часовник на моите мечти

Любовта ми към Nike+ Running се връща отдавна. Първият часовник за бягане с GPS, който някога съм притежавал, беше Nike SportWatch GPS, който аз прегледано за Култът към Mac още през 2011 г.

Знаех, че искам Nike Apple Watch много преди дори да бъде обявен. Миналата година написах статия с макети, предлагащи Apple да пусне „Apple Watch Nike Edition”С вграден GPS, проектирани от Nike ленти, персонализирани циферблати и вградено приложение Nike+. И точно това направи Купертино. Така че да се каже, че бях предразположен да харесвам новия часовник е подценяване.

Бягащите часовници не са известни със своята артистична елегантност. Но комбинацията от стила на Nike и Apple прави това най-добре изглеждащият носим, ​​който съм виждал. Всъщност изглежда толкова добре, че през повечето време се налагах да го нося, като запазвах модерен си модел гривна от стоманена връзка за специални поводи. Не мога да се сетя за друг бягащ часовник, който бих се радвал да нося през цялото време така.

Единствената малка забележка, която имам към дизайна, е цветът. Nike нарича запазената марка флуоресцентно зелено-жълто „Volt“. Този цвят се използва върху циферблата на часовника и каишката. На дневна светлина цветовете съвпадат перфектно. Но при изкуствена светлина екранът изглежда зелен, докато каишката изглежда жълта, което създава грозен цветен сблъсък. Може би един бъдещ модел би могъл да използва този на Apple Технология True Tone от iPad Pro за да съответства на цвета на дисплея със светлинната среда.

При изкуствена светлина цветът на волта на дисплея и каишката не съвпадат
При изкуствена светлина цветът на волта на дисплея не съвпада с каишката.
Снимка: Греъм Бауър/Култът на Mac

Но страхотният часовник за бягане има нещо повече от външния му вид. Ако мислите сериозно за бягането си, тогава искате да сте сигурни, че часовникът ви проследява точно цялата ви упорита работа.

Време е да изведа моя Apple Watch за бягане

След като взех новия си Apple Watch Series 2 за няколко тиража, скоро разбрах, че ми дава значително по -различни оценки на разстоянието, отколкото получавам от моето доверие TomTom Runner 2. Не се изненадах напълно, защото бях чел Engadget 's Преглед на Apple Watch, който съобщава, че оценките за разстояние и темпо варират от Garmin на рецензента.

Проблемът с този вид сравнение е, че не можете да сте сигурни кой часовник е подходящ. Може би Engadget 's Garmin и моят TomTom винаги бяха неподходящи, а Apple Watch всъщност е по -точен.

Златният стандартен тест за точност на часовника

Реших да направя научни и да подложа двата часовника на по -обективен тест. Затова отидох на моята местна писта за бягане, където разстоянията се измерват прецизно.

Стандартната писта за бягане е 400 метра (1,312,3 фута), така че 2,5 обиколки са километър. За да тествам часовниците, направих шест отделни бягания на 1 километър, носейки моя Apple Watch Series 2 на едната китка и моя TomTom на другата. За всяко бягане започнах нова тренировка на двата часовника на стартовата линия и я завърших на финалната линия.

Резултатите ме изненадаха. Apple Watch се оказа по -точен във всичките шест теста. С колко? За да отговорим на това, ще трябва да станем малко шантави. Таблицата с резултати по -долу показва разстоянията, записани от двата часовника, и отклонението от действителното разстояние (1 километър). Данните показват а стандартна грешка от 38 метра за Apple Watch срещу огромните 69 метра за TomTom (при нормално разпределение при 95 % доверие). С други думи, Apple Watch беше почти два пъти по -точен.

Резултати от 6x 1-километрови тестове за бягане
Резултати от 6x 1-километрови тестове за бягане.
Снимка: Греъм Бауър/Култът на Mac

Разстоянията са точни, но картографирането на маршрута не е така

Докато оценките за разстояние на Apple Watch бяха впечатляващо точни в моя тест, различна картина се появи, когато погледнах картографирането на маршрута. Както можете да видите по -долу, картата на TomTom следва следата отблизо, докато картата на Apple изглежда по -скоро като произволна драсканица.

Apple Watch Series 2 не може да е в крак с TomTom, когато картографира маршрута на пистата
Apple Watch Series 2 не може да бъде в крак с TomTom, когато картографира маршрута на пистата.
Снимка: Греъм Бауър/Култът на Mac

Странно е, че оценките на разстоянието на Apple Watch могат да бъдат толкова точни, когато картографирането на маршрута е толкова схематично - изглежда софтуерът за картографиране прекалено опростява GPS данните. Вземете този пример за пресичане на пътя: Докато TomTom показва къде и как съм пресичал пътя с много подробности, Apple Watch го изглажда в проста права линия.

Как пилето пресича пътя? Сравнение на Apple Watch и TomTom
Как пилето пресича пътя? Сравнение на Apple Watch и TomTom.
Снимка: Греъм Бауър/Култът на Mac

По време на моето обучение по маратон, картографирането на маршрута на Apple имаше тенденция да опростява, да криволичи извън пистата, да преминава на случаен принцип през градските блокове и дори да се носи в реки. Маршрутните карти на TomTom бяха постоянно по -надеждни.

Местоположение, местоположение, местоположение

Изглежда, че местоположението има голямо влияние. Правих тренировъчни писти в четири различни града: Барселона, Стокхолм, Лондон и Ню Йорк. Град Стокхолм е построен на архипелаг, с много острови, разделени с много открито пространство, докато моят маршрут за бягане в Барселона ме отвежда най -вече по крайбрежието. И в двата случая картографирането на Apple Watch беше доста надеждно.

Но Лондон и Ню Йорк са по-големи, по-застроени градове с много високи сгради. Тук картографирането на Apple Watch стана далеч по -малко надеждно. Например, в центъра на Манхатън, заобиколен от небостъргачи, открих, че големи парчета от моето бягане просто изобщо не са картографирани. Това е известно като смущения в „градски каньон“ - и засяга всички GPS устройства. Но моят TomTom се справи с тези условия по -добре, осигурявайки сравнително точно картографиране, където моят Apple Watch не.

Тичайки през бетонните каньони на Манхатън
Бягайки през бетонните каньони на Манхатън.
Снимка: Греъм Бауър/Култът на Mac

Влияе ли точността на картографирането на разстоянията?

За повечето бегачи картите на маршрутите са просто забавно напомняне за минали писти и тяхната точност не е толкова важна. Показателите за разстояние, време и темпо са наистина важни.

Повечето от грешките в картографирането, които описвам, се забелязват само ако приближите картата и погледнете отблизо, така че те може би не са толкова важни. Но бях притеснен, че те може да повлияят на оценките за разстоянието на Apple Watch. Моят тест за бягане показа, че Apple Watch е много точен при оценките на разстоянието, въпреки лошото картографиране на маршрута. Но какво да кажем за по -типичните бягащи маршрути, които ви водят през градските улици с прекъсващо GPS приемане?

Без прецизността на пистата за бягане е трудно да се знае със сигурност колко дълъг е вашият маршрут за бягане. Затова вместо това погледнах последователността на оценките за разстоянието на часовниците си, когато завърших няколко писти, следвайки абсолютно същия маршрут. Същият маршрут трябва да доведе до същата оценка. Следователно всяко отклонение в разстоянието е индикация за неточност.

Използвах три различни маршрута за този тест - един в Барселона, един в Стокхолм и един в Лондон. Таблицата по -долу показва приблизителните разстояния, които получих от Apple Watch и TomTom.

Тестване на съвместимостта на оценките за разстояние на Apple Watch по същия маршрут.
Тестване на съвместимостта на оценките за разстояние на Apple Watch по същия маршрут.
Снимка: Греъм Бауър/Култът на Mac

И двата часовника се оказаха доста последователни, но Apple Watch се различаваше повече от TomTom, особено в Лондон, където получих един особено неточен резултат (на 12 октомври). Това може да показва, че моят Apple Watch е по-малко точен от моя TomTom в застроените зони, въпреки че ще трябва да направя повече тестове, за да потвърдя това.

Получаване на GPS сигнал: Откъде да започнем?

За разлика от всяко друго GPS устройство, което някога съм срещал, Apple Watch Series 2 не показва индикации за силата на GPS сигнала. Той дори не спира, за да придобие GPS местоположение, преди да ви позволи да започнете тренировка. Apple твърди, че по някакъв начин „улавя сигнал веднага“.

Не е нужно да чакате да започнете бягането си е наистина страхотна функция. С други часовници, които съм използвал, понякога отнема няколко минути, преди да са готови.

Но тъй като изглежда, че силата на GPS сигнала оказва значително влияние върху точността на картографиране на маршрута на Apple Watch, мисля, че би било полезно, ако ви даде индикация за сигнал сила в началото на бягането и ви позволява да изберете дали да направите бърз старт и да рискувате да не получите пълна карта на маршрута, или да изчакате GPS сигналът да се подобри.

Бягане на маратон с Apple Watch

Най -голямото предизвикателство, което повечето бегачи ще предприемат, е маратон. Изморителното разстояние от 26,2 мили тества до краен предел и не е пикник за бягащи часовници.

По време на маратон зависите от часовника си за бягане. Това е основен инструмент за следене на темпото ви, за да сте сигурни, че спазвате състезателния си план. И когато преминете финалната линия, искате часовникът ви да запише вашето постижение в целия му блясък.

Когато регистрирате тренировка, Apple Watch непрекъснато използва своите GPS и сензори за сърдечен ритъм, които могат да изтощават батерията доста бързо. Затова се притесних, че може да не издържи целия маратон. Щастлив съм да съобщя обаче, че аз и моят Apple Watch стигнахме чак до финала тази година. Всъщност моят Apple Watch продължи да работи и през останалата част от деня, въпреки че признах, че имах добре заработена рано вечер.

Ако вероятно ще ви отнеме пет часа или повече, за да завършите маратона си, Apple препоръчва да активирате режима за пестене на енергия на приложението Workout (включвате превключвателя в приложението Watch на вашия iPhone). Това ще деактивира мониторинга на сърдечната честота по време на състезанието, но поне батерията ви има по -голям шанс да стигне до финала.

Но за мен това не беше необходимо. Единственият проблем, с който се сблъсках по време на състезанието, беше, когато разлях Gatorade на часовника на станция за напитки, което блокира Digital Crown. Оттогава не е съвсем същото.

Моят Apple Watch нямаше да ми даде медал за моя маратон, но за щастие някой друг го направи
Моят Apple Watch нямаше да ми даде медал за моя маратон, но за щастие някой друг го направи.
Снимка: Греъм Бауър/Култът на Mac

След състезанието бях изненадан и малко разочарован, че Apple Watch сякаш не забеляза, че току -що бях записал маратон. Като се има предвид, че Apple вече е насочена към бегачи, мисля, че „Постиженията“ на приложението Activity трябва да включва медали за популярни дистанции за бягане като 10K, полумаратон и пълен маратон.

За разлика от това, когато качих цикъла от моя TomTom, Strava автоматично разпознава не само разстояние, но и състезанието, изпращайки ми поздравителен имейл за завършването на TCS New York City Маратон.

Маршрутната карта на Apple на състезанието също беше малко разочароваща: Неудобната й жълто-жълта цветова схема затруднява виждането. Картографирането на Nike се оказа много по -ясно.

Жълто-жълтото цветово решение на Apple е малко трудно да се види
Жълто-жълтото цветово решение на Apple е малко трудно да се види.
Снимка: Греъм Бауър/Култът на Mac

Маратонският курс е дълъг 42,19 километра. Но в действителност, когато бягате маратон, в крайна сметка отивате малко по -далеч, докато се движите през тълпата. Apple Watch изчисли, че моето разстояние за състезанието е 43,37 километра, докато моят TomTom дойде на 43,07 километра. Няма начин да се разбере със сигурност кое е най-точното, но предполагам, че TomTom е по-близо, тъй като 1,18-километровото отклонение на Apple е много, което трябва да се отчете, просто се промъква сред тълпата.

Дали дисплеят е толкова ярка идея?

Apple удвои яркостта на дисплея от Серия 2, което подобрява видимостта му, когато работите на слънчево време времето, въпреки че ми е по -трудно да се чете от отразяващите LCD дисплеи, които се срещат по -често при други тичания часовници. За нощни писти обаче е перфектен - най -добрият дисплей, който съм използвал досега.

Както при оригиналния Apple Watch, все още има забавяне, когато вдигнете китката си, докато чакате екранът да се събуди. Това се оказва особено проблематично за бегачите, тъй като води до откъсване на окото от пътя за по -дълго време. Добрата новина обаче е, че вече не срещате двойно изоставане и чакате приложението да се опресни, след като екранът се събуди. Благодарение на подобренията в watchOS 3.1 дори приложенията на трети страни като Nike+ Run Club сега показват най-новите статистически данни веднага.

Дисплеят на Apple Watch е идеален за нощни бегачи
Дисплеят на Apple Watch е идеален за нощни бегачи.
Снимка: Греъм Бауър/Култът на Mac

Не става въпрос само за часовника

Добрият часовник за бягане има нещо повече от това, което върви на китката ви. Основната му цел е да събира данни, така че това, което се случва с данните, когато приключите с изпълнението, е много важно. И това в момента е основна слабост на Apple Watch.

Няма приложение за iPhone за приложението Workout. Вместо това всички тренировки се записват в приложението Activity на телефона ви, където се губят. Ще намерите основен списък с всичките си писти, но това е всичко. Няма графики, нито интересни статистики, които да показват вашия напредък. Една съществена функция, която бих очаквал да видя във всяко работещо приложение, е диаграма на дневното разстояние, което бягате - но дори и това липсва.

Картите на маршрутите са странно скрити. Ще ги намерите само ако погледнете отделно бягане, долу в долната част на екрана в малък квадрат, който трябва да докоснете, за да го увеличите. Още по -лошото е, че картите не се появяват веднага - може да отнеме няколко минути след пробег, за да се покажат. Докато чакате, приложението Activity не показва никакъв напредък или дори дали картата някога ще се появи.

Когато все пак намерите карта, наличните подробности са много основни. Би било хубаво да имате възможност да виждате маркери за километри или километри по маршрута, плюс картата на надморската височина, сърдечната честота и темпото заедно с картата. Мисля, че Apple наистина би могла да отиде в града с тази функция, интегрирайки впечатляващите си 3D карти на Flyover, за да създаде страхотни анимации на вашия маршрут.

Разбира се, това е само версия 1.0 на картографирането на маршрути на Apple. Надяваме се, че ще видим повече функции и иновации в следващите актуализации на софтуера. Междувременно винаги има възможност да използвате вместо това приложения за гледане на трети страни.

Nike плюс Apple: Този часовник не е достатъчно голям и за двама ни

Въпреки че има някои малки разлики в процеса на настройка на Nike Apple Watch, от гледна точка на софтуера, той по същество е същият като всеки друг модел от Серия 2.

С оригиналното партньорство на Nike+ Apple, стартиращото приложение на Nike беше наистина интегрирано в iPod. Когато сте регистрирали бягане, сте използвали приложението Nike+ и то се синхронизира с уебсайта на Nike. С Nike Apple Watch обаче не е толкова просто. Странно, той идва с две отделни приложения за тренировки - едно от Nike и едно от Apple.

Apple казва, че иска да предостави на потребителите избор кое приложение да използват. Но не би ли било много по -добре, ако потребителят изобщо не трябваше да избира? На съвместно марково устройство като това очаквах по-интегрирано решение, което ми позволява да използвам вграденото приложение на Apple за тренировки и все пак да виждам моите писти синхронизирани с уебсайта Nike+.

Ако решите да използвате приложението Nike Run Club вместо вграденото приложение Workout, вашите тренировки ще продължат се появяват в приложението Activity на Apple, но само като всяко друго приложение на трети страни, а картите няма да бъдат включени.

Това в крайна сметка е въпросът. Apple изглежда мисли за Nike Run Club като приложение на трета страна. Но на часовник с марка Nike, той трябва да бъде напълно интегрирано приложение от първа страна.

Това прекъсване между Apple и Nike е очевидно в целия потребителски интерфейс на часовника. Ако регистрирате бягане с помощта на приложението на Apple, то не се появява при усложнението „Последно изпълнение“ на Nike. Всеки път, когато завършвах бягане с приложението Nike Run Club, съобщението на Nike за придружаване веднага се скриваше от конкурентно известие за атаки от приложението Activity на Apple. Дори цветовата гама на watchOS изглежда малко разтърсваща до цвета Volt на циферблата на Nike.

В крайна сметка изглежда, че две компании се състезават за вашето внимание на едно устройство и му липсва безпроблемната елегантност на оригиналното партньорство Nike+iPod.

Все още нося два часовника, когато тичам

През последната година нося два часовника, когато отивам да тичам. Моят Apple Watch (защото съм фен на Apple) и моя TomTom (защото искам GPS данни). Предполагах, че когато си купя Apple Watch Series 2, най -накрая ще мога да се откажа от TomTom.

Обичам дизайна на Nike Apple Watch, а точността и картографирането са достатъчно добри за моите нужди. Но засега се придържам към два часовника.

Защо? Тъй като понастоящем Apple Watch не ми дава директен достъп до текущите ми данни.

Повечето часовници с GPS ви позволяват да експортирате GPX файлове, така че имате свободата да споделяте и качвате вашите данни за тренировки, включително карти на маршрута, на всеки работещ уебсайт, който харесвате. Когато завърша бягане с моя TomTom, той дори автоматично синхронизира тренировките ми със Strava, RunKeeper, Runtastic и Nike+. Приятелите ми могат да виждат тренировките ми, независимо кое приложение използват.

За разлика от това, когато завършите тренировка с Apple Watch, вашите данни се заключват в приложението Activity или приложението Nike Run Club, без възможност за експортиране. С времето приложенията на трети страни могат да разрешат това, когато се актуализират за watchOS 3, но бих предпочел да мога да използвам вграденото приложение за тренировка на Apple.

Apple непрекъснато подобрява своите продукти и това е само първата версия на своя часовник с GPS. Голямото предимство, което Apple има с watchOS, е, че компанията може да доставя редовни актуализации на софтуера. В горната част на моя списък с желания за бъдещи актуализации са:

  • подобрено картографиране с повече подробности
  • индикатор за силата на GPS сигнала, когато започнете тренировка
  • по-стегната интеграция на Nike+ за вграденото приложение Workout
  • придружаващо приложение за тренировка за iPhone с подробни анализи за тренировки
  • опцията за експортиране на тренировки като GPX файлове

Дотогава все още ще нося два часовника, когато тичам.

Последна публикация в блога

Новини от Apple, анализ и мнение, плюс общи технически новини
August 19, 2021

IPod Touch с възможност за FaceTime с Retina дисплей е почти заключване в този момент, но какво да кажем за отличителния калъф Touches дизайн: ще в...

| Култът към Mac
September 10, 2021

„Големият червен бутон“ на Google убива AI, преди да може да ни убиеGoogle няма да позволи на роботите да поемат властта.Снимка: GoogleЕкипът на Go...

Новини от Apple, анализ и мнение, плюс общи технически новини
September 10, 2021

Първата реклама на Apple iPhone 7 е мрачно произведение на изкуството ноарЗащото какво казва „нов iPhone е тук“ по -добре от бухал?Снимка: AppleApp...