Враждата между Google и Apple се охлади много през последните години. Но като семейна двойка, която остава заедно, докато децата не са в колежа, нито една от двете компании не може да хвърли малко сянка на другия.
Тим Кук преди е имал проблеми с технически гиганти, които изяждат потребителски данни. Сега изпълнителният директор на Google Сундар Пичай се насочи към Ню Йорк Таймс да взривят неназовани технологични гиганти, които продават неприкосновеността на личния живот като „луксозна стока“.
Поверителност за всички
„Останахме фокусирани върху продуктите и функциите, които правят поверителността реалност-за всеки“, пише Pichai в публикация. Той продължи:
„Нашата мисия ни принуждава да възприемем същия подход към поверителността. За нас това означава, че неприкосновеността на личния живот не може да бъде луксозно благо, предлагано само на хора, които могат да си позволят да купуват първокласни продукти и услуги. Поверителността трябва да е еднакво достъпна за всички по света. "
Pichai продължава да заявява, че Google използва потребителски данни, но само за да направи продуктите си по -полезни за потребителите. „Това позволява на Google Асистент да резервира кола под наем за вашето пътуване, Maps да ви каже как да се придвижвате у дома и Photos, за да споделяте снимки от ваканция с едно натискане на бутон.“
Тези обобщени анонимни данни също правят услугата по -добра за всички потребители. Например, широко разпространеното правописно изписване на определени думи в търсенето позволява на системата да научи това, което хората наистина търсят. Pichai също така отбелязва, че макар да се използва малка подгрупа от данни за реклами, това се прави, за да се запазят услугите безплатни.
„Тези приходи също поддържат широка общност от създатели на съдържание, което от своя страна помага да се запази съдържанието в мрежата безплатно за всички. Данните, използвани в рекламите, могат да се основават например на нещо, което сте търсили, или на онлайн магазин, който сте разглеждали в миналото. Той не включва личните данни в приложения като Документи или Gmail. И все пак, ако получаването на персонализирани реклами не е полезно, можете да го изключите. Изборът е ваш и ние се опитваме да го опростим. "
Поставяне на рекорда направо?
В крайна сметка всички те трябва да бъдат справедливи. Те всъщност не оспорват твърденията на Тим Кук, че ако услугата е безплатна, това означава, че потребителите са продуктът. Но това предполага, че Google се стреми да уточни разказа. Или поне да покаже, че и на него му пука за потребителите.
Интересното е, че Пичай отказва, като повтаря коментарите на Тим Кук, които САЩ трябва да обмислят да приемат Закони за защита на данните в европейски стил. Това е нещо, за което в последно време говорят редица технологични гиганти.
Какво мислите за разказа, който Google представя? Кажете ни вашите мисли в коментарите по -долу.
Източник: Ню Йорк Таймс
