Коалицията за по-безопасна мрежа, базирана във Вашингтон, с нестопанска цел, съди Apple, че не е премахнала приложението за съобщения Telegram от App Store.
В дело, заведено в неделя, Марк Гинсберг, бивш посланик на САЩ в Мароко, и коалицията казват, че приложението остава в App Store „въпреки знанието на Apple, че Telegram се използва за сплашване, заплахи и принуждаване на обществеността“.
Коалицията за по -безопасна мрежа по -рано твърди, че Telegram е „комуникационен канал [използван] от руското правителство и свързани с тях неонацистки и бели националистически групи, засявайки дезинформация и расово разделение в САЩ и в Европа. "
Групата пише до изпълнителния директор на Apple Тим Кук през юли 2020 г., като го моли да премахне Telegram от App Store. Apple не е предприел стъпки за зареждане на Telegram, както подсказва искът.
Съвсем наскоро, според исковата молба, приложението е било използвано за „координиране и подбуждане към изключително насилие“ преди встъпването в длъжност на новоизбрания президент Джо Байдън. Делото иска съдебно заседание и обезщетение.
Историята на Apple с Telegram
Въпреки че Apple не е премахнала Telegram, двете компании са имали своя дял от сблъсъци. През юли 2020 г. Telegram подаде a официална жалба срещу антитръстово законодателство срещу Apple с Европейския съюз заради практиките му в App Store.
Още през октомври Apple поиска Telegram да премахне евентуално определено съдържание, свързано с протестите в Беларус съдържаше идентифицираща информация.
Наскоро, Apple премахна Parler, приложение за социални медии, предпочитано от някои десни лица и организации, от App Store. Кук каза, че Parler може да се върне, но само ако предлага по -добро модериране на съдържанието в приложението.
Битката в раздел 230
В крайна сметка това се свежда до друг проблем от раздел 230. Тази част от законодателството на САЩ е част от Закона за почтеността в комуникациите от 1996 г. По същество има две части на раздел 230. Едното е, че с няколко изключения за престъпно поведение, доставчиците на интернет услуги не носят отговорност за коментари, изображения, видеоклипове или други материали, публикувани върху тях. Второто е, че този имунитет обхваща доставчици, дори ако те решат да изтрият или редактират някакво потребителско съдържание.
Това е трънлив въпрос - и този, който се обсъжда значително през последните няколко години. Неотдавнашният случай на Parler, а сега и този, показва сложната ситуация, в която се намира Apple. Когато премахна Parler от App Store, Apple се сблъска с критики в някои консервативни ъгли за предполагаема цензура. Сега, като не премахва Telegram, Купертино бива обезсърчен за това, че уж не си върши работата както трябва.
Ще ви държим в течение с този случай, докато се движи напред.
Източник: Apple Insider