Dizzleказва:
В становище от 19 страници, застанало на страната на Appleà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ to за отхвърляне на искането на Pystarà ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã â € žÂ August за август, съдията постанови, че Юридическият екип на Pystarࢠà ⠀ šÂ¬Ã¢ â € žÂ failed не успя да подкрепи à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã… â € œконтинутивното твърдение, че Appleà¢ à ¢ â € šÂ¬Ã ¢ â € žÂ ¢ работи системата е толкова уникална, че не страда от действителни или потенциални конкуренти, според AppleInsider, която за първи път съобщи за решение.
Знам, че това ще изглежда дребно на някои, но работих много усилено, за да се уверя, че World of Apple е първият сайт, който докладва за това решение, а ние го направихме. Похарчих (за мен) значителни средства от собствения си джоб, за да съм сигурен, че съм в крак с времето, и за моята информация и убеждения, World of Apple съобщи новината, че Apple надделя в рамките на няколко минути след появата й в документа, и със сигурност часове преди AppleInsider доклад. Докладът на AppleInsider беше в 15:00 ч. EST. Докладът на World of Apple беше преди или точно около обяд EST.
AppleInsider със сигурност първо предостави подробен анализ, но те не бяха първите, които съобщиха за решението. И за всеки, който мисли, че съм дребен, ако сте работили много усилено върху нещо и това не е първият път, когато сте пренебрегвани, вие също ще бъдете разочаровани.
Не твърдя, че AppleInsider дори е знаел за доклада World of Apple. Просто коригирам фактическите данни. Не постигам толкова много в живота си, с което наистина се гордея, но се чувствам. наистина се гордея с детайлите и навременността, в които разгледах този случай за World of Apple.
