Чували ли сте тази за сметката за шифроване на телефони в Ню Йорк, която ще глоби търговците на дребно по 2500 долара за всеки продаден мобилен телефон, който не може да бъде декриптиран?
Тази настройка е своя собствена линия. Този законопроект е ужасна идея.
Предложеният закон е в сила от юни и започва нов ход сега, когато новата законодателна сесия има започнахме, но сме почти сигурни, че да предложиш едно идиотично нещо два пъти, магически не го прави По-добре. Простият факт, че неговите автори смятат, че най -добрите цели, за да се гарантира, че правоприлагащите органи могат да издават съдебни разпореждания за телефонни данни, са хората, които ги продават, а не тези, които са ги направили неразрушими на първо място, само показват колко напълно погрешно е това нещо е.
Сметката, който все още се третира преди две седмици като някаква блестяща точка в далечината, предлага: „Всеки смартфон, произведен на или след първи януари, два хиляда и шестнадесет, продадени или отдадени под наем в Ню Йорк, трябва да могат да бъдат декриптирани и отключени от неговия производител или доставчика на операционна система. Въпреки че тази формулировка не принуждава дизайнерите в Apple, Samsung или Google да добавят задни врати към кодовете си, тя ефективно прави всеки iPhone незаконен в състояние.
Но дори не прави това, изрично; просто ги прави престъпление да ги продаваш. А нарушаването на закона „подлага на продавача или наемодателя гражданско наказание от две хиляди и петстотин долара за всеки смартфон продаден или отдаден под наем “, ако държавата може да докаже, че лицето, което го предоставя, е знаело добре, че данните са заключени стегнат. От държавния прокурор и окръжните прокурори се налага да наложат това, но добрата новина е, че те могат да влачат търговец на дребно само веднъж за всеки телефон, който продават.
Знаем защо този законопроект е насочен към търговците на дребно: това е единствената група, която може да достигне в рамките на юрисдикцията на Асамблеята. Това е всичко, което законодателите могат реално да направят и това е голямо разбиране.
Ако събранието приеме закона-което няма да стане-това може да представлява доста голям удар за всички производители на мобилни телефони, тъй като търговците на дребно просто не биха продали устройствата, отколкото ще бъдат съдени. Но iPhone на Apple биха се сблъскали с тежестта, като се има предвид тези на тази компания откровена поддръжка и внедряване на криптиране от край до край на своите устройства.
Google е изправен пред по -малко последствия, тъй като вече знаем това всичко, което въвеждате в чат програмата на Hangouts на компанията, отива в сървърите на Google. Данните са криптирани по пътя, но след като са налице, Google може да вземе всичко, което правоприлагащите органи могат да призоват.
Отново не очакваме този закон да бъде приет. Но това е просто поредната схватка в конфликта, която се бори да балансира любовта на регулаторите към наблюдението с поверителността на клиентите.
Чрез: ZDNet