Не е твърде трудно да се разбере защо журито, участващо в делото Apple срещу Samsung, постанови присъдата, която направи миналия петък, присъждайки на Apple убедителна победа и повече от 1 милиард долара щети. Но това, което не е ясно, е как журито стигна до решението си. Благодарение на бригадира на журито Вел Хоган, сега имаме завладяваща представа какво е да си част от този панел.
В първата си телевизионна изява, след като приключи изпитанието за патент на милиарди долари, Хоган разкрива как е решил сам, как журито е взело решение за щетите, които Samsung трябва да плати на Apple, дали чувствата и емоциите са повлияли на решението на журито, и Повече ▼.
Вече видяхме бележката на Тим Кук до служителите на Apple след забележителната победа на компанията над Samsung миналия петък. Както се очакваше, Samsung не е толкова оптимистичен или толкова празничен. Публикувано днес, съобщението на корейската компания настоява, че се е опитало да се споразумее с Apple извън съда, но че Apple „натисна продължава със съдебно дело. " Той също така отбелязва, че присъдата „ярко контрастира“ с тези, наскоро постановени от съдилищата, в редица други държави.
Победата на Apple в патентния процес срещу Samsung вече е на няколко часа, но шокът от количеството щети все още е трудно да се отърси. Крайната цифра от 1,049,393,540.00 долара е потресаващ упрек на дизайна и производствения процес на Samsung и може да принуди компанията към по -оригинални идеи.
Попълненият формуляр за присъда на журито, публикуван късно в петък вечерта и приложен по -долу, разкрива, че корейската компания може би никога не е имала шанс да спечели делото.
Apple спечели огромна сума за щети от близо 1,05 милиарда долара в патентния процес срещу Samsung и реакцията на технологичната общност беше огромна и бърза.
В имейл веднага след присъдата, главният анализатор на Forrester Research Чарлз Голвин ни каза, че основният извод от присъдата е фокусът върху иновациите. Сега компаниите ще бъдат принудени да създават законно различни продукти или поне да проектират някои без екстравагантно подобни функции:
Журито особено оправдава софтуерните патенти на Apple и тяхното решение има значение не само за Samsung, но и за Google, други Производители на устройства с Android като LG, HTC и Motorola, но също така потенциално за Microsoft, който използва функции като прищипване за мащабиране, отскачане при превъртане, и т.н. Сега тези конкуренти са принудени да се върнат към чертожната дъска и да измислят съществено различни дизайни - или да търсят условия за споразумение с Apple. Тъй като много от тези контроли сега са вградени в очакванията на клиентите за начина, по който работят телефоните си, това са съществени предизвикателства.
Анализаторът на Gartner и вицепрезидент на Mobile Research Ван Бейкър е съгласен, че редизайнът на продуктите в дългосрочен план е проблем, но че няма да засегне продуктите в скоро време.
По -рано двамата директори по делото веднага последваха шокиращата присъда със собствени изявления.
Apple и Samsung сега изнесоха заключителните си аргументи един срещу друг в текущия патентен процес, който сега навлиза в трета седмица, но не са по -близо до това да се видят очи в очи. И двете компании настояват за своя собствена версия на работния лист на присъдата, която ще се използва за определяне на резултата от процеса.
