Правната битка между Apple и Qualcomm може да бъде уредено. Но това не попречи на Qualcomm да представи името на Apple в съда.
Като част от изслушване, за да спре изпълнението на антитръстово решение, Qualcomm използва вътрешни документи на Apple като доказателство. А Федералната търговска комисия на САЩ не беше много доволна от това.
FTC спечели делото си срещу Qualcomm още през май. Делото срещу Qualcomm твърди, че е потиснало конкуренцията на пазара на мобилни чипове. Той също го обвини, че злоупотребява с водещата си позиция на пазара, за да изтегли прекомерни лицензионни такси.
Съдия Lucy Koh заключи, че бизнес практиките на Qualcomm са антиконкурентни. Qualcomm обаче обжалва делото пред Деветия кръг на Апелативния съд на САЩ.
В последното си изслушване Qualcomm се позова на вътрешни документи на Apple. Като Ройтерс доклади:
„В слайдовете от вътрешни презентации на Apple производителят на iPhone очерта цели за„ Създаване на ливъридж чрез изграждане на натиск “и„ Hurt Qualcomm финансово. “... Слайдовете бяха част от Встъпителните аргументи на Qualcomm от процеса на Apple, в който компанията очерта това, което нейните адвокати описаха като целенасочена кампания на Apple за атака на патентното лицензиране на Qualcomm модел. В тях Apple обсъди как да „обезценява“ вида на патентите, притежавани от Qualcomm, и „да намали нетната роялти на Apple до Qualcomm“.
Слайдовете бяха част от встъпителната презентация в предишния граждански процес на Qualcomm срещу Apple. Но те не бяха представени като доказателство по време на предишния процес на Qualcomm с FTC. В резултат служителите на FTC казват, че изпращането на слайдовете е „неправилно, несправедливо и предразсъдъчно“.
Те казаха, че ако бяха знаели предварително, можеше да бъде привлечен свидетел от Apple. „Свидетел на Apple може да е свидетелствал, наред с други неща, за контекста и целта на документа и значението на цитирания език“, отбелязва FTC.
Заповед в съда!
Въпреки че контекстът тук е доста различен, това не е първият път, когато документите на Apple са повдигнати противоречиво в съда наскоро. По -рано тази седмица, двама адвокати по различен случай бяха санкционирани за споделяне на собствена информация на Apple като част от съдебно дело.