Apple Music е на страната на артистите в битка за по -високи изплащания на роялти

Всяка голяма услуга за стрийминг на музика се обединява, за да обжалва противоречиво решение, което увеличава изплащанията на авторите на песни. Всички, с изключение на Apple Music.

Spotify, Google, Pandora и Amazon се обединиха, за да се борят с решението на Съвета на САЩ за авторски права увеличете изплащанията на авторите на песни с 44%. Apple е единственият голям стример, който не планира да се бори с решението, което кара някои художници да хвалят похвалите на производителя на iPhone за неговата позиция.

Националната асоциация на музикалните издатели критикува жалбата от услугите за стрийминг на музика, казвайки, че „големите технически хулигани“ не уважават авторите на песни, които правят техните платформи възможни. Дейвид Израел, главен изпълнителен директор на NMPA, изтъкна Apple за излизане от пакета.

„Благодарим на Apple Music, че прие решението за CRB и продължи да бъде приятел на авторите на песни“, каза той. „Въпреки че Spotify и Amazon със сигурност се надяват това да се случи в тиха апелативна съдебна зала, всеки автор на песни и всеки фен на музиката трябва да се изправят и да забележат. Ще се борим с всички налични ресурси, за да защитим решението на CRB. "

Израилтянинът продължи с критиките си към Spotify и Amazon, заявявайки, че срамно се опитват да намалят заплатите на артистите с почти една трета. Като се има предвид, че Spotify няма същата способност като Apple да генерира огромни печалби от другите си продукти, всъщност не е изненада, че се опитва да намали разходите си. Точно за Amazon, който има достатъчно трудно време да отвори портфейла си за чичо Сам.

Решението на съвета беше взето преди повече от година, но 30-дневният прозорец за обжалване току-що се отвори миналия месец. Spotify, Google и Pandora пуснаха следното съвместно изявление:

„Съветът за авторски права, с разделено решение, наскоро издаде законовите норми на САЩ за механични такси по начин, който поражда сериозни процедурни и съществени притеснения. Ако бъде оставено, решението на CRB вреди както на лицензополучателите на музика, така и на собствениците на авторски права. Съответно, ние искаме от Апелативния съд на САЩ веригата на DC да преразгледа решението. "