Apple е посочена в иск в Калифорния, заведен от EPL Holdings за предполагаемо нарушение на патент, който обхваща възпроизвеждането на аудио и видео с различна скорост. Докладите за подаване на документи, че EPL се срещна с Apple през 2002 г., за да обсъдят лицензирането върху разработените от него патенти. Но се твърди, че компанията от Купертино е използвала технологията така или иначе, без да е сключила лицензионна сделка.
Подаден в Окръжния съд на САЩ за Северния окръг на Калифорния и открит от Следващата мрежа, костюмът включва технология, която EPL и нейният предшественик Enounce Inc. беше разработен и патентован.
Apple действително се срещна с Enounce още през февруари 2002 г., за да обсъдят технологията, с интерес от лицензирането на патента 5,175,769.
Искът обяснява, че Арам Линдал, старши мениджър на отдела за iPod на Apple, е предложил на Enounce 50 000 долара за лицензиране на патента. Но основателят на компанията Доналд Дж. Хейна и колегите му отказват, вярвайки, че таксата „упадъчно умира от стойността на тяхната технология“.
Вместо да прави нова оферта, Apple твърди, че така или иначе е започнала „широко използване на патентованите технологии на Enounce“ - без да се опитва да постигне лицензионна сделка с компанията. Enounce твърди, че технологиите се използват в iPhone и iPad и други устройства на Apple, които печелят „милиарди долари годишни продажби в САЩ“.
„Apple предприе тези действия с откровени познания и пренебрегване на законните права на Enounce“, се посочва в подаването.
В рамките на костюма EPL подчертава част от маркетинговия материал, използван от Apple за реклама на QuickTime, който гласи: „Искате ли да ускорите филма или да забавите нещата? Удобният плъзгач ви позволява да зададете възпроизвеждане от 1/2x до 3x нормалната скорост. "
Сега EPL търси забрана за използването на своите технологии и изисква Apple да заплати щети, разноски и разноски, свързани с делото. Делото отбелязва, че „г -н Хейна и неговата компания са страдали и продължават да страдат поради невъзможността да го направят осъзнават пълната и справедлива стойност на патентованите изобретения “, докато Apple се радва на милиарди долари продажби.
Източник: Следващата мрежа
