Apple е принудена да признае поражението на Samsung във реклами на вестници след загуба на обжалване във Великобритания

Apple е принудена да признае поражението на Samsung във реклами на вестници след загуба на обжалване във Великобритания

Нали не очаквахте Apple да изпрати откровено и искрено извинение?
Сега Apple ще трябва да публикува реклами, според които Samsung не е копирал дизайна си.

Apple загуби жалбата си срещу решение на Върховния съд в Обединеното кралство, според което Samsung Galaxy Tab не нарушава авторските му права за iPad. Въпреки приликите между двете устройства, Апелативният съд потвърди решението си, че Samsung не копира iPad при производството на Galaxy Tab.

Сега Apple ще трябва да пуска „видни реклами“ в списания и вестници, обяснявайки, че Samsung не е нарушил дизайна му.

Първоначалното решение, постановено през юли, призна, че iPad и Galaxy Tab изглеждат „много, много сходни“ отпред, но отбеляза, че има значителни разлики на гърба и в дебелината между две. Съдията Колин Бирс също настоя, че дизайнът на Samsung „не е толкова готин“ като този на Apple, тъй като му липсва „изключителната простота, която притежава дизайнът на Apple“.

Както можете да очаквате, Samsung е доволен от днешното решение.

„Продължаваме да вярваме, че Apple не е първият, който е проектирал таблет с правоъгълна форма и заоблени ъгли и това произходът на регистрираните дизайнерски характеристики на Apple може да се намери в многобройни примери от предшестващото състояние на техниката “, каза корейската компания пред Би Би Си.

„Ако Apple продължи да предявява прекомерни правни искове в други страни въз основа на такива генерични дизайни, иновациите в индустрията могат да бъдат накърнени, а изборът на потребителите неоправдано ограничен.“

Apple все още не коментира решението.

Един от съдиите, участващи в прегледа на Апелативния съд, сър Робин Джейкъб, който призна, че сам притежава iPad, обясни защо Apple загуби: „Тъй като този случай (и паралелни случаи в други страни) предизвика много публичност, ще се избегне объркване, за да се каже за какво става въпрос, а не относно.

„Не става въпрос за това дали Samsung е копирал iPad на Apple. Нарушаването на регистриран дизайн не включва никакъв въпрос дали е имало копиране: въпросът е просто дали обвиняемият дизайн е твърде близо до регистрирания дизайн според тестовете, заложени в закон.

„Така че този случай е за и само за регистрирания дизайн на Apple и продуктите на Samsung.“

Сега Apple ще трябва да публикува реклами във вестници и списания във Великобритания, за да „коригира вредното впечатление“, което е направила с претенциите си към Samsung.

Източник: BBC News

Последна публикация в блога

| Култът към Mac
September 10, 2021

iPhone XR е най -голямата примамка на Apple за любителите на AndroidПродажбите на iPhone XR през първия месец бяха също толкова силни, колкото тези...

Най -новият MacBook Air на Apple се връща към най -ниската си цена досега - спестете 99 долара
September 10, 2021

2020 MacBook Air се връща към най -ниската си цена досега - спестете 100 долараНякои модели са в недостиг - вземете своя сега!Снимка: AppleНа Apple...

Датите за доставка на iPhone 6 Plus се изплъзват, тъй като Apple отчита „рекорден брой предварителни поръчки“
September 12, 2021

Датите за доставка на iPhone 6 Plus се изплъзват, тъй като Apple отчита „рекорден брой предварителни поръчки“Снимка: Роберто Болдуин/ Следващата мр...