Инструкциите на журито не са на път и последната фаза на процеса започва със заключителните аргументи на всеки защитник.
Съдията влезе в съдебната зала и отбелязва, че съдебните заседатели ще разискват утре от 9 часа и казва, че не им е позволено да обсъждат случая с никого извън съдебните заседатели.
13:00: Адвокатът на Apple започва заключителните аргументи, когато съдебната зала е заглушена. Твърдият адвокат Харолд Макелхини казва, че „това е [неговата] възможност да ви напомни защо сте чули част от това, което сте чули. Съсредоточете се върху общата картина, след това се съсредоточете върху детайлите. „Утре от 9 часа сутринта и казва, че не им е позволено да обсъждат случая с никого извън журито.
13:05 ч .: Адвокатът казва, че в този процес има три основни точки, но документите са най -ценният ключ. Той казва, че грешките могат да бъдат сбъркани добросъвестно и могат да бъдат сбъркани с недобросъвестност. Но историческите документи почти винаги са [истината]. ако искате да разберете какво наистина се е случило, направете хронология. когато получите стаята на журито и отпечатате свидетелството за хронологията. Позволете ми да визуализирам какво ще откриете, когато започнете
13:10 ч .:„Стив Джобс стартира програмата за развитие на iPhone през 2003 г. Чували сте от Крис Стрингер и броя на дизайните, необходими за завършването на продукта. Фил Шилер говори за огромния риск, който компанията пое. Адвокат показва слайд как са изглеждали телефоните между 2004 и 2007 г. „През 2007 г. Стив Джобс шокира света и беше предал продуктовия процес на изобретатели и дизайнери. Това беше най -важният продукт в света. "
13:16 ч: В документ адвокатът на Apple отбелязва документа на Samsung, който идентифицира причините за успеха на iPhone. Той показва как дизайнът на Apple е красив.
13:17 ч: Експонат 36: това е документ, исторически документ, какво мисли Samsung през 2008 г. Нарича iPhone революция.
13:20 ч: Адвокатът показва потребителите на цитати и рецензенти на притурки. Телефонът беше „секси и лесен за използване“ и „променящ света“.
13:05 ч .: Адвокатът казва, че в този процес има три основни точки, но документите са най -ценният ключ. Той казва, че грешките могат да бъдат сбъркани добросъвестно и могат да бъдат сбъркани с недобросъвестност. Но историческите документи почти винаги са [истината]. ако искате да разберете какво наистина се е случило, направете хронология. когато получите стаята на журито и отпечатате свидетелството за хронологията. Позволете ми да визуализирам какво ще откриете, когато започнете
13:10 ч .:„Стив Джобс стартира програмата за развитие на iPhone през 2003 г. Чували сте от Крис Стрингер и броя на дизайните, необходими за завършването на продукта. Фил Шилер говори за огромния риск, който компанията пое. Адвокат показва слайд как са изглеждали телефоните между 2004 и 2007 г. „През 2007 г. Стив Джобс шокира света и беше предал продуктовия процес на изобретатели и дизайнери. Това беше най -важният продукт в света. "
13:16 ч: В документ адвокатът на Apple отбелязва документа на Samsung, който идентифицира причините за успеха на iPhone. Той показва как дизайнът на Apple е красив.
13:17 ч: Експонат 36: това е документ, исторически документ, какво мисли Samsung през 2008 г. Нарича iPhone революция.
13:20 ч: Адвокатът показва потребителите на цитати и рецензенти на притурки. Телефонът беше „секси и лесен за използване“ и „променящ света“.
13:22 ч: Това бяха тримесечни усилия за дублиране на дизайна на iPhone. През тези три месеца Samsung успя да копира и включи четирите инвестиции на Apple „без да поема никакъв риск“.
13: 40ч .: В документ Samsung идентифицира причините за успеха на iPhone. Показвайки как дизайнът на Apple е красив. Той говори за полупроводниковата страна на Samsung.
13:46 ч.: Адвокат притежава експонат 36: това е документ, исторически документ, какво е мислил Samsung през 2008 г. Нарича iPhone революция. Цитира потребители и рецензенти на притурки. Телефонът беше „секси и лесен за използване“ и „променящ света“. През август 2012 г. Apple се обади на Samsung, за да настоява да спрат да използват патентната заявка на Apple.
13:59 ч .: Съветът на Samsung Чарлз Верховен ще бъде основният говорител на компанията при последния аргумент. Той казва, че това изпитание има за цел да даде на малките хора повече шанс. Да се уверим, че конкуренцията между компаниите е жива и процъфтяваща в Америка.
14:05: Verhoven предполага, че ако Apple спечели този опит, това ще превърне страната в гигантска яма от конгломерати, които блокират конкуренцията. Помислете за Силикановата долина, казва той. Как се случи това? Поради свободната конкуренция. Потребителите заслужават избор между много страхотни продукти. И той казва, че не е последно да се вдъхновим или да направим анализ на конкуренцията и да видим как се справят и да кажат - как можем да се справим по -добре?
218 PM: Verhoeven говори за границите на смартфона и причините, поради които повечето телефони си приличат. Той цитира форм-фактора на повечето продукти за смартфони и намира за интересно да се знае границата на смартфона. Той казва, че има функционално ограничение. Всеки смартфон е с размера на джоба например в панталон, така че формата следва функцията.
14:19 ч.: Наистина ли някой е измамен от тези продукти? Верховен казва, че не са. Няма измама и объркване и Apple няма надеждни доказателства, заявява той.
14:40: Адвокатът разглежда формата на iPhone и обвиняемите продукти и твърди, че дизайнът на iPhone включва елементи, които други телефони включват.
14:45 ч.: Той разглежда характеристиките на телефона и конкурентния телефон Galaxy от Samsung. Той каза, че дизайнът на iPhone не е толкова различен и вероятно няма да има объркване, когато клиентите купуват нов.
15:20: Verhoeven казва, че от всички икони в iPhone спрямо първата Galaxy, само две изглеждат сходни. Той цитира доказателства и показания от Сюзън Каре, признавайки, че това е така. Той говори за по -ранните показания, използващи същите цветове на iPhone и Android телефоните на Samsung.
15:26 ч: Verhoevan по исковете на Apple's Trade Dress, включително тези на таблетите. Адвокатът извежда Galaxy Tab и показва на проектор процеса на влизане в таблета. Той се преструва на малко изненада, когато екранът отнема завинаги, за да застане на главната страница. Оттук той показва, че е лесно да се види, че не прилича на iPhone или iPad.
15:30 ч .: Verhoeven задълбочава показанията на Jin Soo Kim, един от многото дизайнери на Samsung. Той показва слайда, който показва хронологията, която показва хронологията, когато е започнало развитието на телефона на Samsung.
15:50 ч .: Verhoeven казва, че Apple не е поела тежестта си с въвеждането на подходящи доказателства или анализ в процеса.
15:53 ч .: Verhoeven отново представя един от най -разкриващите документи в процеса. Имейл, в който дизайнерите на Apple обсъждат по -малкия форм -фактор на таблета на новия таблет на Samsung и казват, че вероятно трябва да направят своето. Това копие ли е или вдъхновение? Журито ще вземе решение.
15:56 ч: Verhoeven сега преминава през известната покривка за маса (2005) върху технологията за твърди екрани на DiamondTouch, включително разглеждане на инструкциите по отношение на технологията.
15:57 ч Системата Launchtile и технологията "snap-back" се появяват, преди патентът на Apple iPhone да е бил представен и той казва, че това е причина да се реши присъдата по начина на Samsung.
16:05: Кратка почивка за десет минути. На Samsung остава около половин час.
16:27 ч .: Адвокатът на Samsung казва, че дизайнът като причина за преминаване към друг телефон се състои от само 1% от клиентите. В резултат на това твърдението за нарушение въз основа на дизайна не работи. Той също така разглежда свидетелските показания на Майкъл Вагнер, които разкриват, че повечето хора остават с телефона, който е на техния оператор, и не се интересуват много от малкия дизайн на иконите на потребителския интерфейс.
16:30 ч.: Щетите от 2,7 милиарда долара за Apple са „смешни“, казва г -н Verhoeven. „Apple не изобрети технологията със сензорен екран, не изобрети иконите. Трябва да използвате здравия разум. "
16:32 ч .: Опровержението започва. Адвокатът на Apple Бил Лий е начело и той ще занесе този пробен бебе вкъщи. Лий започва като благодари на журито за труда, който са положили. Той каза, че никой не пречи на Samsung да произвежда свои собствени смартфони, казваме само „Направи си сам“.
Той обяснява защо патентът защитава изобретението. Той каза, че тези хора са защитени от нашата конституция. И защо е важно да се защитят тези хора, защото в противен случай компания като Apple няма да ги накара да работят в стая в продължение на пет години, за да измислят нещо революционно. Той пита: Защо Samsung са дошли хора в Корея, за да могат да копират iPhone на Apple за три месеца? Отговор: Така че не е нужно да инвестират инвестицията, която Apple е направила, но за да могат да извлекат ползата от технологията от ниска цена и отдаденост, според Apple.
16:49: Лий казва, че патентите на Apple са търговски успешни. Патентите на Samsung не са били използвани от никого и най -вероятно няма да бъдат използвани от никого. Той каза, че тъй като изобретенията на Apple са успешни, е по -вероятно те да бъдат копирани.
16:57: "Трябва да решите между тези, които са живели по правилата, и тези, които не са живели по правилата." Лий представя слайд от патента за разкриване 941. Той казва, че показанията на д -р Тийс относно обсъждането на правата на интелектуална собственост и казва, че Samsung не е разкрила патентите си по подходящ начин и следователно не трябва да се опитва да ги добива години по -късно за голяма заплата.
17:07: Макелхини се връща за минута и казва, че ако журито отиде за Apple, те ще потвърдят отново американската патентна система, защото знаят, че тези инвестиции ще бъдат защитени. „Светът гледа. Вашето решение ще има значение. Другият начин, по който Samsung печели, е ако направи компромис с щетите. " Той благодари на журито за работата им и се оттегли.
17:08: Верховен се завръща за последен кръг. Той казва, че няма доказателства, че Samsung измами компании или хора. Той също така казва, че няма доказателства, че Samsung е скрил патентите си, за да ги използва по -късно в костюм като този.
Верховен затваря книгата си, благодари накратко на журито и се отдалечава. Делото е в ръцете на съдебните заседатели.