Apple не харчи поне на всяка огромна компания за сигурност за ръководителя Тим Кук, но това е много по -малко, отколкото очаквахме.
Като се има предвид, че производителят на iPhone е най -голямата компания, добре, някога си мислехме, че неговият съвет може да се интересува особено от изхвърлянето на някои големи монети, за да запази Кук в безопасност. Но разгледахме няколко различни корпорации и разходите на Apple за сигурността на главния изпълнителен директор са в долния край.
Подобно на долния край. Както и в момента, няма да повярвате колко Facebook плаща, за да поддържа жив основателя и ръководител Марк Зукърбърг.
The New York Post съобщава, че социалната платформа натрупа „повече от 5 милиона долара“ през 2015 г. само за сигурност за Зукърбърг и семейството му. Според пълномощното на компанията за 2015 г., който излезе тази седмица, този брой е по -скоро като $ 4,256,004, като още $ 775,011 отиват за „лично ползване на частни самолети“.
Все пак това са много пари за охрана и системи.
Зукърбърг определено е връхната точка; никой друг, когото изследвахме, не се доближава.
Amazon плаща 1,6 милиона долара за да запази главата Джеф Безос в безопасност.„Ние вярваме, че всички разходи за сигурност, направени от Компанията, са разумни и необходими и в полза на Компанията“, се казва в пълномощното на компанията, „и че размерът на отчетените разходи за сигурност е особено разумен в светлината на ниската заплата на г-н Безос и факта, че той никога не е получавал акции компенсация."
Годишната заплата на Безос към 2013 г. е 81 840 долара. На Зукърбърг? $ 1 годишно.
Но какво да кажем за Тим Кук? Добре, Apple прави 209 151 долара разходи свързани със сигурността на главния изпълнителен директор. Но той също спечели 2 милиона долара само като заплата миналата година, така че може би балансира с тези други двама момчета? Ето защо не правим счетоводство за големи корпорации.
Компаниите трябва да декларират тези разходи пред Комисията по ценни книжа и борси. Ако искате да потърсите колко правят мениджърите, просто трябва да разгледате обобщената таблица за компенсации на годишния пълномощник (DEF 14A) или на годишния доклад (10-K). Обикновено разходите за сигурност ще намерите под „Всички други компенсации“.
Това ще разберете това Google плати $ 348 492 през 2012 г. за защита на председателя на борда Ерик Шмид, но нито едното, нито другото Microsoft нито Тесла избройте всички такива разходи. Това не означава, че изпълнителният директор на Microsoft Сатя Надела и ръководителят на Tesla Илон Мъск са сами, но вероятно те просто плащат тези сметки сами, вместо да ги предават на своите компании.
Между другото, Кока-Кола „само“ изразходва 128 333 долара за защита на ръководителя Мухтар Кент и 91 116 долара за вицепрезидент Ахмет Бозер, така че поне някои компании с бюджети за сигурност харчат по -малко от Apple.
Ако не искате да преминавате през много документи за SEC - и никой на Земята няма да ви обвинява - Fortune публикува доста интересен списък миналата година това дава доста добра представа за това колко компании харчат за сигурност на изпълнителния директор. Apple щеше да бъде между FedEx ($ 320,000) и Verizon ($ 154,000) и щеше да е много над Phillips 66, който похарчи само $ 284, за да се грижи за изпълнителния директор Грег Гарланд.
Ние дори не знаем какво би купило това; едва ли можете да получите една единствена, прилична охранителна камера за толкова.