Apple вече ще плаща на изпълнителите по време на безплатния пробен период на Apple Music

Apple промени решението си да не плаща роялти за поточна музика на изпълнители и лейбъли по време на тримесечния пробен период на Apple Music.

Вчера Тейлър Суифт написа отворено писмо до компанията твърдейки, че „Ние не ви молим за безплатни iPhone. Моля, не ни молете да ви предоставим нашата музика без компенсация. "

Суифт публично изтегли най-продавания си албум от 1989 г. от услугата в знак на протест.

„Това не е за мен“, пише тя. „... Тук става въпрос за новия изпълнител или група, която току -що пусна първия си сингъл и няма да получи заплащане за успеха си. Става дума за младия автор на песни, който току -що получи първата си съкращение и смяташе, че хонорарите от това ще ги извадят от дълговете. Тук става въпрос за производителя, който работи неуморно за иновации и създаване, точно както иноваторите и създателите в Apple са пионери в своята област [,], но няма да получат заплата за пиеси на стойност една четвърт от годината песни. "

Не отне много време Apple да оттегли първоначалната си позиция, което беше основен спор с звукозаписните лейбъли по време на преговорите. В поредица от туитове Еди Кю потвърди, че Apple ще поеме разходите за безплатната пробна версия на Apple Music, отбелязвайки, че „Apple винаги ще се увери, че изпълнителят (sic) е заплатен“.

Според re/code, Apple ще плаща на притежателите на музикални права на всеки поток за тримесечния период, за разлика от процент от приходите на Apple Music (тъй като все още няма да има такива), така че по -късно компанията ще плати художници.

„Свързах се с Тейлър днес, поговорих с нея и я уведомих, че сме чули притесненията й и искам тя да знае, че правим промени“, каза Еди Кю. "Тя беше развълнувана да чуе от нас и че правим промяната и ние бяхме благодарни за това."

От гледна точка на Apple има смисъл да се промени политиката. Въпреки че това означава, че компанията ще трябва да заплати сметката за тримесечни авторски възнаграждения - като по този начин Apple Music става по -скъп за стартиране - Apple със сигурност е в състояние да си позволи то.

Това, което може да си позволи по -малко, е потенциалната негативна публичност на големите изпълнители, които изтеглят музиката си от услугата и обвиняват Apple, че се държи като империя на злото. Особено под ръководството на Тим Кук, Apple се представя като „Сила за добро“ в света, който се държи етично, докато все още събира огромни пари.

По -важното е, че плановете на Apple с Apple Music разчитат на култивирането на взаимоотношения с артисти потенциално доходоносни изключителни сделки.

Разбира се, много артисти все още могат да бъдат уговорени да пускат изключителна музика благодарение на марката на Apple, но ако компанията е сериозна за това, че е приятелска за артистите компания (нещо, което има репутация, че се връща към 80-те години на миналия век), завладяващ заглавията висок профил, който се разпада с художник от калибъра на Тейлър Суифт, прави много малко смисъл.

Реквизити на Apple за вземане на това, което според мен е правилното решение тук!