Аз наскоро прегледа 13-инчовия MacBook Air и отбелязах, че много от вас бяха любопитни да знаят колко добре ще работи новият MacBook Air, подражавайки на други работещи операционни системи Parallels Desktop 6 за Mac или VMWare Fusion.
Щастлив съм да ви съобщя, че прекарах известно време и с двете приложения и имам някои добри новини - те не само работят, но и според мен работят адски добре, ако ме попитате.
Ще вляза в подробности за резултатите от моите тестове с двете приложения за виртуална машина по -долу, но първо трябва да направя самопризнание.
Първоначално закупих базовия модел 13-инчов MacBook Air миналата събота и го върнах за възстановяване, след като разбрах, че долният корпус е деформиран по време на производството. Той издаде доста ужасяващи скърцащи звуци в резултат на този дефект. Направих малко търсене на душата, защото реших, че наистина се нуждая от 4GByte RAM и затова се прибрах с празни ръце да помисля.
Помислих още малко и реших да продължа и да закупя 13-инчовия модел от висок клас с 2.13Ghz процесор, 4GByte RAM и 256GByte SSD устройство. Не съжалявам за това решение. Този модел абсолютно крещи, а базовият модел също не беше лош. След като усетих вкуса на новия MacBook Air, реших да отида докрай и все още не съжалявам за това решение.
Изводът беше, че понякога може да се наложи да стартирам една или две виртуални машини и така допълнителното дисково пространство и т.н. ще дойде по -удобно. Все още планирам да преместя данни в облака, доколкото е възможно, за да сведем затрудненията на SSD устройството до минимум.
VMWare Fusion 3 за Mac
Тествах Fusion със следните виртуални машини: Mac OS X Snow Leopard Server 10.6.4, Microsoft Windows 7 32-битова и 64-битова и Windows XP.
Щастлив съм да съобщя, че всяка от тестваните виртуални машини работи без големи проблеми. Първоначално имах някои проблеми с един от тях, но това се дължи на лошо копие на файл. Странни обстоятелства, но подмяната на файла реши проблема.
Като цяло скоростта и отзивчивостта на виртуалните машини бяха приемливи. Snow Leopard Server стартира актуализацията на софтуера много по -бързо, отколкото бих очаквал. Доволен съм от представянето.
Останалите виртуални машини на Windows също работиха доста добре. Единственото ми притеснение в момента е дали драйверите за Windows, доставени с Fusion, ще трябва да бъдат актуализирани или не. Засега не виждам нищо, което да показва, че това е така.
Единственото досадно нещо беше това - Fusion първоначално ме попита за CD/DVD устройството, което нямам. Помолих го да го игнорира, но той продължи да спира стартирането на виртуалната машина с изскачащ прозорец, който трябваше да щракна. Може да съм пропуснал нещо и трябва да разгледам отблизо това. Мисля, че мога да се отърва за постоянно.
Parallels Desktop 6 за Mac
Тествах Parallels със следните виртуални машини: Mac OS X Snow Leopard Server 10.6.4, Microsoft Windows 7 64-bit и Windows XP.
Щастлив съм да съобщя, че всяка от тестваните виртуални машини работи без големи проблеми. Не срещнах никакви проблеми с Parallels по време на моето тестване.
Проблемът, който срещнах във Fusion относно липсващото CD/DVD устройство, не беше очевиден или изглежда, че Parallels не се интересува от това. Вместо това Parallels стартира всяка виртуална машина, без да си прави труда да ми разкаже за липсващия хардуер на хост компютъра. Това беше един по-малко досаден изскачащ прозорец, с който да се справим.
Като цяло скоростта и отзивчивостта на виртуалните машини бяха също толкова приемливи, колкото и при Fusion. Snow Leopard Server на Parallels също извърши актуализация на софтуера много по -бързо, отколкото бих очаквал. Толкова съм доволен от изпълнението на Parallels, колкото и от Fusion.
Едно интересно нещо обаче се случи, когато тествах Windows XP. Windows ми каза, че „хардуерът“ ми се е променил значително и трябва да активирам отново Windows. Той се активира отново без проблеми, но това, което не видях във Fusion, беше интересно.
Преобразувах своята 64-битова виртуална машина с Windows 7 от файлов формат Fusion в Parallels. Той работеше като шампион и беше бързо преобразуван от Parallels и готов за работа за по -малко време, отколкото очаквах.
Заключение
Това са първите ми резултати от теста късно в петък вечер след дълга седмица. Така че, ако съм пропуснал нещо или имате какво да допринесете, моля, оставете коментар с вашите отзиви.
Не измервах часовника и не използвах хронометър, докато тествах тези приложения и основавам коментарите си на възприятието си. Използвах и двете приложения от дълго време и имах много опит с използването на продуктите на VMWare в клиентска и сървърна среда на Windows.
Имах още един проблем, свързан повече с USB портовете на MacBook Air, отколкото с виртуалните машини. Редица от тези файлове на виртуална машина имат печат с доста голям размер. Затова избрах да ги копирам на USB устройство от моя iMac или MacBook Pro и след това в MacBook Air. Натъкнах се на проблем с корпуса на твърдия диск, захранван от шината, на други световни компютри OWC Mercury On-the-Go Pro, Използвах с малко 80GByte устройство.
Това няма да работи и компютърът никога няма да го разпознае. Знам, че това не е така с други устройства, тъй като моят редактор Леандър ми каза диск, който той опита, iOmega eGo шофиране, работи добре. Ще се обадя на Applecare и други световни компютри, за да разбера какво може да е причинило този проблем. Ще докладвам с резултатите от това запитване в отделна публикация.
[Актуализиране 30.10.2010 г. 07:34 ч. PDT: Свързана техническа поддръжка на OWC извърши нулиране на устройството и нулиране на PRAM на MacBook Air. Външното устройство вече ще се монтира на всеки USB порт без външен A/C адаптер.]
Като цяло изглежда, че MacBook Air ще бъде все по -добра машина, отколкото си мислех. Радвам се сега, че надстроих от базовия модел 13-инчов MacBook Air до този с по-бърз процесор, повече памет и значително повече дисково пространство. Що се отнася до Macbook Air, трябва да кажа палец нагоре Apple, че това е правилно. Мога да направя много повече с него, отколкото някога съм мислил да правя с предишните модели.
