Наскоро „изтекли“ схеми за следващото поколение iPhone на Apple разкриват, че компанията може да се върне към по-остър, квадратен форм-фактор, подобен на този на iPhone 5. Те също така намекнаха за голяма промяна за Touch ID.
Тъй като Apple се очаква да премахне бутона Home от тазгодишния iPhone, скенерът му за пръстови отпечатъци може да бъде преместен на гърба му - както при много Android. Това би освободило място в предната част на телефона за по-голям дисплей, като същевременно поддържа защитения и свръхбърз биометричен сензор, който всички обичаме.
Но дали скенерът за пръстови отпечатъци, обърнат назад, е интелигентен ход или трябва да остане отпред на iPhone? Присъединете се към нас в петъчния вечерен бой тази седмица, докато се борим с него чрез бутона Touch ID на iPhone 8.
Лука Дормел: Лично аз съм скептичен относно това дали Touch ID наистина ще бъде на гърба на следващия iPhone, но наистина, наистина се надявам, че не е така.
Първоначално докладите предполагаха, че Apple има начин да включи сензора за разпознаване на пръстови отпечатъци Touch ID
под дисплея на новия си телефон, което би било иновативен ход, който би позволил на Apple да увеличи размера на своя iPhone дисплей, без да се налага да увеличава размера на рамката. Очевидно има проблеми с това изпълнениеобаче, поради което сега чуваме за Touch ID преместени в задната част на устройството.Ако е вярно, това би било изключително объркано решение на проблем, който, честно казано, не мисля, че съществува. Бутонът Home е емблематична част от дизайна на iPhone и да се отървете от него ще бъде само положителен, ако Apple може да направи нещо, което е значително по -добро. Ако премести сензора отзад, той е по -труден за достигане, изглежда като тромав и неинтуитивен вариант и - честно казано - би бил показателен за някои други също толкова тромави дизайнерски решения, които тормозят Apple наскоро: от странното положение на зареждане на по-новите му мишки и Apple Pencil до Touch Bar, който никой не поиска от новия MacBook Про. Това би било още по -лошо, защото за разлика от зареждането на мишката или стилуса на iPad, всеки отключва своя iPhone няколко пъти на ден.
Не мога да измисля нито една причина да оправдая преместването на сензора Touch ID. Честно казано, единственото нещо по -лошо би било донгъл с Touch ID. Но може би не сте съгласни?
Килиан Бел: Със сигурност не съм съгласен. Apple не може да си позволи да достави друг iPhone с грозни рамки, след като съперници като Samsung и LG току -що се появиха невероятно зашеметяващи смартфони с дисплеи, които заемат почти цялото място в предната част на телефона. Използвах Galaxy S8 само за 24 часа и вече моя iPhone 7 изглежда остарял и скучен.
Samsung ни показа бъдещето на дизайна на смартфони с най -новите си флагмани и други производители на телефони ще последват този пример. Почти всички те работят за премахване на обемистите рамки, които не служат за нищо, освен да направят телефона да изглежда грозен. Apple прави същото, според последните слухове - и ако не стане, прави голяма грешка.
Скенерът за пръстови отпечатъци на гърба на телефона не е труден за достигане. Не можете да вдигнете телефон, без да поставите някои от пръстите си на гърба му, така че те вече са в правилната позиция да използват скенера. Много производители на телефони с Android са използвали скенери за пръстови отпечатъци отзад и те работят. Прочетете рецензиите и ще намерите много малко оплаквания.
Всъщност днес ще откриете още оплаквания относно телефони с Android, които имат физически домашни бутони с лицеви скенери за пръстови отпечатъци. По -голямата част би предпочела по -голям дисплей с виртуални бутони, който се вписва в по -малък отпечатък, отколкото физически ключ, който има много малко функции и изисква дебела рамка.
Със сигурност бих предпочел бутон Touch ID, вграден под дисплея на iPhone, но ако Apple не може да направи това, всеки ден ще взема скенер, обърнат назад и по-тънки рамки. Не можете да ми кажете, че iPhone все още е един от най -красивите телефони в продажба днес, когато погледнете по -скорошната конкуренция.
Лука: Galaxy S8 определено е изминал дълъг път от по -ранните телефони на Galaxy, поне визуално. Но в крайна сметка това, което търся от слушалката, е функционалност. Формата трябва да следва функцията и най -големите грешки на Apple в миналото идват от нея, позволявайки на този баланс да се върне в грешна посока. Би ли бил хубав безкрайният дисплей от край до край? Абсолютно би било. Бих ли го заменил с възможност за бързо и лесно отключване на телефона ми? Не. Това е компрометирано решение и няма защита срещу нищо друго освен това. Може би с течение на времето Apple ще усъвършенства друга биометрична технология, която би му позволила да понижи сензора на Touch ID до резервно решение, но този момент най -вероятно не е сега.
Както казвам, все пак продължавам да се надявам, че това, което видяхме от схемите, всъщност е свързано с безжичната връзка зареждане или нещо друго, за разлика от доказателството, че Touch ID ще бъде преместен на невероятно неудобно ново местоположение.
Килиан: Очевидно никога не сте използвали смартфон със заден скенер за пръстови отпечатъци. Те не са трудни за използване. Пръстите ви вече са на гърба на телефона, когато го вдигнете, така че ако има нещо, те са още по -удобни. Наричането им като компрометирано решение е просто смешно и прегледите на смартфони със скенери, обърнати назад, доказват това.
„Точно под камерата е идеалното място за сензор за пръстови отпечатъци, просто защото там пръстът ми естествено почива, когато вдигам телефона“, пише Макс Паркър от Надеждни отзиви в своя преглед на LG G6.
„LG оборудва G6 със заден четец на пръстови отпечатъци, което определено е най -бързият вариант за отключване на телефон, като го извадите от джоба си“, казва Ars Technica.
„Позицията му на гърба, под камерата, е естествено място, където вашият показалец да почива, докато държите устройството“, казва Пазителят в прегледа на Nexus 5X. „Открих, че съм отключил телефона просто като го вдигна и никога не съм имал чувството, че ще го изпусна, когато го отключвам, както направих със скенерите за пръстови отпечатъци в стил„ Начало “.
„Също така станах майстор в отключването на телефона си, преди дори да ми е излязъл от джоба, благодарение на новия сензор за пръстови отпечатъци на гърба на 5X“, пише The Verge's преглед. „Бях наистина скептичен, че това ще бъде толкова добро, колкото скенер за пръстови отпечатъци отпред, както бихте намерили на iPhone или Samsung устройство, но скенерът на 5X пада перфектно под показалеца ми и е светкавичен бърз. Докато извадя телефона от джоба и до лицето си, екранът е включен и той е отключен. "
„Където е скенерът за пръстови отпечатъци на Nexus 5X е просто перфектен“, според TalkAndroid. „Винаги е достъпен, защото гарантирано ще имате показалеца близо до него, докато използвате телефона.“
Бих могъл да продължа да цитирам рецензии, но мисля, че направих своята точка. Разбира се, може да отнеме малко привикване, но преместването на Touch ID на гърба на iPhone няма да има отрицателно въздействие върху потребителското изживяване. Това са пълни глупости. И откога изобщо Apple беше загрижена за това? Току -що премахна проклетия жак за слушалки от iPhone 7, принуждавайки всички ни да използваме ключ.
Хардуерният дизайн на Apple е бил несравним. Години след представянето на iPhone беше невъзможно да се намери смартфон, който да изглежда толкова добре. Това вече не е така. Samsung и други правят сега много по -красиви устройства и по -тънките им рамки са основна причина за това. Големите рамки не са привлекателни и е време да си тръгнат. Не разбирам защо се радвате, че Apple се придържа към тях.
Лука: Не оспорвам това да направя телефона красив. По дяволите, отличителният дизайн на продуктите на Apple вероятно е това, което доведе много хора тук до марката на първо място. Това, което казвам, е, че оценявам технологията, която работи над технологията, която просто изглежда добре. Сега може би Apple може да накара Touch ID да работи добре в новия си дом, но това, за което говорим тук, е дефиницията на компрометиран: Apple започна с една идея, вграждане на Touch ID под стъкло, и сега се налага да премести сензора, тъй като не може да накара технологията да работа. Имам големи очаквания за iPhone 8, но след много вълнения в началото, той звучи все по -малко като „must have“ устройство.
Да се надяваме, че Apple може да докаже, че греша. Но, както споменах, това няма да е първата необмислена дизайнерска функция, направена от Apple през последните години. Човече, не мога да повярвам ти си този, който защитава този ход!
Килиан: Защитавам го, защото съм използвал смартфони със задни скенери за пръстови отпечатъци и никога не съм мислил, че са по-лоши от предните скенери. Те са по -добри, ако не друго, защото са по -удобни. И всички отзиви, които цитирах по -горе - и много други, които ще намерите онлайн - са съгласни с мен. Интересно е, че нямате отговор на тях.
Нека да видим какво мислят читателите сега. Бихте ли се радвали Apple да премести Touch ID в задната част на iPhone в полза на по -голям дисплей с по -тънки рамки? Или сте доволни от начина, по който изглежда iPhone днес, с предния бутон Home и големите рамки? Кажете ни долу в коментарите.
Петък вечер битки е поредица от седмични мачове на смърт между двама скандалисти без милост, които ще се борят до смърт-или поне ще се съгласят да не са съгласни-кое е по-добре: Apple или Google, iOS или Android?
