Трябва ли Apple да замени Lightning за USB-C? [Боеве в петък вечер]

Неотдавнашен слух твърди, че Apple може сменете своя Lightning порт за USB-C свързаност с iPhone 8 по -късно тази година. Това вече беше развенчано от един надежден анализатор, но това ли е ход, който Apple трябва да обмисли да направи в обозримо бъдеще?

Петък вечер се бори с грешкаLightning и USB-C имат своите плюсове и минуси. Единият съществува от iPhone 5 и всички сме запознати с него; другият е отворен стандарт, който всеки може да използва, което прави аксесоарите, кабелите и периферните устройства по -достъпни.

Присъединете се към нас в петък вечерната битка тази седмица, докато се борим дали Apple трябва да даде на Lightning обувката през 2017 г.

Килиан Бел FNFКилиан Бел: Не мисля, че устройствата с iOS трябва да използват USB-C. Превключването би недоволило милиони потребители, които вече са инвестирали в аксесоари на Lightning през петте години, откакто е представен за първи път с iPhone 5, и няма да донесе реална полза.

Разбира се, бихте могли да използвате USB-C кабелите, които сте закупили за вашия MacBook, за да зареждате вашия iPhone, но дали това наистина ще направи нещата значително по-лесни? Повечето хора вече притежават изобилие от Lightning кабели.

Точно като USB-C, Lightning е обратим и многофункционален стандарт, който се справя с всичко, от което се нуждае iOS. Няма реално предимство при превключването и това би отворило само iPhone и iPad за аксесоари и периферни устройства, които не са проектирани да се използват с iOS.

Не си ли съгласен?

Люк Дормел FNFЛука Дормел: Е, според последните доклади, Lightning няма да отиде никъде, така че имате късмет. Ако това е решението на Apple, не мисля, че е лошо. Отхвърлянето на Lightning би довело до повторение на 3,5 мм жак за жак за слушалки, точно както се случи, когато Apple изхвърли 30-пиновия конектор, за да отиде с Lightning. Това също означава, че Apple вече няма да може да лицензира технологията Lightning, тъй като ще скочи до незапазения стандарт с USB-C.

Освен това Apple изглежда доста запалена във визията си за безжично бъдеще, така че може би не сме че далеч не е напълно без портове iPhone без нужда от Lightning или USB-C.

С това казано, няма да се противопоставя на USB-C iPhone, дори ако звучи така, сякаш не е в бъдещето на Apple. Apple цели изграждането на екосистема от продукти и би било чудесно да мога да превключвам между зареждането на моя iPhone към зареждането на моя MacBook, без да се налага смяна на кабели. Никой не обича донгли и просто има смисъл да скочи. Нали?

Килиан Бел FNFКилиан: Е, безжичното зареждане със сигурност не е далеч, ако вярвате на слуховете около iPhone 8, но мисля, че ще мине известно време, преди да синхронизираме всички наши данни по въздуха. Просто отнема твърде много време, когато правите големи трансфери.

Не мисля, че превключването има смисъл, не. Както споменах, Lightning е също толкова добър, колкото USB-C, така че Apple ще направи промяна само заради него. Получавате безплатен Lightning кабел с вашето iOS устройство, така че не е като основен проблем да имате различен конектор.

Феновете се оплакаха, когато Apple изостави 30-пиновия конектор, но го направи по уважителна причина. Този конектор беше остарял и твърде голям; Apple трябваше да намали размера си, за да направи устройствата с iOS по -тънки. Какво значително предимство би имало при преминаването към USB-C?

Люк Дормел FNFЛука: Ще бъда честен: далеч не съм най -знаещият човек, що се отнася до техническите разлики между тези два конектора. Несъмнено USB-C е по-обемист, което би попречило на Джони Айв да продължи стремежа си да направи супермоделите кльощави. Както споменах, фактът, че ни премества далеч от тежкия свят с различни зарядни устройства за различни устройства, също е положителен.

Какво ще кажете за възможността да предлагате повече мощност на зареждане от Lightning? USB-C може да поддържа ток до 100 вата, което отваря възможността за зареждане на телефон значително по-бързо. Тъй като Apple на пръв поглед не желае да приеме по -големи батерии, това може да е добър компромис, разбира се?

Освен че Apple печели пари, каква полза имаме ние като потребители от Lightning, която не бихме получили от USB-C?

Килиан Бел FNFКилиан: Apple вече има достатъчно възможности за игра с Lightning. Това никога няма да бъде проблем с мобилните устройства. Ако искаше, Apple можеше да внесе по -бързо зареждане на iPhone и iPad, без да превключва конектора - и аз например се надявам това да се случи с iPhone 8, тъй като е отчаяно необходимо.

Ползата в момента е, че е идеален размер и вече сме свикнали с него. Вече инвестирахме в кабели и аксесоари, които използват Lightning, и ще трябва да ги заменим всички. Дори вашият Apple Pencil за $ 99 ще трябва да бъде заменен (или още един адаптер), ако USB-C си проправи път към iPad Pro.

Ако USB-C беше наоколо, когато Apple за първи път изпусна 30-пиновия конектор, щях да го поддържам. Бих предпочел отворен стандарт. Но сега, когато Lightning е тук и от известно време, не виждам смисъл да превключвам - дори и да е собственост.

Люк Дормел FNFЛука: Предполагам, че още един момент, който трябва да ви кажа, е свързан с тази мечта на Apple да превърне iOS в платформа за производителност, която може да замени вашия лаптоп. Размиването на границата между мобилни и по-традиционни настолни компютри е нещо, за което говорихме по-рано, и това е нещо, което бих искал да видя Apple да прегърне по обмислен начин. С приемането на USB-C за iOS, Apple ще направи тези устройства по-съвместими с изчислителните устройства, което отваря възможността да го направи по-добра подмяна на компютър.

Потребителите потенциално биха могли да включат своя iPad в монитор и да го използват като работен плот с външна мишка и клавиатура. В крайна сметка мисля, че вероятно сте прав: Apple няма да използва непременно USB-C и има финансови причини, които го правят разумен избор. Но за компания, която иска да има множество устройства, способни да говорят помежду си, нали има смисъл - поне от гледна точка на потребителя - да има един и същ конектор както на MacBooks, така и iPhone? Така бих си помислил!

Килиан Бел FNFКилиан: Би имало смисъл, ако това беше посоката, в която Apple наистина въвеждаше iOS, но не е така. Тим Кук даде да се разбере по време на срещата на инвеститорите на Apple по -рано тази седмица, че компанията не вижда iPad като заместител на Mac; той се разглежда като отделен продукт, който служи за различни цели.

При това положение няма начин Apple да позволи на вашия iPhone или iPad да стане заместител на работния плот, когато е включен в монитора по същия начин, както прави смартфонът с Windows. Ако позицията му някога се промени, тогава с удоволствие бих се отказал от Lightning за USB-C.

Нека предадем това сега на читателите. Смятате ли, че Apple трябва да внесе USB-C в iOS в не толкова далечното бъдеще, или сте щастливи да се придържате към Lightning?

Петък вечер битки е поредица от седмични мачове на смърт между двама скандалисти без милост, които ще се борят до смърт-или поне ще се съгласят да не са съгласни-кое е по-добре: Apple или Google, iOS или Android?

Последна публикация в блога

| Култът към Mac
September 10, 2021

Новото приложение на Карти на Apple оставя много да се желае и докато има такива някои прилични алтернативи там единственият достоен заместител на ...

Новини от Apple, анализ и мнение, плюс общи технически новини
September 10, 2021

Apple вече доставя UltraFine 5K дисплея на LG за по -малко от седмицаПоръчайте своя сега за доставка следващата седмица.Снимка: AppleApple започва ...

Новини от Apple, анализ и мнение, плюс общи технически новини
September 10, 2021

Force Touch може да направи следващата ви Mac клавиатура виртуалнаВъвеждането на вашия iMac един ден може да е като използването на вашия iPad. С е...