Службата за авторски права на САЩ преглежда Закона за авторските права в цифровото хилядолетие на всеки три години, като разглежда исканията за създаване временни промени, които действат като вратички за ерзац в закона, обикновено за справяне с непрекъснато променящата се технология стандарти. Тази година, Office Office позволява джейлбрейк на устройства като iPhone, но не и за устройства като iPad.
Службата постанови също, че потребителите могат да отключват телефони, закупени преди януари 2013 г., но не и след това. Също така ще можете да заобиколите криптирането на DVD, за да използвате откъс по некомерсиален начин, като в документален филм, но все пак ще бъде незаконно да извлечете DVD за вашия iPad.
Правилата изглеждат доста произволни, нали?
Защо не можем да избягаме от затвора iPads? Библиотекарят на Конгреса, който може да разреши тези изключения, „намери значителна заслуга за опасенията на опозицията, че този аспект на предложеният клас е широк и лошо дефиниран, тъй като широк спектър от устройства може да се счита за „таблети“, независимо от значителните различия между тях по отношение на начина, по който работят, предвидените им цели и естеството на приложенията, които могат настаняват. Например, устройство за четене на електронни книги може да се счита за „таблет“, както и преносимо устройство за видеоигри или преносим компютър. "
С други думи, хората и компаниите, които притежават правата върху съдържанието, което всички искаме да можем законно да преместваме от нашите DVD дискове към iPad, убедиха библиотекаря на Конгреса, че думата „таблет“ е твърде лошо дефинирана, за да позволи такова изключение, тъй като хората биха могли да започнат джейлбрейк преносими конзоли за игри, електронни четци и лаптопи. Така че в общи линии, докато библиотекарят не намери достатъчно доказателства, за да определи „таблетните“ компютри като неща като iPad, ние се придържаме към по -старите правила. Добре, че след три години се качват на преоценка.
Не се чувствайте твърде зле обаче, тъй като Office също забрани промяната на игровите конзоли, но разреши напукването на защитени с DRM електронни книги за потребители с увреждания, независимо от наличието на тази електронна книга във формат без DRM, както е посочено в закона преди това.
Една стъпка нагоре и две крачки назад? Може би, но е добре да се види, че законите относно настоящите ни „права“ на технологиите се разглеждат и актуализират доста редовно.
Източник: Ars Technica
Образ: HighSnob
