Nike+ SportWatch GPS е обещаващ, но страда от проблеми със зъбите [Преглед]

Новият GPS на SportWatch предлага функционалност Nike+ без нужда от iPod или iPhone. Най -новата играчка на Nike може да хареса много, но ранните проблеми с никненето на зъби, комбинирани с лоша GPS точност, в момента я подвеждат.

Новият SportWatch на Nike е важна стъпка в еволюцията на Nike+, системата за проследяване на бегачите, която започна живота си като съвместно предприятие с Apple. В началото Nike+ позволи на iPod nano да комуникира със сензор в обувка Nike за проследяване на вашето разстояние, темпо и калории, докато бягате, слушайки музика. Днес Nike+ се размножи в богата и разнообразна екосистема, предлагаща много нови функции, включително GPS картографиране и пулсомер. Nike+ SportWatch е първият продукт, който ги обедини в едно решение. Всъщност в SportWatch липсват само две неща: музика и Apple.

Съвместимост с функциите на Nike Plus

Единствената следа от участие на Apple в този продукт е тяхното лого върху сензора за обувки. В противен случай всичко е дело на Nike и техните нови GPS партньори TomTom. Това не е първият път, в който Nike са избрали да се разделят с Купертино. Nike+ SportBand и Nike+ GPS iPhone приложението* също бяха разработени без Apple. Факт, който ме накара да спекулирам за падането на Apple/Nike в a

предишен пост.

И така, как се измерва това ново допълнение към екосистемата Nike+?

Обикновено предпочитам да бягам с iPod, но има случаи като клубни бягания и състезания, в които не го правя искате да слушате музика и за тези ситуации е удобно да имате устройство Nike+ без слушалки. В миналото използвах SportBand, но това има някои недостатъци.

SportWatch предлага много значителни постижения пред SportBand, както бихте очаквали, като се има предвид, че цената е три пъти по -висока. Дисплеят е голям и ясен, с ярка подсветка и контроли, които са здрави и добре разположени. Екранният дизайн е стилен, изчистен, добре подреден с голям текст, който е идеален за поглеждане, когато сте наблизо. Като цяло, той е много по -лесен за използване от небрежния SportBand (и наистина новия iPod nano без копчета).

Любопитното е, че се очаква да „докоснете“ (което на практика изглежда да шамари) часовника, за да активирате осветлението на дисплея. Колкото и странно да изглежда това, пляскането на китката по този начин се оказва удобно и интуитивно. Също така е добре дошло допълнение, че вече можете да използвате тези шамари за запис на интервали.

Дизайнът на самия часовник е отличен. Всъщност това е единственото работещо GPS устройство, което някога съм виждал, за което някой може сериозно да помисли да го носи като обикновен часовник. Може би е малко по големия размер, но далеч по -малък от повечето продукти на конкурентите; има хубаво солидно качество на изработка и USB конекторът е умело скрит в каишката.

Като смяна на часовник, той е доста основен. Функцията, която най -много ми липсва, е хронометърът. Повечето бегачи (както професионалисти, така и аматьори) ще трябва да отделят време повече от собствените си бягания. Например, обичам да използвам хронометър, за да измервам интервалите си на почивка във фитнес залата (да, знам, че това е шантаво). Да се ​​надяваме, че това е пропуск, който Nike може да поправи в бъдеща актуализация на софтуера.

Уникална характеристика на SportWatch е начинът, по който комбинира данни както от сензора за обувки Nike+, така и от GPS сателитните данни. Тази комбинация може потенциално да предложи най -доброто от двата свята. Сензорът за обувки е чудесен за закрито, бягащи пътеки или всеки път, когато не можете да получите GPS сателитна връзка, докато GPS трябва да предлага по -голяма точност на дълги разстояния и да предоставя данни за картографиране. Nike дори твърди, че GPS данните се използват за автоматично калибриране на сензора за обувки-много умна иновация за всеки, който не желае или не може да направи собствено калибриране на местната писта за бягане. Така или иначе това е теорията. Реалността обаче е разочароващо по -скоро различна.

Използвам SportWatch от няколко месеца. През това време изминах около 300 мили, на различни места, разстояния и условия. През това време той се оказа много ненадежден при измерване на разстояния - особено когато е активиран GPS.

Проблемът с GPS е най -добре илюстриран от тази снимка на екрана, която показва скорошно бягане на моята местна лекоатлетическа писта, в което направих шест обиколки - ще видите, че има значително отклонение от една обиколка към друга, а повечето обиколки са показани поне на четвърт миля от действителната писта, която можете да видите в сателита образ. Изглежда, че по -голямата част от картографирането се обработва с помощта на някакво относително позициониране, вероятно измерване на движението и скоростта чрез акселерометъра, а не чрез GPS - може би за спестяване на енергия. В резултат на това, ако часовникът не получи точно отчитане в началото на пробега, тази грешка може постепенно да се усложнява, докато цикълът продължава.

Свързването с GPS също може да бъде проблем. Понякога трябваше да изчакам няколко минути преди бягане, за да получа GPS сигнал (часовникът нарича това „свързване“). Изглежда, че Nike е наясно с този проблем, тъй като те предлагат функция „Бърз старт“, която ви позволява да започнете бягането си без GPS. Те твърдят, че GPS картографирането ще започне по -късно, след като GPS връзката бъде установена. Но според моя опит това никога не се е случило - когато използвах Quick Start, никога не получих никакви последващи GPS данни.

Лондонски маратонски маршрут

Тези проблеми са периодични - както можете да видите, този образ на моя маратон в Лондон миналия месец е доста точен. Nike+ съобщи за 43 км (маратонът е 42 км), но това е само 2%, което изобщо не е лошо.

Когато върнах първия си SportWatch поради тези периодични проблеми, човекът в NikeTown ми каза, че са продали над 600 часовника и аз бях първият, който върна такъв за проблеми с точността. Много съм изненадан от това, защото заместващият часовник имаше почти идентични проблеми с GPS.

Когато наскоро написах в туитър за тези проблеми с точността, @nikeplus отговори, че „скоро ще подобрим точността чрез актуализации на софтуер и фърмуер“. По -късно те добавиха, че обещаните актуализации ще дойдат „през следващите седмица -две“.

Данните за сензора за обувки също не са перфектни. Първият ми часовник беше изключително неточен, рутинно занижено разстояние с цели 20%, дори когато GPS беше деактивиран. Сменящият часовник беше много по-добър, но дори и с този, при работа само със сензор за обувки, забелязах че след около пет мили сензорът започва спорадично да изрязва, което води до нестабилно темпо отчитане.

Последният ми проблем е с брояча на калории, който работи добре при по -кратки писти. Но всеки път, когато тичам повече от около 12 мили, нещо се обърква и започва да подценява изгорените калории. Надяваме се това да бъде коригирано и в бъдеща актуализация на софтуера.

Ако, като мен, просто трябва да имате най -новата притурка Nike+, тогава вероятно вече сте излезли и сте купили такава. За всички останали моят съвет би бил да изчакате малко и да видите дали Nike е в състояние да разреши тези проблеми. Ако го направят, Nike+ SportWatch GPS обещава да бъде отличен спътник - дори и да няма лого на Apple.

* N.B. не трябва да се бърка с разработеното от Apple приложение Nike+, което се предлага в комплект с всеки iPhone, но не включва GPS проследяване

Последна публикация в блога

Днес в историята на Apple: Бил Гейтс предсказва гибел за хитовия iPod на Apple
September 12, 2021

12 май 2005 г .: Дългогодишният враг на Apple Бил Гейтс казва пред германски вестник, че Apple може да е постигнала голям успех с iPod, но че успех...

Samsung отчита най -слабите си печалби от края на 2016 г.
September 12, 2021

Samsung отчита най -слабите си печалби от края на 2016 г.Най -новите водещи телефони на Samsung обаче се справят добре.Снимка: SamsungSamsung отчет...

| Култът към Mac
September 12, 2021

Meizu Zero отива за предварителна поръчка с привлекателна ценаТози телефон надминава Apple по отношение на премахването на портовете.Снимка: MeizuВ...