Приложението Карти на Apple е бомба. Смрадливец. Знак за предстоящата гибел на компанията в ръцете на Тим Кук, изпълнителен директор, който замени незаменим Стив Джобс.
Ориентирите са на грешното място. Пътищата липсват. Изгледът 3D Flyover прилича на срутена пандишпанова торта. Няма указания за автобуси, велосипеди или пешеходци. Цели градове са маркирани като болници, мостът Golden Gate е на грешното място и дори собствените магазини на Apple не могат да бъдат намерени. Това е такова неудобство, Тим Кук се извини за лошотата си.
Но ако живеете в Сан Франциско, приложението Карти се разтърсва. Използвам Карти от седмици и се влюбих в него. Използвам го, дори ако не го използвам, само за да гледам как се разгръща великолепният 3D дисплей, докато се движа наоколо.
Приложението Карти на Apple е най -добрият софтуер за карти в света. Тим Кук е копеле. Вие също бихте харесали Карти - ако живеете в география, където тя работи.
Знам, че има много места, където Картите не работят. Нова Англия например. Това е
неизползваем около Бостън, според нашия собствен Джон Браунли, заместник -редактор на Cult of Mac.Но тук, в района на залива, това е абсолютно страхотно.
3D насоките завой-по-завой, например, са радост. Ужасно е да гледате 3D векторните изображения на града, докато се движа наоколо. Имам моят iPhone 5 монтиран точно под предното стъкло. Напълно е Blade Runner да гледате виртуалния град на iPhone, който отразява истинския град пред мен.
В допълнение, завой по завой е чудесен за iPhone 5 в портретен режим. Подравнен вертикално, по-дългият екран на новия iPhone е идеален за завъртане по завой. Можете да видите какво предстои много предварително. Няма повече изненадващи завои или излизания от магистралата в последния момент.
Изпълнението е феноменално. Тъй като Картите са базирани на вектор, картите са много по-бързи за изтегляне и рисуване от подхода на Google, базиран на плочки. Често съм бил разочарован от липсата на плочки в Google Maps или от това да се налага да чакам вечно, за да получа достатъчно данни за увеличаване или намаляване. Това не се случва в Картите на Apple. Мащабирането и панорамирането са бързи и плавни.
Имаше много оплаквания относно липсата на интересни места. Но в SF има всички ресторанти, барове, кафенета, музеи и бензиностанции, които може да искате. Включени са дори неясните малки фирми за автомобилни тапицерии, които той изтича от гаража си.
3D Flyover
3D Flyover не е нищо друго освен изумително. Прекарах часове-буквално часове-изследвайки родния си град, както и Лондон, Лос Анджелис и Ню Йорк в славно фотореалистично 3D.
3D прелитането ви позволява да завъртате, панорамирате и увеличавате града, сякаш е моделиран на мощна работна станция, а не на вашия iPhone. Той използва кадри, направени от самолети, летящи над града, използвайки технология, първоначално разработена за системи за насочване на ракети от шведския изпълнител на отбраната Saab AB. Резултатът е странна комбинация от компютърен модел и фотография с птичи очи-и това трябва да се види, за да се повярва.
Ето видеоклип, обясняващ как се получават изгледите на 3D прелитане:
Лудост е колко много подробности улавя технологията. Моят квартал е картина перфектна във всеки детайл и от всеки ъгъл, включително директно отгоре. Можете да надникнете право в задния ми двор, който не се вижда от улицата, и на моя съсед също. Това е почти нахлуване в личния живот.
Ето един кадър от мястото, където живея: кварталът Bernal Heights на Сан Франциско.
Ето същия изглед в Google Земя, който смятах за доста необикновен. Но изглежда безнадеждно примитивно в сравнение. Сградите са еднородни и недобре определени; и няма нищо като същото ниво на детайлност. В Flyover на Apple мога да видя тръбопровода в задната част на нашата къща. В Google Earth къщата е калпава петна.
Flyover е цифрова къща за кукли в мащаба на цял град. Невероятно е. Ефектът на куклена къща се подчертава от пълното отсъствие на хора в естакадите. Докато Street View на Google Карти показва хора с размазани лица, в прелитанията на Apple няма душа. Това е като Rapture. Има обаче призраци на хора и превозни средства, което предполага, че Flyover редактира движещи се обекти. Хората се движат, сградите не.
Не мисля, че Тим Кук има за какво да се извинява, особено когато сравнявате картите на Apple с алтернативите. Кук препоръчва на недоволните потребители да се отпишат Mapquest или Waze докато Apple го кара да действа заедно. Waze е солиден, но интерфейсът му е ужасен. Грозно е до степен на неизползваемост. В Mapquest търсенето не работи. Потърсете „Chase Field“ и ще получите банки или фирми с „Chase“ или „Field“ в името, но не и в центъра на Phoenix. Това не се случва с Google Карти или Карти на Apple. Просто работи.
Google Maps е златният стандарт, но винаги съм имал проблеми с действителните указания, които предоставя. Често ме вълнуваха някои от маршрутите, предлагани от Google Maps. Няколко пъти беше направо грешно. Не е така с Apple Maps. Маршрутите са рационални.
Разбира се, използвах Google Maps от години и използвам Apple Maps само от няколко седмици, но досега предлаганите маршрути имат смисъл. Освен това се справя добре с предоставянето на алтернативни маршрути. Голямата дупка е маршрут за пешеходци, велосипеди и обществен транспорт. Те работят добре в Google Maps. Но за Картите на Apple е още рано. Да се надяваме, че те ще бъдат добавени в бъдеще.
И тогава има естетика. Картите на Apple са просто прекрасни. Цветовете, текстурите, шрифтовете. Аз не съм много дизайнерски сноб, но Карти го разкрива в мен. Вече едва гледам Google Maps. Преди харесвах голата му помощ, но сега е просто грозна.
Като цяло наистина се влюбих в Apple Maps. Обичам го. Иска ми се да работи също толкова добре, където живеете.
