По -малко от две седмици след дебюта си, Pokémon Go вече е най -популярната мобилна игра в историята на САЩ, печелейки разработчик Niantic милиони долари всеки ден. Apple взема 30 % намаление от това, но прави ли достатъчно, за да направи игрите страхотни на собствените си платформи?
Трудно е да се спори, че игрите биха могли да бъдат по -добри на iPhone и iPad - въпреки че бихме могли да използваме по -добри аксесоари за игри - но платформите като tvOS и macOS изглеждат малко пренебрегнати. След като продажбите на Mac най -накрая спаднаха, трябва ли Apple да направи повече, за да се хареса на геймърите?
Присъединете се към нас в петък вечерната битка тази седмица, докато хвърляме виртуални ръце върху игрите на устройства на Apple.
Килиан Бел: Не мисля, че бихме могли да пренебрегнем Pokémon Go в петък вечерната битка тази седмица. Невероятно е колко бързо излетя, въпреки че се предлага само в три държави за повече от седмица. Това е доказателство, че новите и иновативни заглавия все още могат да станат изключително успешни почти за една нощ в претъпкан App Store. Мисля, че това е още един признак, че Apple наистина трябва да се стреми към игри.
Може да спорите - всъщност знам, че ще го направите - че Apple вече се фокусира върху игрите. В края на краищата iPhone може да се счита за най -популярната в света ръчна конзола, а Apple TV е по същество по -достъпна и по -непринудена алтернатива на PlayStation 4, ако искате. Но игрите все още се чувстват като замисъл във всички продукти на Apple.
В момент, когато продажбите на iPhone и iPad намаляват, по-големият фокус върху игрите може да даде на тези продуктови линии така необходимия тласък. Това може да доведе и много нови потребители към Mac, докато в момента нито един здрав играч не би избрал iMac или Mac Pro пред компютър с Windows.
Apple трябва да насърчава (дори плаща!) Големите разработчици на конзолни игри да донесат най -новите си и най -добри заглавия на собствените си платформи. Ако Nintendo няма да донесе Mario, това трябва да направи компанията оферта, която не може да откаже, или дори да я купи и да направи най -популярните си франчайзи изключително за iOS и tvOS. Трябва да е възможна виртуална реалност на Mac с по -добър хардуер и на iOS с подходяща VR платформа и устройства за iPhone.
Не си ли съгласен?
Снимка: Али Казмуча/Факторът на приложението
Лука Дормел: Вижте, на хартия мисля, че тази идея е страхотна. Игри като Pokémon Go, със своята комбинация от хардуер на Apple и софтуер Nintendo, представлява един от най -оригиналните подходи към игрите от Nintendo Wii преди десетилетие. Освен това, аз съм голям, огромен фен на игрите за iOS - което правя всичко възможно да подчертая всяка седмица в моята функция „Страхотни приложения на седмицата“. И както знаете, аз съм масивен глупак за Apple от 90 -те години на миналия век - който включваше Apple Pippin, сътрудничество между Apple и Bandai, което имаше за цел да стартира нов продукт, който да работи заедно с Mac. Във фантастична паралелна вселена дори бих стигнал дотам, че бих искал да видя какво ще се случи, ако Apple купи философски съвместима компания като Nintendo и предприе още една стъпка концепция.
Трябва това обаче се случва? За съжаление трябва да кажа не. И причината е проста: фокус. Както посочвате, продажбите на Mac най -накрая започват да намаляват след години на преодоляване на шансовете в болна компютърна индустрия. Продажбите на iPhone спряха лудото си възход нагоре след почти десетилетие, въпреки че те все още остават невероятно високи. Не съм убеден, че начинът да се противодейства на това е да се наливат ресурси в още един продукт. Изглежда, че това се връща към най -лошия аспект на културата на Apple през 90 -те години: твърде много идеи, които се случват без никакъв фокус и простота, които Стив Джобс донесе, когато се върна.
В момента Apple е в отлична позиция: прави 30 процента от всички платени приложения в App Store, като същевременно се възползва от работата на разработчиците, за да помогне за продажбата на телевизори на Apple, iPhone и iPad. Опитът да се конкурираш с Sony и Microsoft като навлизаш по -силно в света на игрите просто изглежда като грешка.
Килиан: Не казвам, че Apple трябва да пусне Bandai 2 и да се срещне с Microsoft и Sony на конзолната арена. Той вече има някои страхотни продукти и няма причина да не може да ги адаптира, за да се съсредоточи повече върху игрите и от своя страна да удължи живота им.
Нека се съсредоточим върху Mac за минута. Както правилно посочвате, продажбите най -накрая започват да падат. Хората сега купуват само Mac, ако наистина се нуждаят от тях за конкретни задачи - повечето от нас сега избират таблети за общо сърфиране в мрежата и управление на имейли, или просто използваме нашите смартфони. Но като се хареса на компютърните геймъри, Apple отваря Mac за изцяло нов пазар. И помислете колко потребители на Mac все още имат стари машини, защото все още не виждат причина за надграждане; възможността да играят най -новите настолни игри може да им даде тази причина.
Виртуалната реалност ще бъде следващото голямо нещо в игрите и както стоят нещата, Apple няма интерес към нея. Mac компютрите не са съвместими с популярни VR слушалки като Oculus Rift или HTC Vive, а изживяването с VR на iPhone със слушалки на трети страни е просто ужасно. В един момент най -горещата игра няма да бъде заглавие за мобилни устройства - това ще бъде VR заглавие и Apple няма да намали печалбите си.
Не мисля, че компанията може да си позволи да пропусне подобни неща в момента. Разбира се, това е в чудесна позиция, но харесванията на BlackBerry са доказали, че ако не сте в крак, ще бъдете изоставени.
Снимка: Култът към Mac
Лука: Това е вярно, но Apple е в много различно положение от много компании. В момента VR HMD като Oculus и HTC Vive представляват малък сегмент от пазара. Сигурен съм, че Apple проучва VR, тъй като е публикувала множество патенти в тази област, но не виждам убедителна причина, поради която трябва да реши да премине в още една индустрия на време, когато вече прави телевизионни предавания, изгражда компютри, прави iPhone, създава iPad, продава часовници Apple, работи по приставки и вероятно изобретява колата на бъдеще.
Когато говорите за игри за Mac, определено има хора, които биха харесали Mac от висок клас, насочен към конкуренция с компютри, натоварени с GPU. Но трябва ли Apple да се противопостави на своята философия, като създаде разширяем Mac с външен GPU? Отново не мисля, че това е нещо, което Apple би направила добре.
Бих искал да видя Apple да успее във всичко, към което се обърне. Но, за съжаление, мисля, че има доказателства, че е изгубил поглед от част от простотата и фокуса, които го правят толкова привлекателна компания в миналото. Предпочитам Apple или да се умори с област като игрите, или да се държи далеч от нея. В момента се справя доста добре, като се фокусира върху други области - и се възползва от предимствата на независимите разработчици. Не виждам основна причина това да се промени.
Килиан: Може би Apple ще изчака, докато настъпи подходящият момент, след което ще нахлуе и революционизира виртуалната реалност по същия начин, по който е революционизирала много други неща, но аз просто не го виждам. Просто не изглежда, че това е приоритет за Apple.
Не е против философията на Apple да предлага разширяем Mac. Докато не превърна Mac Pro в кошче за боклук, това беше разширяема машина, която го направи идеален за професионални потребители, които биха могли да надстроят своите графични карти, RAM, хранилище и други, ако е необходимо. Друга машина като тази би била идеална за настолни геймъри.
Както и да е, нека предадем този дебат на читателите сега. Искате ли да видите Apple да се отнася по -сериозно към игрите?
Петък вечер битки е поредица от седмични мачове на смърт между двама скандалисти без милост, които ще се борят до смърт-или поне ще се съгласят да не са съгласни-за кое е по-добре: Apple или Google, iOS или Android?