| Култът към Mac

За щастие, мина известно време, откакто писах за дело за патент на Apple, но това не означава, че те магически са изчезнали. Последният в кръстоносния поход на Apple срещу Google (чрез Motorola Mobility) ни води до Окръжен съд на САЩ в Мадисън, Уисконсин. Очаква се Apple да се противопостави на Motorola Mobility с обвинения за несправедливи лицензионни практики, Съдия Барбара Краб отхвърли делото на Apple с предразсъдъци - което означава, че делото е приключило в първоинстанционния съд ниво.

Когато Apple за първи път представи 15-инчовия Retina MacBook Pro през юли тази година, те използваха две изображения, за да подчертаят специално невероятната разделителна способност на новия дисплей. Първият беше изстрел на стадо зебри, тичащи през тревата, уловена от фотографът Стив Блум. А второто? Снимка на око в пълен грим Ziggy Stardust, направена от швейцарския фотограф Сабин Ливалд.

Единственият проблем с последната снимка? Според фотографа Apple никога не е лицензирала правилно да се използва в маркетинговите материали на Retina MacBook Pro. И сега тя съди за това.

Счупили ли сте някога стъклото на вашия iPhone 4 или 4S? Чувствахте ли, че вината на Стив Джобс е, че ви всмука в полето за изкривяване на реалността и ви убеди, че стъклото на iPhone 4 е тридесет пъти по -твърдо от пластмасата? Достатъчно ядосан, за да искате да опитате да съдите?

Труден. Федерален съдия от Сан Хосе току -що отхвърли съдебно дело за здравина на стъклото в iPhone 4 и iPhone 4S.

Съдия Lucy Koh отново отправя молба към Apple и Samsung да сключат мир в техния спор за патент, преди да бъде постановена присъда. В противен случай, предупреждава федералният съдия, това може да представлява опасност както за Apple, така и за Samsung.

Няколко години назад Сиатъл Рекс беше изхарчил всичко на 17-инчов MacBook Pro-харчейки приблизително 4500 долара за тогавашната най-модерна машина (5100 долара, включително AppleCare). Конкретният MacBook Pro, който той купи, се оказа дефектен. Графичният процесор Nvidia на лаптопа започна да показва симптоми на дефекта малко след изтичането на AppleCare. Няколко дни по -късно лаптопът умря напълно - дори нямаше да стартира. По времето, когато лаптопът на Rex се повреди, дефектът беше известен и добре документиран проблем. Apple дори имаше издаде техническа бележка и заместваше дефектните модели, тъй като те се провалиха.

В последната сага за военна война, холандски съд постанови, че Samsung не може да предявява 3G патенти срещу продукти на Apple, използвайки базовата лента на Qualcomm чипове - тъй като Samsung има лицензионна сделка с производителя на чипове в САЩ - като по този начин се отказва офертата им да забранят продажбите на iPhone и iPad в Холандия. Samsung обаче не счита решението за пълна загуба, тъй като съдът в Хага също постановява, че Samsung може да търси обезщетение за използването на чипове на Intel. Въпреки че Apple не използва чипове на Intel, това дава боеприпаси на Samsung срещу тези, които го използват.

Трябва да го предадете на хората, които завеждат съдебни дела тези дни; те със сигурност могат да бъдат креативни. Нюйоркчанин на име Франк М. Fazio съди Apple, защото Siri на своя iPhone 4S е „в най-добрия случай незавършена работа“. Фацио обвини Apple в фалшива реклама в телевизионните реклами на Siri, които се излъчват, демонстриращи осъществяване на обаждания, намиране на упътвания, изпращане на текстове, и т.н. с цифровия асистент.

Рекламите предават „подвеждащо и измамно послание“, според Фацио. Той смята, че Siri е гаден в реалния живот.

В ход, който със сигурност би накарал Стив Джобс - човекът, готов да тръгне на термоядрена война срещу Android - сериозно, Apple очевидно е предложила лицензионни сделки на Samsung и Motorola в опит да уреди текущия и бъдещ патент костюми. Според източници, разговарящи с Dow Jones Newswires, Apple е предложила лицензионни сделки в размер от $ 5 до $ 15 на устройство или еквивалент на 1% до 2,5% от нетните продажби на устройство. Интересното е, че тези такси са наравно с тези на Apple се счита за „неразумно“ след опити за лицензиране на патенти от Motorola.

Патентната сага продължава с американския окръжен съдия Ричард А. Познер в Чикаго постановява, че Motorola и Google трябва да предоставят на Apple информация относно развитието на Android, както и информация за предстоящото сливане. Не е ясно каква конкретно „информация“ трябва да бъде предоставена и докато всички продължават напред и приемат, че това е нещо на строго секретна документация, залагам, че това не е нещо подобно и Apple няма да спечели търговска тайна от това. Всичко това е нелепо и ще приключи едва след като всички тези патентни дела са приключили, с нищо повече от актуализация на софтуера.

Въпреки че войната ще продължи още няколко години, Apple току -що постигна голяма победа в правната си война с Motorola Mobility в Германия. През декември 2011 г. Apple загуби предварителна заповед с Motorola и се сблъска с възможността техните продукти с 3G съвместимост, като iPad и iPhone, да бъдат забранени в Германия. Неотдавнашно решение на Висшия окръжен съд в Карлсруе постанови, че Motorola не може да изпълни заповедта им срещу Apple, докато процесът на обжалване е в ход, което означава, че Apple е свободна да продава своите продукти в Германия, докато не бъде обжалването разрешен.