ФБР все още се опитва да ни убеди, че хакването на iPhone е ОК

Внимание: предстоят думички за невестулки! Директорът на ФБР Джеймс Коми днес защити отново хакването на iPhone, този път пред панела на Конгреса - казвайки, че е абсолютно еднократен случай, който не би създал прецедент, само за да признае, че присъдата „ще бъде поучителна за други съдилища“ в бъдеще.

Коми също каза, че смята, че този въпрос трябва да бъде разрешен от Конгреса - подкрепяйки аргумент, че Apple направи тази седмица.

Дали този случай ще създаде прецедент или не, е в основата на хакерството срещу. проблем с поверителността на iPhone (за който можете да прочетете в нашия удобен FAQ тук.)

В оригинала на Тим Кук отворено писмо по темата, той твърди, че съдебната заповед, според която Apple трябва да създаде правителствена задна врата на едно от своите устройства, представлява „безпрецедентна стъпка, която застрашава сигурността на нашите клиенти“.

Изглежда Кук има и своите поддръжници. В днешното изслушване Адам Шиф, водещият демократ в панела на Конгреса, предупреди, че „не виждам ограничаващ принцип“ в случая Apple. „Въпреки че резултатът може да засегне само този телефон, прецедентът може да съществува за много други“, добави той.

За да бъда честен спрямо директора на ФБР Джеймс Коми, той признава, че дебатът за шифроването „е най -трудният въпрос, който съм виждал в правителството“, но има нещо фундаментално нечестно относно твърдението му, че карането на Apple да отключи един от своите iPhone няма да определи знаково решение за бъдещето, преди да признае (по време на същото изслушване), че може да е „Поучително“.

Особено, когато се окаже, че Министерството на правосъдието вече се подрежда, за да подаде съдебни разпореждания за Apple да помогне за извличането на данни от iPhone в още дузина случаи в САЩ И никой от тях не е свързан с тероризма.

Източник: Ройтерс