Днес Apple и Samsung представиха встъпителните си аргументи пред съдията от окръжния съд на САЩ Люси Koh във втория ден от съдебното дело, първоначално заведено от Apple срещу Samsung за патент нарушение. Samsung се противопостави, твърдейки, че са нарушени собствените му патенти. Apple Inc v. Samsung Electronics Co Ltd et al., № 11-1846 започна вчера с избор на жури, а встъпителни изявления бяха направени днес, заедно с някои експертни показания от дизайнера на Apple Кристофър Стрингер.
Не е изненадващо, че Apple вярва, че Samsung е копирал iPhone на едро. Базираният в Корея Samsung продължава да повтаря, че не е копирал нищо, а по-скоро просто въпрос на конкуренция в американски стил.
Адвокатите и на двете страни се разправяха днес в съда с встъпителните си аргументи.
Apple има какво да докаже тук, за да запази репутацията си на новатор, а не просто на маркетинг, на потребителски електронни устройства от висок клас, по -специално iPhone и iPad. Samsung е изправен пред продължаване на забраните за продажби и възможността да признае, че са копирали елементи от дизайна директно от конкурент. Заедно компаниите притежават половината пазар на мобилни устройства само в САЩ и разчитат един на друг по много начини. Samsung произвежда много от компонентите на популярните устройства, които Apple след това поръчва от тях.
Докато адвокатът на Apple, Харолд Макелхини, твърди, че собствените вътрешни анализи на Samsung показват умишлено копиране на iPhone, адвокатът на Samsung Чарлз Верховен каза, че всички го правят.
„Това се нарича конкуренция“, каза Верховен. "Това правим в Америка."
В съдебната зала и двете страни използваха различни документи и изображения, за да изтъкнат позициите си. McElhinny показа слайдове, показващи забележима промяна в дизайна на Samsung от по-стари телефони Samsung преди iPhone и след това ги сравнява с по-нови устройства от 2010 г., което е след пускането на iPhone.
„Художниците не се смеят толкова често, когато хората крадат техните дизайни“, каза Макелхини, изразявайки възмущение от името на своя клиент от Купертино.
Адвокатът на Samsung Verhoeven каза, че функциите на iPhone вече са били измислени.
„Samsung не е някакъв преписвач, а някой Джони, който напоследък прави нокаути“, каза той пред съдебните заседатели и добави: „Има разлика между търговски успех и измисляне на нещо.“
Тогава адвокатът на Apple показа на съдебните заседатели вътрешен документ на Samsung, в който се казва, че хардуерът на iPhone е „лесен да копирам." Verhoeven отвърна, като каза отново, че всички компании представят продуктите на конкурентите си състезавам се.
„Доказателствата ще бъдат, че Apple е превърнала тази визия в реалност“, каза McElhinny от Apple, „толкова много, че наистина е трудно да си спомним как са изглеждали телефоните преди.“
Източник: Ройтерс
Образ: ABC News