Какво се случва, когато социална мрежа за милиарди долари открадне името на приложението ви?
Независимият разработчик Майк Суонсън зададе този въпрос в понеделник, когато научи това Instagram пусна Layout, новото приложение на iPhone на компанията на Facebook за създаване на фотоколажи.
„Бях много изненадан“, каза Суонсън пред Cult of Mac. „Ако това беше случайно или поне в един момент бяха се обърнали към мен, това щеше да е различна история.“
Суонсън, чиято компания за развитие се нарича Juicy Bits, също има iPhone приложение с име Layout в App Store, който ви позволява да правите фотоколажи. Той се продава от години и дори беше включен в годишния списък на App Store за „Best Of“ през 2012 г.
Единствената забележима разлика в името между новото приложение на Instagram и Swanson's е прикрепена към „от Instagram“, Уточнение, което едва ли е достатъчно, за да попречи на Swanson’s Layout някога да получи желаното първо място за резултати в търсенията в App Store.
„Само аз ли съм или изглежда неискрено Instagram да пусне
подобно приложение с абсолютно същото име само се различава от включването на името на компанията им? ”, пише той в публикация в блога. „Мислиш ли, че ще се оправят, ако пусна приложение, наречено„ Instagram от Juicy Bits? “Нито аз.“Това е достатъчно предизвикателство за независимите разработчици да се издигнат над шума в App Store. Повече от 1,4 милиона приложения се борят за очите и доларите на потребителите на iOS и App Store генерира рекордни приходи от 10 милиарда долара за разработчици през 2014 г. Получаването на парче от този пай е достатъчно трудно, без гигантска корпорация да „заеме“ името на популярното ви инди приложение.
Суонсън казва, че никога не е контактувал от Instagram относно използването на името Layout. За първи път чу за новото приложение в понеделник, като прочете статия с новини, която неправилно е свързана с приложението му.
„Може би си мислите, че ще се радвам, че някои хора по невнимание ще се натъкнат на приложението Layout и ще го купят, уверени, че купуват приложението Instagram“, написа Суонсън. „Въпреки че харесвам продажбите толкова, колкото всеки независим разработчик, не обичам продажбите, които не съм спечелил. И със сигурност не обичам продажбите, при които клиентите са объркани. Сигурен съм, че ще чуя от много, които не са получили това, което са очаквали, и това ще доведе до отзиви с една звезда и възстановяване на суми. ”
Instagram отказа да коментира тази история.
Хубавите момчета завършват втори
Суонсън никога не е кандидатствал за запазена марка името Layout, главно защото това е „разход, който по онова време не си струваше“. Вместо това той „разчита на общо приложение назоваване на учтивост и желание да се избегне очевидно объркване. " Спорно е дали описателен термин като „оформление“ може дори да бъде запазен с търговска марка в първия място.
Това не е първият случай на собственост на Facebook, която заема име от съществуващо приложение. Пускането на Paper от Facebook в App Store създаде някои противоречия с популярното приложение за рисуване на FiftyThree със същото име. Трябва да се признае, че FiftyThree се справи отлично - току -що затвори кръг от финансиране от серия B от 30 милиона долара.
"Аз съм независим разработчик без ресурси за борба."
Но приложението на Суонсън има по -малко сигурна съдба. Той споделя не само подобна функционалност, но и същото име с приложение, подкрепено от най -популярната социална мрежа за снимки на земята. Дори Суонсън да добави нови функции, които отличават оформлението му, шансът някой да се натъкне на приложението му в обширната област на App Store просто спадна. Бързо търсене на „Layout“ в App Store днес показва приложението на Instagram като първи резултат и втори на Swanson.
„Аз съм независим разработчик без ресурси за борба“, обясни Суонсън по имейл. „Така че, аз се опитвам да разпространя думата, така че да не минава само тихо, тъй като потенциално засяга други хора като мен в бъдеще. Това със сигурност не е правилното нещо за тях и за съжаление те го знаят. Добре ли е да имате „Оформление от ____“ x 100? Разбира се, че не."
