| Култът към Mac

Apple и Samsung се отправят обратно към Сан Хосе на 12 ноември, за да се сблъскат отново заради повторното разглеждане на техния милиард долари патентно дело, което Apple спечели през 2012 г., и изглежда Скот Форстал може да се върне, за да даде показания като свидетел на Apple.

Журито първоначално възнагради Apple 1.05 милиарда долара обезщетение, но след като откри някои грешки в наградите, съдия Луси Кох намали 450 милиона долара от наградата на Apple. Samsung и Apple подадоха съвместно изявление за търсене, в което са изброени потенциалните свидетели, които биха могли да бъдат призовани, и двамата Скот Форстал и маркетинг шефът на Apple Фил Шилер се появи в списъка, след като и двамата бяха свидетели на първоначалния процес, преди Forstall да бъде уволнен.

След продължителен процес, окръжният съдия на САЩ Дениз Кот днес постанови, че Apple се е съгласила да повиши цената на електронните книги. Друг процес за обезщетение ще последва по -късно,

През последните няколко седмици Apple се бори с Министерството на правосъдието на САЩ (DOJ) заради ценообразуването на електронни книги. Федералният антитръстов процес се върти около обвинението на DOJ, че Apple се е заговорила с петте най-големи издатели в страната, за да повиши цените на електронните книги и да задуши конкуренцията с Amazon.

Лицето на Apple за изпитанието беше неговият ръководител на софтуер и услуги Еди Кю. Изпитанието разкри някои лакомства, свързани със Стив Джобс и ранните преговори около iBookstore. Делото приключва днес, но присъдата на съда за Apple все още не е решена.

iCloud push услугите може скоро да се възобновят в Германия повече от година след като бяха убити, след като висшият съд спря патентния процес на Motorola срещу Apple в сряда. Висшият окръжен съд в Карлсруе публикува съобщение за пресата, в което се казва, че и Apple, и Google - които сега притежават Motorola - са се съгласили с престоя, което поставя под въпрос валидността на патента на Motorola.

След като съдия Lucy Koh реши да го направи обезсилва 450,5 милиона долара от първоначалните щети, дължими на Apple в неговия процес срещу Samsung, по -голямата част от пресата смяташе, че това означава, че Apple няма да се доближи до първоначалните 1,05 милиарда долара, дължими на Samsung. Оказа се, че всички вероятно са сгрешили.

Въпреки че съдия Ко разпореди нов процес, за да определи подходящите щети, за да присъди Apple за 14 от 28 -те нарушаващи Samsung устройства, Apple всъщност може да получи повече от първоначалните 1,05 милиарда долара фигура.

При никакви обстоятелства Apple не иска да се раздели с тайните на компанията си. Дори когато това е наредено от американски съдия.

Apple трябва да покаже подробно как изпълнява съдебно разпореждане за предаване на доказателства, свързани с него делото за поверителност, тъй като американският съдия Гревал казва, че вече не може да разчита на това, което Apple му казва в случай.

Не забравяйте, че един път британски съдия каза на Apple, че трябва да публикуват публично извинение към Samsung на началната им страница? Това беше наистина странно наказание, което накара много от нас да си почесваме главите, но Apple се справи доста добре.

Е, оказва се, че същият британски съдия, който беше за Samsung, сега има наистина добра причина да иска Samsung да спечели срещу Apple-той току-що получи нова работа в Samsung!

Apple и Samsung си разменят удари помежду си в австралийската съдебна зала през последните две години. Нито една от страните не се очерта като явен фаворит за победа, но случаят вече чупи рекорди.

Поради огромността на делото, Федералният съд на Австралия назначи двама съдии, които да разглеждат делото заедно. Това е първият път, когато Федералният съд на Австралия е имал нужда двама съдии да разглеждат едно дело заедно.

Когато Samsung загуби това лято 1.05 милиарда долара пробен период срещу Apple, знаехме, че Samsung ще се опита по всякакъв възможен начин да отмени решението. И кой може да ги обвинява, че искат да запазят милиард долари в банковата си сметка?

След като беше прочетена присъдата, Samsung научи, че бригадирът на журито, Велвин Хоган, укрива ключови факти, например как е бил съден от Seagate Technology и фалира поради това. Seagate е отчасти собственост на Samsung, така че можеше да се окаже, че Hogan е имал брадва, която да ги смила. Samsung смята, че Apple е знаела всичко за Hogan, така че Apple трябваше да разкрие всичко, което знаят за Хоган и когато са го знаели.