Последното съдебно дело срещу Apple е заведено от адвокатска кантора Хагенс Берман и обвинява Apple и пет големи издатели в заговор за повишаване на цените на електронните книги.
Според съдебното дело невероятно ниските цени на електронните книги на Amazon, които са предназначени да стимулират продажбите на електронния му четец Kindle, може да са накарали потребителите да смятат, че така ще се определят цените на всички електронни книги. Въпреки това, Apple и големите издатели, посочени в делото, се твърдят, че са се заговорили да повишат цените на електронните книги значително над тези, предлагани от Amazon по „модела на агенцията“.
Според модела на агенцията, според TUAW, електронните книги се продават директно на потребителите, вместо да имат търговец на дребно като посредник, и приходите от продажби са разделени - в случая Apple получава 30% от всички книги, продадени чрез него iBookstore.
По -високите цени на Apple обаче означават, че съперници като Amazon не могат да предлагат по -евтини електронни книги. TUAW обяснява, но не е задължително да е съгласен:
Искът твърди, че настояването на Apple за модела на агенцията означава, че конкуренти като Amazon вече не могат да определят цени на електронни книги по -ниски от комплекта на Apple цени, което доведе до повишаване на цените на електронните книги по -високи от всякога - в някои случаи електронните медии са по -скъпи от традиционните печатни копия. Разгледахме iBookstore цени преди, но ситуацията през 2010 г. сякаш не отразява описаното в този костюм. Цената на електронните книги със сигурност не е по-висока от цената на печатните копия в много страни извън САЩ; в Нова Зеландия бих могъл да купя три електронни книги от американския iBookstore за цената на една търговска мека корица от търговец на дребно. Тази ситуация с ценообразуването е същата или по -лоша във Великобритания и Австралия.
Хагенс Берман казва, че „делото иска обезщетение за закупуване на електронни книги, забрана срещу ценообразуване на електронни книги с модела на агенцията и отнемане на незаконните печалби, получени от подсъдимите в резултат на тяхното антиконкурентно поведение, което може да достигне десетки милиони долара. ”
Мислите ли, че имат случай тук?