Майк Дейзи, авторът зад Агонията и екстазът на Стив Джобс, който беше принуден да признава, че е измислил някои от твърденията си относно малтретирането на работниците във веригата за доставки на Apple, критикува Уолт Мосберг и Кара Суишър за това, че беше прекалено мек с Тим Кук по време на интервюто им на конференцията D10 на All Things D по -рано това седмица.
След като обидно маркира Суишър като мързелив за използването на думата „измислен“ в публикация в блога си, Дейзи продължава да разбулва „слабите“ въпроси на интервюто на двойката и предлага как те могат да „вършат [работата] си По-добре."
По време на интервюто с Кук, Суишър споменава „измислените“ критици на Apple и въпреки че името на Дейзи не е споменато, ясно е, че неговите измислени твърдения за малтретиране на работници в китайските фабрики са това, което тя е отнасящи се до. Дейзи подчертава това в публикацията си в блога:
Първо, Кара, това дори не е добра игра на думи - не съм измислен шибан критик. Думата, която бихте искали, е измислена, макар че това също не би работило - вероятно сте знаели това, но аз помисли си, че си станал мързелив и просто си казал, по дяволите... кой наистина обръща внимание на тези глупости, така или иначе, нали?
След това Дейзи критикува въпросите, зададени на Кук - особено тези, свързани с веригата на доставки - и предлага някои „действителни“ въпроси, които Мосберг и Суишър биха могли да зададат:
Кара и Уолт - наистина ли мислите, че сте задали трудни въпроси тази вечер? Боже, трябва да признаеш Кук... че Пинг е провал! Това е невероятно. Ако имате само още един час, можете да го накарате да ни каже кой му харесва най -много в Доусън Крийк и какъв вид сладолед е най -добър: ванилия или бисквити и сметана. (Трик въпрос: винаги са бисквитки и сметана.) […]
Можеше да попиташ,
„Наскоро за първи път отидохте в Китай като главен изпълнителен директор, за да обиколите производствените линии на Foxconn. Първите външни одити на Apple на Foxconn се случиха през 2006 г., след отразяване в медиите тогава, а препоръките в доклада, направени преди шест години, са същите като тези, направени от FLA през 2012 г. Не изглеждаше ли достатъчно важен приоритет за изпълнителния директор досега, шест години по -късно? Защо отне толкова време? "
или
„Вие работите в Apple от 1998 г. и имате заслуга за създаването на невероятна верига на доставки, която е огромна част от успеха на Apple. Но Ню Йорк Таймс и други посочиха свиването на тази верига на доставки като голяма част от проблемите във Foxconn. Смятате ли, че Apple е отговорна за някои от проблемите, които Apple документира от 2006 г. насам, без да пробива до тази година? "
Дейзи завършва, като критикува технологичните журналисти, че не говорят по тези въпроси:
Имах такава надежда, че те [технологичните журналисти] ще се изправят и ще си свършат работата. Но те не го направиха. Други журналисти, с много по -малко загуби, свършиха работата си вместо тях години след факта... и тази празнина, това забавяне е пряк и дълбок провал на технологичната журналистика.
Източник: Блогът на Майк Дейзи
Чрез: Macworld
