Чия седмица изсмуква най -силно, тази на Apple или на Samsung? [Борба в петък вечер]

Изминалата седмица беше една за забрава както за Apple, така и за Samsung. Докато Купертино беше връчена тежка данъчна сметка от Европейската комисия, Сами трябваше да си припомня всеки продаден Galaxy Note 7 досега от страх да не избухнат.

Но кое от тях ще бъде най -вредно и кое бързо ще се забрави? Данъчната борба на Apple със сигурност ще продължи месеци наред, но дали дефектните телефони ще оставят лош вкус в устата на феновете на Samsung още дълго?

Присъединете се към нас в петък вечерната битка тази седмица, докато обсъждаме тъжното начало на септември за Apple и Samsung.

Килиан Бел: И Apple, и Samsung са имали доста ужасни седмици, които ще искат да забравят, но изглежда, че Samsung ще бъде много по -лесно да се преодолее.

Не може да се отрече, че изтеглянето на Galaxy Note 7 не е могло да се случи в по -лошо време с iPhone 7 точно зад ъгъла и това със сигурност ще се случи имат известно влияние върху продажбите - но всичко ще бъде забравено, след като Samsung смени телефоните на всички, а търсенето на Galaxy Note 7 ще остане високо.

За разлика от това, голямата ирландска данъчна сметка на Apple ще струва на компанията цяло състояние - 14,52 милиарда долара, за да бъдем точни. Вместо просто да плаща, компанията от Купертино ще се бори с нея (с помощта на ирландците правителство), което означава, че като всяка съдебна битка на Apple, ние ще продължим да чуваме за това месеци.

Тогава репутацията на Apple ще получи много по -голям удар от тази на Samsung. Никой не харесва корпорация за милиарди долари, която избягва плащането на данъци-но кой ще каже лоши неща за компания, която ви дава чисто нов смартфон, защото 0,1 % от всички продадени единици са били дефектен?

Лука: Не съм съгласен. В крайна сметка това са два въпроса в един: Колко данъчните изисквания ще навредят на Apple и колко ще провали дефектът Note 7 на Samsung?

От страна на Apple ще предложа, че няма да е толкова болезнено, колкото някои предполагат. Разбира се, прецедентът за прилагане на данъци със задна дата в Европа може да навреди на по -малките компании, които използват подобни данъчни договорености, но в крайна сметка няма да повлияе значително на Apple. Компанията има 200 милиарда долара в банката и сумата, за която говорите, е по -малка от печалбата на Apple за едно тримесечие. Ако не друго, бихте очаквали това решение - и предложението на Apple да се бори с него - да има „плашещо коне ”въздействие върху инвеститорите, но акциите на AAPL достигнаха най -високата си точка от седмицата вчера, след като всички новини дойдоха навън.

По отношение на репутацията също не виждам това да окаже голямо влияние. Глобалната данъчна система е недостатъчна, нещо, което дори Тим Кук призна, но грешката не е в това, че отделните компании се възползват от данъчните структури, които смятат за законни. Всъщност би било много по -вредно, ако Apple внезапно обяви, че ще го направи не структурира своите данъчни договорености по този начин. Спорих по -рано тази седмица, че Тим Кук е малко наивен, ако наистина мисли, че може да изглежда, че държи моралната височина със своята позиция - докато той по -рано е правил по въпроси като правата на ЛГБТ и поверителността на потребителите от наблюдение - но за повечето хора това не е информация, която вече не са направили зная.

Samsung, от друга страна, току -що пусна телефон, за който технологичната преса се вълнуваше: само за да се обърне наоколо и признайте, че една от най -горещите му функции е възможността да ви взриви, докато го зареждате. Би било достатъчно лошо, ако това се случваше с по-малко известен телефон в различно време на годината. Но говорим за седмицата преди iPhone 7 Plus - известен още като най -големият съперник на Galaxy Note 4 - да бъде представен.

Като се има предвид, че много фенове сега може да търсят другаде телефона си и щетите, които това нанася на марка, която вече страда от стигмата на правейки евтини продукти от нисък клас (независимо дали смятате, че това се е променило или не), няма съмнение кой е имал най-лошото седмица.

Между другото, не беше ли Samsung компанията, която скочи на iPhone 6 Plus, когато имаше слухове, че той леко се огъва, ако седнете на него? Предполагам, че подобна критика сега им се надува в лицето, нали? Пен е предназначен.

Килиан: Само защото „предполагате“, че няма да е толкова лошо, колкото някои казват, че ще стане, това не означава, че Apple ще слезе леко. Разбира се, 14,52 милиарда долара изглеждат малко в сравнение с това колко пари има Apple в банката, но все пак това е значителна сума пари, която Тим Кук няма да се радва да предаде. Помислете колко придобивки Apple би могла да направи с това.

И да, съгласен съм, че данъчната система е дефектна. Също така не обвинявам Apple, че се е възползвала от него. Всяка друга компания в тази ситуация ще предаде възможно най -малко и стига да е законна, не виждам нищо лошо в това. Никой не може да очаква Apple доброволно да плаща повече данък, без значение колко пари е седял.

Независимо от това, компаниите, които избягват данъци и имат специални сделки с правителствата, никога не се гледат благосклонно. Вижте всички петиции и бойкоти, пред които беше изправена Vodafone през 2010 г., когато беше установено, че приходите и митниците на Великобритания са заличили данъчната сметка от 4,8 милиарда лири (6,38 милиарда долара).

Що се отнася до Samsung, да, експлодиращите телефони не изглеждат добре, но компанията прави правилното нещо, като припомня всеки продаден модел и ги заменя с чисто нови. Видяхме ли Apple да прави това, когато собствениците на iPhone 4 не можеше да осъществява повиквания със своите изкривени антени? Или когато собствениците на iPhone 6 Plus намериха своите телефони огъвайки се в джобовете си ако панталоните им бяха прекалено тесни? Не.

Не се съмнявам, че малък процент от купувачите на Galaxy Note 7 може просто да върнат телефоните си и да изберат друг смартфон. Но по -голямата част няма. Това все още е най -доброто устройство за 2016 г. и има функции, които няма да получите от iPhone 7 Plus.

Колко хора наистина мислите, че ще се задоволят с iPhone без безжично зареждане, водоустойчив дизайн, жак за слушалки, разширяем място за съхранение, извит дисплей, скенер на ириса и всичко останало, което Galaxy Note 7 има, когато могат да бъдат подарени чисто нов модел без никаква батерия грешки?

Това няма да навреди на марката Samsung, тъй като компанията е действала бързо, за да реши проблема. Ако го пренебрегваше, щях да имам огромни притеснения - но не е така. Ще го забравим до Коледа, докато борбата на Apple срещу данъчните ярости продължава.

Лука: И така, какво точно очаквате да се случи с Apple в резултат на това? Вече изложих двата начина, по които това може да навреди на Apple, и аргументирах защо те няма да окажат влияние, което смятате, че ще имат.

Samsung, от друга страна, току -що трябваше да премахне водещ телефон от пазара, защото имаше риск да се взриви. Компанията никога не е имала добра репутация за внимание към детайлите, независимо дали ви харесва или не, и това е този тип история, която може да окаже значително влияние върху възприятията на клиентите. Дори и да не стане, фактът е, че когато Apple обяви новия си iPhone 7 следващата седмица, Samsung ще загуби първото предимство, което е имало. Не очаквам iPhone 7 да бъде толкова революционен, колкото моделът за следващата година, но все пак мисля, че ще бъде доста солиден телефон-и особено във варианта с двойна камера iPhone 7 Plus, с който Note 7 на Samsung се конкурира против.

Знам, че искате Apple да излезе от това зле и знам, че любовта ви към устройства с Android означава, че сте слепи за малки грешки като експлодиращи слушалки, но не мисля, че вашият аргумент наистина държи твърде много вода. Знаете ли, тези мокри неща, които трябва да имате под ръка, ако сте клиент на Galaxy Note 7.

Килиан: Предаването на 14,52 милиарда долара данъци ще навреди на Apple. Да, компанията ще има много пари в брой, но това не е малка глоба и Apple няма да се зарадва да я плати. Той също няма да се радва да се бори за това с месеци. Това ще бъде продължителна афера.

Проблемът с Galaxy Note 7 ще избухне и няма да навреди на Samsung толкова, колкото си мислите. След като отново влезе в продажба без проблем с батерията, той ще продължи да бъде най -добрият смартфон, който може да се купи - дори след дебюта на iPhone 7.

Както и да е, нека предадем това сега на читателите. Коя компания според вас е имала най -вредната седмица? Apple с гигантската си данъчна сметка? Или Samsung с експлодиращия си смартфон?

Петък вечер битки е поредица от седмични мачове на смърт между двама скандалисти без милост, които ще се борят до смърт-или поне ще се съгласят да не са съгласни-кое е по-добре: Apple или Google, iOS или Android?