Следващото поколение Apple Watch ще бъде още едно постепенно надграждане, фокусирано върху подобряване на производителността и живота на батерията, според последните слухове. Но почти три години след дебюта на оригиналния модел, трябва ли да очакваме повече?
Много фенове на Apple Watch се надяват на по -тънък форм -фактор, докато по -ранните слухове обещават функции като клетъчна свързаност и дори камера с FaceTime. Бихте ли купили друг Apple Watch, който изглежда еднакво, но издържа по -дълго между таксите?
Присъединете се към нас в петък вечерната битка тази седмица, докато обсъждаме дали Apple Watch Series 3 се нуждае от основен ремонт.
Лука Дормел: Наскоро чухме слуховете за нов Apple Watch, който трябва да пристигне през есента на 2017 г. - и докато Осъзнавам, че никога не е добре да преценяваш нещата единствено въз основа на слух, звучи малко разочароващо. Ти и аз говорихме по -рано за факта, че Apple чувства, че изостава в иновационната игра през последните няколко години: предпочитайки бавни, повтарящи се подобрения на своите продукти, а не такива на манталитета „разкъсайте го и започнете отново“, което го направи толкова вълнуваща компания в края на 90 -те години и 2000 -те.
Предполага се, че Apple Watch Series 3 ще има по -добър живот на батерията и подобряване на производителността. Всичко това е добре като итеративен ъпгрейд, но не мисля, че това ще привлече скептиците към устройството, ако вече не са. Винаги съм бил отворен за Apple Watch: леко съмнителен относно форм -фактора на умните часовници, но се надявам, че Apple е разбила формулата и може да ми покаже нещо, за което не съм мислил преди това.
Разбира се, тук има обичайни предупреждения: разочароващ продавач за Apple е страхотен продавач стандартите на всяка друга компания, може би Apple не очаква клиентите да надграждат всяка година, yada yada yada. Но ако навлизаме в третото поколение на Apple Watch, имам чувството, че трябва да има някои уникални визия за това, което прави това устройство, което е различно от другите продукти на Apple - и със сигурност не го чувства начин.
С този темп той се установява основно като ниво на устройство на Apple TV; по същество „хубаво да имаш“, което ще се хареса на избрани няколко клиенти, но което не е приоритет за Apple. Може би това е достатъчно, но като се има предвид, че много се караше на Apple Watch (не на последно място доказва, че все още може да стартира нова категория устройства хората ще се вълнуват) не звучи така, сякаш компанията е по -близо до разбиването на формулата, отколкото когато беше първият Apple Watch навън.
Килиан Бел: Със сигурност разбирам някои от притесненията ви тук. Apple направи значителни подобрения в производителността и живота на батерията с Apple Watch Series 2 и мисля, че по-нататъшното подобряване на тези неща за модела от трето поколение е безсмислено.
Разбира се, подобренията в живота на батерията винаги са добре дошли и колкото по -дълго мога да нося своя Apple Watch, преди да трябва да го заредя отново, толкова по -добре. Но колко бърз наистина трябва да бъде Apple Watch? Сега работи чудесно, но има толкова много неща, които ще искаме да направим с приложения, създадени за малко устройство, което носим на китките си.
Със сигурност бих го предпочел, ако Apple насочи усилията си към интегриране на неща като 4G свързаност и направи Apple Watch много по -тънък. Не се интересувам наистина от камера FaceTime, но това е поредното надграждане, за което знам, че много потребители плачат.
Но Apple трябва да намери правилния баланс.
В момента Apple Watch е може би най -доброто, което може да бъде с технологията, с която Apple разполага. Ако компанията трябваше да добави допълнителни функции - като тези, споменати по -горе - тя трябва да освободи място за повече компоненти, а това означава да направи Apple Watch по -дебел (никой не иска това).
Като алтернатива, той трябва да намали размера на други вътрешни елементи. Вероятно е безопасно да се предположи, че повечето от тези вътрешни елементи вече са толкова малки, колкото могат да бъдат за сега. Единственото нещо, което Apple може да намали с лекота, е батерията на Apple Watch (и никой не иска това също).
Така че, изглежда, Apple е заседнала между скала и твърдо място. В момента има толкова много неща, които може да направи с Apple Watch и макар съществуващият му дизайн да е остарял, Apple няма да го промени само заради промяната. Apple не ремонтира хардуера си, освен ако няма основателна причина за това.
С изключение на iPhone, който традиционно получава нов дизайн на всеки две години, продуктите на Apple обикновено носят един и същ вид в продължение на няколко години. Серията iPad Air (а сега 9,7-инчовият iPad Pro) изглеждаше една и съща повече от три години. IMac не се е променил повече от четири. Apple не инвестира в нови дизайни, освен ако няма основателна причина за това.
Лука: Но почакайте, не твърдите ли, че е така не би ще бъдете разочароващи, ако това се окаже следващият Apple Watch? По отношение на промяната на Apple Watch чрез, да речем, закръгляването или изтъняването е много субективна дискусия, но функции като създаването той е независим от iPhone-или да имаме подходящ случай на използване за него, трябва да са неща, които трябва да имаме до момента на трето поколение продукт кораби.
Лично аз смятам, че Apple Watch е грешната посока, в която Apple да влезе напълно. За мен най -добрият сценарий за това е, че той се оказва такъв, какъвто беше Newton MessagePad: an продукт, изпреварил времето си, който проправи пътя за наистина страхотен продукт, който Apple доставяше 15 години по късно. Със сигурност не изглежда, че Apple има много визия за това какво може да бъде, освен намален iPhone за китката ви.
Съдейки по отегчената реакция от разработчиците на watchOS, определено не изглежда, че и те са поразили много, що се отнася до убедителните случаи на употреба. Часовникът все повече се чувства като пазар, който Apple смяташе, че трябва да опита и да се конкурира, а не такъв, на който иска да се конкурира. Да, не се съмнявам, че Джони Айв харесва идеята за навлизане на пазара на часовници за луксозни стоки, но за средния ви клиент не мисля, че това е бил вълнуващ продукт.
Ако съобщенията за намаляване на интереса на клиентите към интелигентните часовници са точни, не мисля, че този слух от Apple Watch Series 3 вероятно ще промени мнението на хората. Вие?
Килиан: Не казвам, че няма да бъда малко разочарован, но мисля, че е нереалистично да се очакват големи промени все още. Както казах, добавянето на нови компоненти означава да се жертват - като например намаляване на живота на батерията - и знаем, че Apple няма да ги прави само за да добави нова функция към продуктовия лист.
Не вярвам, че функциите, които споменахте, са неща, които ние Трябва до момента на пристигане на Apple Watch Series 3. Нямаме право на нищо и никой не ни принуждава да надстроим до следващия модел. Както казах, Apple може да направи толкова много с наличната технология.
Не съм съгласен, че Apple Watch също беше грешната посока. Мисля, че Apple трябваше да присъства на пазара на смарт часовници. Когато Android Wear дебютира за първи път, потребителите изведнъж се развълнуваха от носимите устройства и познавам няколко души, които замениха своя iPhone с устройство с Android, само за да могат да притежават интелигентен часовник. Със сигурност не мисля, че голям процент от хората правят това, но все пак Apple трябваше да се състезава.
Съгласен съм обаче, че Apple вероятно все още не знае какво да прави с Apple Watch - и това е така, защото никой не знае какво да прави със смарт часовниците в момента. Нито едно от тях не се е променило значително през последните години и те все още са устройства, които е хубаво да имат, но не са необходими. Apple обаче прави повече от повечето - особено що се отнася до здравето и фитнеса.
Може би интелигентните часовници никога няма да се превърнат в необходимост, но това не означава, че Apple трябва да спре да ги произвежда. Apple Watch изглежда е така продава се много добре — никой друг смарт часовник не се доближава - и въпреки че твърдите, че разработчиците са отегчени, има невероятно голям каталог с отлични приложения за watchOS, който се разраства всеки ден. Така че те все още го подкрепят.
Ако Apple трябваше да се откаже от Apple Watch само защото още не е съвсем сигурно какво да прави с него, със сигурност трябва да се откаже и от iPad, iPod, Mac mini и Apple TV? Нито едно от тези неща не се е променило значително през последните години; те просто получават постепенни подобрения, за да продължат да продават, докато Apple измисля нещо революционно.
Лука: Проблемът с това, което казвате, е, че целият смисъл на Apple да бъде в този размер е, че не го прави или не трябва, трябва да се конкурират на пазара само защото други хора го правят. Други правят VR слушалки от известно време и Apple все още не излиза със собствена версия на Oculus Rift. Все по -често часовникът чувства за Тим Кук това, което Нютон беше за Джон Скъли: устройство, което да се опита да докаже, може да следва това, което направи Стив Джобс, и да докаже, че Apple все още е иновативен.
Разликата е, че Newton се оказа доста по -напред от това, което прави конкуренцията, докато Apple Watch върви в крак с болна категория продукти. Наистина искам да харесвам Apple Watch. Докато зреят интелигентните домове, кой знае, може би това ще се превърне в перфектния механизъм за управление, чрез който контролираме нашите устройства. Може би в крайна сметка Apple ще го класифицира като медицинско устройство и ще предложи интелигентни сензори, които биха могли да направят това полезен диагностичен инструмент, субсидиран от повече застрахователни компании.
Но в момента това не е едно от тези неща - и най -добрата защита, която някога съм имал, е от хора като вас, които ефективно спорят „добре, не е било предназначено да бъде толкова страхотно“. Но може би греша. Така че нека го предадем на читателите.
Вълнувате ли се от новия Apple Watch? Какво би ви накарало да купите Apple Watch Series 3? Оставете вашите коментари по -долу - и хубав уикенд.
Петък вечер битки е поредица от седмични мачове на смърт между двама скандалисти без милост, които ще се борят до смърт-или поне ще се съгласят да не са съгласни-кое е по-добре: Apple или Google, iOS или Android?
