| Култът към Mac

Появяват се подробности за това как точно ФБР успя да влезе в устройството на стрелецът на Сан Бернардино Сайд Фарук без така наречената „govtOS“, която беше изисквала от Apple.

ABC News разговаря с неназовани източници, които очертаха процеса, чрез който правителството най -накрая преодоля упоритото криптиране на iPhone 5c. И докато техните изказвания само потвърждават това, което сме чували преди, историята има някои интересни обрати.

Вижте доклада на ABC по -долу.

ФБР не са единствените хора, които се интересуват от отлагане на съдебните производства тази седмица - Apple току -що поиска задържане на текущото си дело в Бруклин по заключен телефон на престъпник.

Магистратският съдия Джеймс Оренщайн вече се произнесе в полза на Apple, като заяви, че правителството не може да принуди компанията да наруши собствения си софтуер. Но правителството обжалва това решение и Apple би искала да види дали някои скорошни събития в подобен случай може да направят ново решение ненужно.

Министерството на правосъдието направи нова изненада за Apple тази седмица, като направи искане в последния момент да превърне явяването на съда на компанията на 22 март с ФБР в доказателствено заседание.

Адвокатите на Apple заявиха пред журналисти тази сутрин, че са били уловени от искането в последния момент, което е трябвало да бъде подадено преди седмици.

Собствените инженери на Apple може да са последната линия на защита на компанията, ако загуби делото си срещу ФБР и получава окончателни поръчки за създаване на „GovtOS“, по -малко сигурна версия на мобилната операционна система на iPhone система.

Всъщност някои доклади казват, че дори съдебните производства да са в полза на правителството и Apple е принудена да създаде софтуера властите изискват, някои служители може просто да напуснат, за да не се налага да правят това, което изпълнителният директор Тим Кук нарича „софтуерния еквивалент на рак."

Като изключим безработицата, някои инженери по криптиране може да имат различни други възможности да я придържат към мъжа.

Генералният съветник на Apple Брус Сюел каза, че ФБР хвърли „всички декорации към ветровете”В последното си подаване от федералния съд, но в официалния отговор на компанията днес тя се зарече, че няма„ намерение да отговаря в натура ”.

Производителят на iPhone казва в последните си документи, че твърдението на ФБР, че е изчерпало всички жизнеспособни алтернативите за разследване са фалшиви, защото преди това неправилно нулира паролата на iCloud консултиране с Apple. Компанията също така признава, че не е заемала публична позиция относно поверителността и криптирането до пускането на iOS 8.

Коментарът за битката за криптиране между Apple и правителството на САЩ може би е получил най -странната си метафора досега.

Стюарт Бейкър, който е бил съветник на Националната агенция за сигурност, се появи тази седмица на панел на фестивала South by Southwest Interactive в Остин. По време на дискусията той каза, че настоящата, откровена позиция на Apple в полза на поверителността е скорошно развитие и сравниха го с този вид варосане, водено от PR, което холивудските студия използваха за популяризиране на актрисите като „невинни“ и „Чисто“.

„Кой си спомня Тим Кук преди да е девствен?“ Бейкър каза, перифразирайки баба на композитора Оскар Левант на всеки 60 -те години на всяка девойка Дорис.

Оттам стана малко по -малко учтив.

Президентът Барак Обама беше в Остин, Тексас, за деня на откриването на фестивала South by Southwest Interactive и разговаря се обърна неизбежно към настоящото напрежение между правоохранителните и технологичните компании по теми като сигурността и гражданите поверителност.

Президентът не може да коментира конкретния случай, в който Apple и ФБР се борят дали правителството може да принуди а частна компания за предоставяне на достъп до заключено устройство (в този случай iPhone 5c, принадлежащ на стрелецът San Bernardino Syed Фарук). Но той даде известна представа за мнението на правителството за продължаващата правна битка.

Можете да проверите целия разговор във видеото по -долу; сесията започва след около 39 минути.

Битката на Apple с ФБР за това дали трябва създайте задна врата, която да позволи хакването на iPhone, е една от най -големите истории в областта на технологиите в момента.

През уикенда Крейг Федериги, старши вицепрезидент на Apple по софтуерно инженерство, отвори страниците на Washington Post за страстен разказ за това колко усилено работи Apple, за да изпревари престъпниците и терористите, които искат да проникне в неговите системи - и защо предложеното решение на проблема от ФБР и Министерството на правосъдието е така „Разочароващо“.

ФБР е малко вероятно да се откаже от опитите си да проникне в iPhone, дори и да загуби сегашното си противоречие с Apple заради криптирането, казва експертът по сигурността Брус Шнайер.

Шнайер, който е един от водещите експерти в съвременната криптография, казва, че е „ясно, че Делото Сан Бернардино беше предварително избран като правен прецедент ”от бюрото - въпреки факта, че директорът на ФБР Джеймс Коми твърди, че това не е така (само за да си противоречи по -късно.)

Правителствените служители изглежда са в някаква надпревара да видят кой от тях може да бъде най-възмутен и/или възмутен от отказа на Apple да създаде софтуер за заобикаляне на сигурността за своите устройства. И сме почти сигурни, че Rep. Дейвид Джоли току -що спечели.

Джоли, който представлява 13 -ти район на Флорида, внесе в сряда законопроект, който ще го направи незаконно за всеки федерален офис да притежава или наема продукти на Apple, докато Купертино не отстъпи на ФБР изисквания. И той направи това, защото спонсорираните от държавата черни списъци на организации, които по закон не са съгласни с правителството, са точно начина, по който работят свободните държави.