По -рано днес ви показахме имейлът, изпратен от вицепрезидента по маркетинг на Apple Фил Шилер в отговор на това, че Apple премахна приложението Airfoil Speakers Touch на Rogue Amoeba от App Store. Изтегляне на приложението предизвика доста вълнение, тъй като Rogue Amoeba беше обвинен в злоупотреба с AirPlay API на Apple за получаване на аудио към устройство с iOS.
Шилер каза, че Rogue Amoeba използва функционалността на AirPlay без подходящо лицензиране, а производителите на Airfoil Speakers Touch са отговорили на Schiller с повече свои точки.
„Историята, както разбирам, е проста и не е разказана точно на уебсайта на Rogue Amoeba. Приложението Rogue Amoeba добави функция, която осъществява достъп до криптирани аудио потоци от AirPlay, без да използва одобрени API или подходящ лиценз и в нарушение на споразуменията на Apple. Apple помоли Rogue Amoeba да актуализира приложението им, за да остане в съответствие с нашите условия.
„Предположенията ви относно мотивите и действията на Apple просто не са верни. Имаме програма за лицензиране на Airplay, която изрично помага на компаниите при създаването на продукти, съвместими с AirPlay. Apple никога не е казвала, че ще извадим килима от никого, всъщност работихме с този разработчик, за да гарантираме, че те актуализират приложението си и остават в App Store. "
Както можете да си представите, Rogue Ameoba не е съгласен с позицията на вицепрезидента на Apple. В публикация в блога днес създателите на приложения казаха, че кодът, използван за получаване на аудио от AirPlay, е направен изцяло вътрешно и че Airfoil Speakers Touch всъщност не нарушават някой от API на AirPlay на Apple. Въпреки че Apple лицензира правото да получава аудио от AirPlay на производителите на хардуер, няма такова лицензиране софтуер.
Както писахме по -рано, Apple ни каза, че няма конкретно правило или разпоредба, която Airfoil Speakers Touch е нарушена, освен просто да бъде нещо, което Apple не желае да има в магазина. Ние твърдо поддържаме нашето изявление, че Airfoil Speakers Touch не е нарушило никаква част от нашите споразумения с Apple.
И накрая, г -н Шилер заявява, че имаме достъп до „криптирани аудио потоци от AirPlay“ и изглежда предполага, че това е някак неподходящо. Просто казано, не е така. Въпреки че в протокола за аудио стрийминг на AirPlay има няколко слоя криптиране, тяхното изглежда, че основната цел е да попречи на трети страни да създават приложения, с които взаимодействат AirPlay.
За щастие, устройствата и протоколите за обратно инженерство за целите на оперативната съвместимост са утвърдена във времето и законово обоснована традиция. Той е, наред с други неща, до голяма степен отговорен за революцията в компютрите и компютърния пейзаж, на който се радваме днес. Трябва ли да спрем да предоставяме на потребителите продукти, които работят заедно, просто защото други доставчици не харесват конкуренцията?