На своята I/O конференция в Калифорния тази седмица Google ни предостави визуализация на новия Google Assistant, който идва по -късно тази година. Това е като Siri, само че е много по -интелигентно. Той прави всичко, което искате от цифровия асистент, и още.
Също като много услуги на Google, Асистент ще бъде достъпен за iOS - не само в официалното приложение на Google, но и вътре новият месинджър на Allo. Той ще се конкурира с AI AI на Apple в собствения си двор и компанията от Купертино трябва да се тревожи за това.
Но може ли Siri да навакса или съперниците на Apple вече са твърде напред в областта на изкуствения интелект? Присъединете се към нас в петък вечерната битка тази седмица, докато се борим с дигиталните асистенти.
Килиан Бел: Така че, Лука. Знам, че няма да сте гледали основната бележка на Google I/O тази седмица, но тя донесе някои ефектни продукти и услуги, които дори един фен на Apple като вас трябва да оцени. Едно от тях беше новият Google Assistant, който прави „интелигентната“ Siri да изглежда невероятно тъпа.
Google Assistant е може би най -близкият, който ще получите до виртуален най -добър приятел в момента. Това е асистент като Siri, но е много по -интелигентен - и по -разговорен. Той не просто получава отговори на вашите въпроси и прогнозата за времето; той ви помага да се справите с ежедневните задачи за миг.
Например, Google Assistant не само може да ви каже, че ще закъснеете за срещата си, защото от трафика, но след това може да разсрочи тази среща - и обядът ви след това - съвсем сам. Той също така може да резервира вашите билети за кино, да резервира маса в любимия ви ресторант и др. Просто му кажете какво да прави и той продължава напред и го прави.
Google Assistant е най -интелигентният асистент, който сме виждали досега - и само ще се подобри.
Въпреки че Apple помогна за популяризирането на тези технологии със Siri, очевидно изостава със своя AI днес и има много да направи, за да навакса. Смятате ли, че Apple може да навакса, или Google (и Amazon, по този въпрос) са твърде напред в това пространство сега?
Снимка: Ste Smith/Cult of Mac
Лука Дормел: Интересен въпрос, Килиан. Първото нещо, което трябва да кажа, е, че като се има предвид, че Apple беше първият в пространството за помощник на AI (или с 20 години, или един, в зависимост от това как го измервате), Google свърши чудесна работа за наваксването - а в някои случаи дори може би изпреварване.
Силно вярвам във факта, че такива помощници на AI не просто ще останат трикове, както бяха в началото. Вместо това, тъй като те стават по -умни и ние възприемаме технологии като интелигентния дом, те ще стават все по -важни. Google досега се е доказал по -добре в представянето на контекстната информация, която прави тези инструменти толкова ценни - и изглежда, че Google Assistant ще продължи да прави същото.
Но не мисля, че все още можем да отбележим това като победа за Google. Има няколко причини за това: първо, говорим за Google Assistant, който най -вероятно е творение за Android. Това означава, че ще трябва да бъде невероятно убедително да отклони потребителите на Apple от техните iPhone, за да го използват. Google Assistant (и Google Now, по този въпрос) са впечатляващи - но не знам, че са такива че впечатляващо.
На второ място, Google Асистент е колкото и умен, защото събира всички ваши лични данни и използва това, за да дава целеви препоръки. Можете да правите невероятни неща с машинно обучение, но не знам, че всеки ще се радва да има всичко от себе си имейли до техните пешеходни маршрути, претърсени за информация, която се връща обратно на Google, за да получите по -лесни резервации за маса и като.
И накрая, все още не сме видели как ще работи в действителност. Ще призная, че Google има приличен опит, когато става въпрос за AI, но нека не забравяме, че Siri, показан от Скот Форстал на основната бележка на iPhone 4s, беше много различен от този, който завърши доставка. Google може да говори за голяма игра и те биха могли да я изпълнят, но е грешка да се постави истински инструмент (Siri) срещу нещо, което наистина сме виждали само в демонстрация на продукт.
Килиан:Google няма да ви накара да използвате Android за достъп до Google Assistant. Той вече предлага Google Now на iPhone в официалното си приложение и това просто ще го замени. Асистентът ще бъде наличен и в новото приложение за съобщения на Google Allo за съобщения, което идва за iOS и с него центърът на Google Home, което поставя Асистента във вашия хол, офис или където и да е друго, където ще ви бъде полезно.
Всеки път, когато говорим за Google, вие правите обичайното си плашене за това, като изсмуквате всички наши данни. Но реалността е, че милиарди хора по целия свят очевидно не са твърде загрижени за това, защото те вече използват услугите на Google. Вече сте потребител на Gmail, така че какво друго смятате, че Google ще получи от вас, за което вече не знае? И каква вреда ви прави компанията с достъп до тази информация?
Повечето с радост ще приемат целеви реклами за услуги, които наистина подобряват живота им, и Google Асистент ще направи това - подобно на много други услуги на Google.
Не ми давайте глупости, че това е „демонстрация на продукта“. Откога Google обещава нещо, което не е изпълнило? Това не е пара, Люк. Също така, както споменах по -рано, Amazon вече прави подобни неща с Alexa, който получава куп похвали от дебюта си.
Siri се подобри през годините, но подобно на много продукти и услуги на Apple, тя се сдържа от големи ограничения. Добре е, ако искате да зададете таймер или да отговорите на текст по пътя, но това не е нищо в сравнение с Google Assistant и не виждам Apple да настига скоро.
Снимка: Google
Лука: Вижте, просто защото Вие не се притеснявайте за извличането на лична информация, не означава, че това не е основателна грижа за другите. Не сте ли същият Килиан Бартоломей Бел, който веднъж, в една вноска от петък вечер се бори, защити използването на правителствен хакване на телефоните ни за национална сигурност? (Да ти си.)
Google може да води много изследвания в областта на изкуствения интелект в момента, но е грешка да почитате продукти, които тепърва ще бъдат пуснати. Нищо ли не научихте от Google Glass?
В крайна сметка бих искал да видя Apple да подобри Siri и наистина да я накара да реализира потенциала, който със сигурност има. И компанията със сигурност има възможност да го направи точно сега благодарение на издаването на Viv, асистента за AI от следващо поколение, създаден от същия екип, който първоначално създаде Siri и го продаде на Apple. Голяма част от това, което Google прави с Google Assistant, е същото, с което правят Адам Шайер и други Вив, и със сигурност изглежда област, в която Apple трябва да проучи.
Килиан: Разбира се, хората се тревожат за това, но както казах, милиардите не го правят. Тези, които се притесняват, изобщо не използват услугите на Google. Не казвайте, че няма да използвате Google Асистент, защото се притеснявате, че той ще засмуче данните ви, когато продължите да използвате Gmail.
Google Glass беше боклук, но достави всички функции и услуги, които Google обеща. Смятам, че е смешно, че предполагате, че това е пара, защото не можете да твърдите, че Siri е по -добър. Google Assistant идва, Люк, и вие трябва да го приемете.
Да, други правят това, което прави Google, но повечето от тях нямат ресурсите, с които разполага Google. Не се съмнявам, че Amazon ще държи Google на пръсти, а може би и Facebook - но не виждам много други да се конкурират с Google Assistant и да предоставят по -добро и по -способно изживяване.
Сега ще предадем това на читателите, защото очевидно ви разстройвам с това, че Apple отново се разбива. Но имам смешно чувство, че по -голямата част от Култът към Mac читателите ще се съгласят с мен по този въпрос - и това говори нещо. Може ли Siri да се засили и да съперничи на Google Assistant, или Apple изостава твърде много?
