На ръка: 17 "i7 MacBook Pro

След едно от най -дългите чакания в ерата на Intel, MacBook Pros бяха актуализирани във вторник, завършени с миграция към новата архитектура Intel i5 и i7. В допълнение към актуализацията на процесора, тези нови преносими компютри от най-висок клас се отличават с по-дълъг живот на батерията и възможност за превключване от интегрирана към високопроизводителна графика в движение. Ние тук, в Cult, успяхме да се доберем до един от най-добрите 17-инчови модели i7 в сряда, които го поставихме, въпреки че е крачка.

Следвайте ни след скока за първи впечатления и подробно описание на Кралят на хълма представяне в реалния свят.

Първо впечатление

Това е едно красив машина. Макар и да не е козметично различен от последния модел, той е значително надграждане от моя трето поколение Core 2 Duo MacBook Pro. Калъфът unibody е солиден и няма гъвкавостта на по -старите модели. LED екранът е по-ярък, текстът е по-ясен и машината работи забележимо по-хладно на допир от по-стария ми модел с „по-топъл скут“.

Странности

Ръбовете на това нещо са остри, особено около магнитното резе. Наистина остър, нямах го петнадесет минути преди да ме хвърли първа кръв, Предполагам, че тук знаем кой на кого е шеф. Бих подал ръбовете, но не мога да се накарам да го направя.

Странен е и механизмът за зареждане. Докато старите стилове на захранване с мощност 85 вата, предоставени с наследствените MacBook Pro, работят, аз все още не съм успял да заредя един, който да зареди новия преносим компютър до 100%. Осигурената тухла за захранване е по -малка и по -лесна за пътуване и успя да даде на машината пълно зареждане. Кой знае защо е така.

Сега към това, което всеки иска да знае ...

производителност

Той е бърз, бърз и зъл бързо. Колко бързо точно? Преди беше моето поколение 1, Mac Pro с четири реални процесора, монтирани на 2 матрици, и a (тогава нечуван и лудо скъп) 10 гига оперативна памет, беше кралят на хълма - най -бързите пари за работни станции би могъл да си купи.

Минават три години и в разходки тази изящна красавица (нека я наречем Скарлет) с две ядра, четири нишки и истински достъпни** 8 концерта оперативна памет и като красиво момиче, което застава на фона на силния човек във филм за приятелски полицаи, тя върви в крак с него на всяка крачка. Разбира се, че разбирам закона на Мур, но все пак това е впечатляващо.

** За първи път по мои спомени Apple не извлича клиенти за памет; ъпгрейдът на 8 GB RAM е разумни $ 400 долара, почти колкото би ви струвало следпродажбено обслужване от реномиран дилър като OWC.

Тестове в реалния свят

Значи достатъчно изкуствени критерии, нека видим дали можем да стопим това нещо, нали?

Процедура на изпитване 1: Възпроизвеждане на видео в Windows 7, стартиране на MS Word, ChronoSync и всякакви други фонови приложения в OS X. Въвеждам това, тъй като бенчмарковете се изпълняват, изобщо няма забавяне в операционната система, видеото в Win 7 не пропуска.

Добре, това е впечатляващо, но всички вие ми плащате, за да раздвижа границите, нека опитаме пак.

Процедура на изпитване 2: Все още се възпроизвежда видео в Windows 7, също се възпроизвежда Средновековна тотална война в друга виртуална машина, работеща под Windows XP, както и с MS Word, ChronoSync и различни други фонови приложения в OS X.

Оооооаааа. Това все още е лудо бързо. Видеоклипът не пропусна нито един ритъм (графиките на играта бяха малко неудобни, но те бяха такива без никакво натоварване, което също предполагаше проблем с графичния драйвер). Независимо от това, стресът на процесора беше реален, тъй като цялото мислене и изобразяване на играта, преместването на парчета се обработваха нормално и се случваха гладко.

Ставам малко разочарован, реших, че този тест ще я изтласка към червената линия и добавянето на новата виртуална машина предизвика статистически нулево въздействие върху нашия бенчмарк. Може да се окаже, че всичко, което доказваме, е, че VMWare и OS X са безумно ефективни при управлението на ресурси, което вече знаем. Нека отидем по -нататък, ще, този път в допълнение към виртуалните машини ви позволява да заредите основната операционна система със задачи за изсмукване на процесор/графичен процесор и памет.

Процедура на изпитване 3: Все още възпроизвеждате видео в Windows 7, също конвертирате видео от mpeg в DivX във FFmpegX в OS X, както и възпроизвеждате музика в iTunes, възпроизвеждате видео в QuickTime, изобразяване на JPG файлове от RAW и експортиране на снимки от Lightroom и както преди да напишете това и стартиране на различни други фона приложения.

Еха, Най -накрая успях да затопля тази машина. За разлика от изгарящите обиколки предишно поколение, тези i7 работят хладно. Много, много готино. Въпреки това, правейки всичко това, тази машина все още прави сравнителни резултати по -бързо от стария ми C2D 2.4 бездействащ **. Видеото в Windows 7 заекваше няколко пъти (вероятно от честотната лента на твърдия диск, а не от процесора), но нищо в основната операционна система не пропусна-буквално.

Така че приключих с опитите да я разбия, ти печелиш, Скарлет, ти си едно бързо момиче, взе всичко, което получих и не се поти.

** Само за справка ето един еталон от моя 17 -инчов Core 2 Duo MacBook Pro, който седи бездействащ

Забележка: Видеоклиповете, използвани за този тест, са от Стробистка колекция, те са скъпи и струват всяка стотинка, моята я преобразувах, за да мога да взема със себе си навсякъде, където може да се нуждая от вдъхновение. Дейвид Хоби, ти си моят Оби Уан.

И така, какво научихме тук?

• Професионалистите на i7 MacBook са лудо бързи:Луда, луда, ненужно бърза и тя работи много, много готино дори при извънредно натоварване.
• VMWare е много ефективен: изпълнява множество виртуални машини, всяка от които изпълнява доста интензивни задачи с процесор/графичен процесор, а VMWare споделя елегантно ресурсите на хост компютъра. Рядко пропускам ритъм, независимо че го хвърлих.
• OS X & Grand Central Dispatch са чудо на съвременния свят: Каквото и да направих, независимо от това колко интензивно, операционната система не пропусна, задачите на преден план бяха бързи и отзивчиви, без плажни топки, без заеквания, без спирки.

Бих искал да видя как машина на Windows ще се справи. Наистина ли, Аз не се дразня. Там има i7, работещи с Windows 7. Искрено бих искал да видя на какво са способни. Ако имате такъв, опитайте да имитирате Test 3 и да ми направите екранни снимки на вашия тест и резултатите на Geekbench.

Твърде бързо ли е?

Някакъв глупав въпрос, все едно да попиташ „прекалено бърз ли е моят Aston Martin?“ Кратък отговор: не. По -сложният отговор е „може би“. Вижте, комбинацията от операционна система, която е непрекъснато оптимизирана за подобряване на производителността (вместо да добавя функции), със Закона на Мур за конските сили на процесора предполага, че Mac може да стигнат до точката на намаляване на възвръщаемостта за потребителите.

Тази машина с Apple Care и данък е $ 3600 долара, струва ли си? Особено ако вече имате много, много бърз C2D 2.4 17 -инчов MacBook Pro като мен. Може би не. Защото потребителският опит не е такъв Толкова различно. Няма никакво, супер-бързо компютърно усещане, което изпитвате, когато надстройвате машина с Windows, защото операционната система е бърза и бързо се усеща от разнообразие от различен хардуер. Наистина трябва да стресирате машината, за да оцените колко бърза е тя и повечето потребители няма да направят това.

Сега изпълнявам МНОГО задачи на заден план и на преден план, постоянно редактирам документи, произвеждам изкуство, слушам музика и работя върху снимки, така че когато използвам многоядрен настроен Adobe CS 5, моята мелодия може промяна. Но за обикновен текстообработващ, имейл жокей, не знам, че тази надстройка би си струвала.

Добрата новина: наистина, наистина започва да изглежда така, сякаш ще изкараме 5-6 години или повече живот от нашите Mac и ще амортизираме инвестициите срещу този жизнен цикъл не са твърде оскъдни в сравнение с компютър, който трябва да се надгражда на всеки 2-3 години, за да остане на върха производителност.

Добра новина №2:докато Apple става малко статичен относно 13 -инчовия модел, придържащ се към архитектурата Core 2 Duo, не гледайте на него като на миналогодишна технология. Гледайте на това като на най-съвременното и го натискате до начално ниво. Тези 13-инчови книги са крещящи, малко по-бързи от стария ми 17-инчов суперкомпютър и много по-преносим. По дяволите, може би ще трябва да си взема такъв, за да пътувам само с него.

Актуализации:Резултатите от geekbench тук бяха изпълнени с 32 -битовата версия. Успях да стартирам бенчмарковете с 64 -битовата версия на geekbench и резултатите са още по -впечатляващи. Според браузър за резултати (което осреднява всички резултати от модела Mac), той поставя този нов MacBook pro над всички, с изключение на 8-ядрените машини. Много впечатляващ, още по-голям аргумент да не губите пари за глупави скъпи добавки като SSD устройства (вижте коментарите за повече подробности)

За живота на батерията: Имам около 5-6 часа на некалибрирана батерия, на машина, която постоянно работи със средна интензивност (3d екрани средно). Ще актуализирам допълнително, тъй като правим повече тестове на батерията.