Технологичната блогосфера бръмчи тази сутрин с новини, че Apple може да се откаже от Intel след като „най -точният анализатор на Apple в света“ публикува доклад, предвиждащ iMacs и MacBooks ще избягват процесорите на Intel за собственото ARM-базирано решение на Apple в рамките на следващите 1-2 години.
Последствията от това, че Intel се отказва от единствената линия персонални компютри, която все още печели пазарен дял, биха били огромни. Акциите на Intel се търгуваха с 1,53%, откакто новината излезе тази сутрин, но преди да се откажете от акциите на Intel и започнете да мечтаете за MacBook Air с вентилатор ARM, има две неща, които трябва да знаете, че шоуто Kuo вероятно е погрешно.
Джей Яроу
@jyarow
0
2
1-Минг-Чи Куо не е „винаги прав“.
Всъщност Куо греши по -често, отколкото е прав. В дните, предшестващи събитието iPhone 6, Куо прогнозира, че iPhone 6
ще има програмируем бутон за захранване, и че 6 Plus ще има сапфирено стъкло, което да го отличава и да стартира по -късно от iPhone 6.През 2013, Крис Роусън проследи всички доклади на Минг-Чи и установи, че има около 50% точност. Общите му пътни карти обикновено са донякъде точни, но често пропускат ключови подробности относно времето и характеристиките на продукта.
Куо посочва Apple Watch с персонализирания си S1 чип като още едно доказателство, че Apple иска да контролира производството на процесори на всички свои продукти. TSMC и Samsung разделят производството на чиповете A8 и S1, така че Apple все още зависи от трети страни, за да направи процесорите, които захранват устройствата му. Премахването от Intel от страна на Mac ще увеличи само зависимостта на Apple от Samsung и TSMC.
Минг Чи Куо е един от най -точните анализатори на Apple в света. Но в област, която включва учени като напр Джин Мюнстър и Петър Мисек, не е толкова трудно да се откроиш, като грешиш само през половината от времето.
2- Отхвърлянето на Apple Intel се прогнозира всяка година през последните пет години. И никога не се е случвало.
Откакто Apple пусна оригиналния iPhone със своя домашен ARM процесор, света на технологиите е предвидил, че Macs в крайна сметка ще бъде следващият. ARM процесорите имат определени предимства пред чиповете Intel в областта на ефективността и мощността потребление, но поради своята архитектура те все още не са достатъчно мощни за MacBook Pro или iMac.
Имало схематични слухове твърди, че Apple разработва 64-битов ARM процесор за захранване на iMac и MacBook, но като подробно сме докладвали в миналото, преминаването към ARM чипове все още няма много смисъл. След като увеличите ARM-базиран чип до нужните ви x86 скорости на настолна машина, почти губите предимството на ARM за енергийна ефективност.
Куо казва, че Apple разработва ARM чип, който е толкова мощен, колкото процесорната линия на Atom на Intel, която дебютира през 2008 г., и линията Intel Core i3, която в момента достига максимум 2,5 GHz. Процесорите x86 на Intel все още са много по-бързи от 64-битовите A8 чипове на Apple, така че биха пожертвали по-бавните Mac за живота на батерията, който не е много по-добър.
О, и нека не забравяме, че целият съществуващ софтуер за Mac ще трябва да бъде пренесен към новата архитектура. Apple е разработила огромни софтуерни проекти в пълна тайна в миналото, но превключването на OS X към ARM за една нощ би било колосално постижение.
Чували сме и слухове, че Apple и Intel преговаряха да сложа Чипове Intel в устройства с iOS. Тази сделка би позволила на Apple да се откъсне от леярския бизнес на Samsung, но това също не се случи.
Intel заяви, че преминаването на Apple към ARM процесори е много реална и много страшна заплаха към компанията, но все още сме на повече от две години, тъй като това е възможен вариант. Това не означава, че Apple не може да пусне супер ниско захранване, без вентилатори, NetBook Air само с един USB-C, захранван от A10 ARM процесор. Но все още не бих се доверил на това.
