| Култът към Mac

OS X Server винаги е бил нещо като сделка в сравнение с различните вкусове на Windows Server. За разлика от Microsoft, Apple никога не се фокусира върху модел за лицензиране на клиентски достъп, в кои организации трябва да плати за самия сървърен софтуер плюс допълнителни лицензи за потребители или устройства, които се свързват към него. Apple също така не разделя OS X Server на множество варианти, всяка със собствени функции, лицензионни нужди и ограничения за надстройка.

Когато купувате OS X Server, Apple ви дава всичко - от споделяне на файлове до интернет и услуги за съвместна работа като уикита и вътрешни съобщения чрез управление на Mac и iOS устройства. Ако започнете като малък бизнес с един -единствен основен сървър и в крайна сметка израствате до точката, в която трябва да поддържате и управление на десетки или стотици Mac, персонални компютри и мобилни устройства, няма ограничения за лицензиране или данни миграция.

Microsoft е компания, известна със създаването на строги, лабиринтни, скъпи условия в своите търговски и лицензи за крайни потребители. С Windows 8 разглеждан като продукт „направи-или-разбивай“ за Microsoft, компанията вече добавя лицензионни условия, предназначени да укрепят своята ръка на мобилния пазар. Както съобщихме по -рано тази година, на Microsoft лицензиране на предприятия за Windows 8 има разпоредби, които да принуждават бизнеса да купува базиран на ARM Таблети с Windows RT като същевременно наказва онези, които внедряват iPad с по -скъпи условия.

Обвинявайки нещата, генералният съветник на Microsoft Тим Филдън обяви нови подробности за лицензионните споразумения на компанията. Въпреки че не споменава конкретни продукти или услуги, Fielden публикувани в блог на Microsoft, че много нови споразумения ще забранят на потребителите да завеждат групов иск срещу компанията.

Microsoft използва своето предимство на домашния пазар на бизнес пазара, за да промени условията между предстоящите ни евтини таблети с Windows RT (преди наричани Windows на таблети ARM или WOA) и iPad. Към днешна дата iPad е бизнесът и предприятието таблет по избор и това дава на Apple значително предимство пред конкурентните таблети с Windows RT.

С цел да неутрализира това предимство, Microsoft е написала лиценз за Windows 8 за корпоративни организации по начин, който прави поддръжката на iPad и други устройства извън Microsoft повече скъпо - по същество наказващи компании, които избират iPad и искат да използват решение за виртуален работен плот (VDI) като тези от Citrix и VMWare за отдалечен достъп до Windows работен плот.

Ние докладвани миналия месец по правните и лицензионните въпроси, свързани с OnLive и неговия OnLive Desktop за iPad, безплатно предлагане от облака компания за игри, която предлага на потребителите на iPad пълноценно изживяване на работния плот на Windows 7, заедно с Office и възможност за гледане на Flash съдържание. Компанията направи голям успех вход в пространството на Windows/Office на iPad през януари и обявено своите премии и бизнес планове за следващия месец.

Съвсем наскоро обаче Microsoft обяви, че OnLive нарушава лицензионните си споразумения. Microsoft дори стигна дотам обвинявам OnLive и всички потребители на OnLive Desktop на незаконно пиратски Windows 7.

OnLive изглежда е научил грешката на своите начини. През уикенда компанията тихо коригира услугата си, за да бъде съвместима с лицензирането на Windows.

Въпреки че обещава, че ще предостави на своите съперници лицензи без възнаграждение за своята nano-SIM технология, Nokia все още не е убедена от предложението на Apple за следващото поколение миниатюризирани SIM карти. Финландската компания вече е говори срещу малката SIM карта, но след предложението на Apple за безплатно лицензиране вчера, той обозначи плана нищо повече от опит за обезценяване на интелектуалната собственост на своите конкуренти.

Миналата седмица беше разкрито, че Apple е настоявайки да направи новата си nano-SIM следващ индустриален стандарт за миниатюрни SIM карти. Компанията има подкрепата на повечето европейски мобилни оператори, но конкурентните производители на смартфони - особено Motorola, RIM и Nokia - са против идеята.

В опит да ги спечели, Apple обеща, че ще направи лицензирането на nano-SIM безплатно, ако предложението му бъде одобрено.

Огромен брой журналисти автори са обезумяли от лицензионното споразумение на Apple за безплатния нов инструмент за iBooks Author.

Ед Бот от ZDnet нарече лицензионното споразумение „алчен и зъл. ” Sascha Segan от PCmag.com написа: „Като iBooks Author? Apple вече ви притежава. ” Дори Джон Грубер от Дръзката огнена топка го нарече „Apple в най -лошия си вид.”

Et tu, Грубер?

Странното в тези емоционални отговори на легалистите на Apple е, че те се провалят на теста за реалност. Условията на Apple iBooks Author не са нито алчни, нито зли; те не означават, че Apple ви „притежава“; и със сигурност не е най -лошото нещо, което Apple е правила някога.

Тук. Ще го докажа.