„Миещите се“ слушалки изобщо не са наистина водоустойчиви

„Миещите се“ слушалки изобщо не са наистина водоустойчиви

image002

Почти няма значение как звучат слушалките Urbanears Humlan, защото колкото и лоши да са те са, те все още ще звучат по -добре от чифт слушалки, които сте сложили през цикъла на измиване и убит. Защо? Защото Humlans са удобни за перални машини, точно както моя стар iPod Nano.

Всъщност те не са толкова водоустойчиви като стария ми Nano (който все още е силен в джоба на още внимателен приятел): противно на подвеждащия PR, Humlans имат само водоустойчиви части - подложки за уши и лента за глава Покрийте. Но това е достатъчно, тъй като натрупването на мазнини и восък върху обикновени слушалки е достатъчно отвратително че сега пускам цялата си музика от оригинален „хела бластер“ от 80 -те години на миналия век, носен на рамото ми. Разбира се, скъпо е да се хранят с 20 D-клетки на час, но това, което губя в пари и природните ресурси на Земята, аз компенсирам с липса на ушни инфекции или смърдящи, миришещи на коса коса слушалки.

Колко за тези полумиещи се консерви? 49 долара, или цената на половин ден батерии за моя бумбокс.

Източник: Urbanears
Благодаря: Валери!

Последна публикация в блога

Apple, Foxconn изпълнителни директори, за да обсъдят проблеми с производството на iPhone X
October 21, 2021

Apple, Foxconn изпълнителни директори, за да обсъдят проблеми с производството на iPhone XiPhone X най -накрая попада в обновения раздел на Apple.С...

| Култът към Mac
October 21, 2021

Председателят на Foxconn казва, че Тръмп трябва да плати за производството на iPhone в САЩFoxconn не иска да бъде принуждаван да избира между Китай...

Apple поръчва 70 милиона гъвкави OLED дисплеи от Samsung
October 21, 2021

Apple поръчва 70 милиона гъвкави OLED дисплеи от SamsungSamsung ще бъде важен доставчик на части за iPhone 8.Снимка: Джим Меритеу/Култът към MacApp...