Въпреки продължаващата си низходяща спирала, много ИТ специалисти продължават да признават, че BlackBerry на RIM платформата - или по -точно нейният BlackBerry Enterprise Server (BES) - остава най -сигурната мобилна платформа на Пазарът. Това е факт, че RIM излъчва всеки шанс. Обикновено RIM посочва, че BES поддържа над 500 политики за сигурност и управление. Това е приблизително десет пъти повече от броя на дискретни опции за управление, които Apple е вградила в iOS.
Въпреки че този брой звучи впечатляващо, реалната разлика между управлението на BlackBerry и управлението на iOS всъщност не е в броя на политиките. В много отношения дори не става въпрос за това какво ИТ може или не може да управлява. Истинската разлика е културно разделение в начина, по който се възприемат мобилните устройства и мобилното управление.
Това е заключението, до което стигнах след скорошни разговори с дългогодишни администратори на BES.
Ако погледнете най -много управление на мобилни устройства решения на пазара, те всъщност са доста лесни за употреба. Дори нетехнологиите могат да разгледат простия интерфейс, който
Конфигуратор на Apple или офертата на Profile Manager на Lion Server и разберете какви функции различните квадратчета за отметка активират или деактивират. Същото важи и за повечето мобилни пакети за управление на трети страни, които поддържат управление на iOS.От друга страна, ако прегледате изчерпателното на RIM ръководство за политиките на BES (PDF връзка), става много ясно, че имате нужда от технически опит, за да имате някаква надежда да го осмислите.
Ако имате технически опит, ще разберете, че всички правила на RIM и начинът, по който се прилагат, са много сходни за задаване на сложни правила на защитната стена (някои всъщност са правила на защитната стена) или разширени контроли за групови правила в Active Директория. Можете да постигнете защитена среда, като създадете единна базова политика, която ограничава абсолютно всичко и след това създайте допълнителни политики, които позволяват специфични функции за определени лица или групи. Това ви дава много сигурност, но също така създава огромно количество сложност.
Както при груповите правила за управление на компютри с Windows, всяко правило въвежда набор от възможни резултати в зависимост от различни други правила. Правилата, зададени за един и същ потребител или устройство въз основа на различни членства в група, могат да бъдат в конфликт. В зависимост от ситуацията, това може да ограничи потребителя повече от предвиденото или да му даде непредвидени възможности. Подобно на администрацията на Active Directory, управлението на BlackBerry изисква много специализиран набор от умения.
Обратно, управлението на iOS е много по -просто и предвидимо. Толкова ли е сигурно? Ако разчитате единствено на възможностите за управление на мобилни устройства, вероятно не. Въпреки това, ако се отдръпнете и помислите за управление на мобилни приложения и информация в допълнение към управлението на устройства, вероятно ще развиете адекватни възможности за сигурност. По -важното е, че дори без много обучение, опит и справочни материали, ще можете да предвидите точно начина, по който правилата и политиките за управление ще повлияят на всяко устройство.
Това е различно мислене и култура. В крайна сметка това е по -демократизирана визия на ИТ и мобилните технологии.
