The Движение BYOD трансформира отношенията между служители на ИТ и други служители в широк кръг компании. Въпреки че BYOD има предимства, има и главоболия - и защитата на данни на лични устройства и/или защитата на самите устройства е една от най -големите. Въпреки че тече дискусия дали да управлявам данни, приложения или устройства, в момента повечето компании разработват стратегия, която има комбинация от подходи.
Всичко това може да се промени, ако индустрията за управление на мобилни устройства се развие по начина, по който очаква анализаторът на Gartner Кен Дюлейни. Дюлейни е привърженик на създаването на това, което той нарича „полезни вируси“, които компаниите могат да сложат в самите приложения и данни - идеята е, че данните могат да се изтрият, ако станат компрометирани.
Това е интригуващ подход и този, който Dulaney наскоро описан на Мат Хамблен от Computerworld. Въпреки че е описан като вирус, подходът наистина прилича повече DRM системи, представени от развлекателната индустрия. Ако някой има достъп до поверителни данни по начин, който системата установи, че е извън одобрените параметри, данните се изтриват сами. Може да се опише подходът като интелигентни данни.
Вътре във всяка част от данни ще има полезен вирус, който винаги, когато данните се окажат на грешното място, ще каже: „Не виждам лиценз да съм тук и ще се изтрия.
Подходът със сигурност има потенциал. Дали той може лесно да бъде интегриран във всяка част от данните е отворен въпрос. На ниво данни може да се наложи разширяване на форматите на различни типове файлове. Най -малкото ще са необходими много мощни метаданни.
Подходът може да работи по -добре на ниво приложение, където би бил разширение на някои от парадигмите за управление на мобилното приложение и мобилната информация. Компании като Accellion и добре вече включва модел за сигурно съхранение на данни. Не е трудно да се види, че тази система се разширява в посоката, която Dulaney описва. По-вероятно този подход може да бъде част от еволюцията на мобилните операционни системи-където самата операционна система предлага DRM-подобен API.
За iPhone и iPad има друг въпрос - би ли позволила на Apple приложения, които използват този подход в App Store? Използването на персонализирани API може да бъде необходим компонент за такова решение и Apple рутинно отхвърля приложения за използване на такива механизми. Това означава, че ако Apple не предложи решението, може да е трудно за други компании да го направят реалност на устройства с iOS.
В крайна сметка това е интригуваща концепция, която би могла да бъде жизнеспособна, но такава, която също би могла да бъде проблематична за ефективно въвеждане в пространството на мобилния пазар.